商品簡介
「明遺民」指的是滿清入主中國之後，懷有故國之思而不仕於清的明朝士大夫。本論文以明遺民學者中的覺浪道盛(1592—1659)、方以智(1611—1671)、錢澄之(1612—1693)、屈大均(1630—1696)、俍亭淨挺(1615—1684)、王夫之(1619-1692)等六家為對象，探討諸人在《莊》學論著中對於莊子其人其書之學術地位所提出的命題與論述。
全文共分七章。第一章〈緒論：明遺民與莊子〉，先說明明遺民們在追求生命價值的過程中，因對於莊子的思想人格產生了認同的感受，於是有莊子定位論題的提出。其後二至六章，則是將明遺民的莊子定位之論分成五項，並以道盛為中心而次第展開討論，各章探討的論題分別是：第二章〈托孤說〉，此說為道盛《莊子提正》所標舉，意指莊子的真實身分為寄託於道家之門的儒家之孤，莊子托孤的用意則在於潛藏儒學之宗脈，以圖日後能復興其宗而昌大其後；第三章〈易莊會通〉，此說論及《易經》與《莊子》間的會通，可以再細分為方以智《藥地砲莊》的「《易》變而《莊》」以及錢澄之《莊屈合詁》的「《莊》本於《易》」兩個論題；第四章〈莊屈合一〉，此說在道盛《三子會宗論》、方以智〈鼎新閒語〉、錢澄之〈莊屈合詁自序〉、屈大均〈讀莊子〉中均曾述及，本文並取明末義士陳子龍的說法與諸遺民作一對照；第五章〈釋家別傳〉，此說為淨挺《漆園指通》一書的基本論點，主要的看法是將莊子定位為釋家教外別傳的禪師祖宗；第六章〈自立一宗〉，此說為王夫之《莊子解》所主張，其說以為莊子思想與老子、儒家均有所差別，實是得自於渾天的自立一宗之學。最後一章〈結論〉，則是以明遺民的莊子定位論題在《莊》學發展史上的特殊性，以及這些論題所反映的遺民學術之風貌、所呈現的遺民生命之情感等三方面，來總結本文。
綜括本文的研究成果，從道盛寄寓於「托孤說」的儒者志業到王夫之「自立一宗」說所流露的抱獨之情，莊子定位的相關論證題呈顯了明遺民們開闊博大的學術理想與孤高獨立的人格精神，道盛諸人定位莊子之論題所具有的價值與意義亦正在此。
作者簡介
目次
第一節 「明遺民」的界定
第二節 明遺民生命價值的追尋
第三節 異代衰世的人格認同
第四節 莊子定位論題的提出
第二章 托孤說—以覺浪道盛為主
第一節 《莊子提正》與「托孤說」
第二節 論證一：莊子思想的主旨
第三節 論證二：莊子著書的用心
第四節 覺浪道盛的儒者志業
第五節 「托孤說」的影響
小結
第三章 易莊會通—以方以智、錢澄之為主
第一節 「易變而莊」與「莊本於易」
第二節 象數式的論證
第三節 方以智的三教歸《易》
第四節 義理式的論證
第五節 錢澄之的用世之志
小結
第四章 莊屈合一—諸遺民與陳子龍的對照
第一節 陳子龍的「莊屈同怨」說
第二節 遺民論述一：天人一貫
第三節 遺民論述二：怨怒致中和
第四節 遺民論述三：莊屈無二道
第五節 明遺民的生死觀
小結
第五章 釋家別傳—以俍亭淨挺為主
第一節 《漆園指通》與「釋家別傳」說
第二節 論證一：文獻的考釋
第三節 論證二：以禪解「莊」
第四節 俍亭淨挺的棄儒從佛
第五節 錢澄之對於淨挺的論難
小結
第六章 自立一宗—以王夫之為主
第一節 《莊子解》與「自立一宗」說
第二節 論證一：得之於渾天
第三節 論證二：莊子與老子之別
第四節 論證三：莊子與儒家之別
第五節 王夫之的抱獨之情
小結
第七章 結論
參考書目
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。