民進黨研究(2011年新版)（簡體書）

《李敖大全集21·民進黨研究》收錄李敖先生的著述更為豐富、全面。與十年前出版的“大全集”相比，增加的篇目文章字數總計一百四十余萬言。新版《李敖大全集》的編撰，仍沿襲與李敖先生約定的基本原則，即“只刪不改”“刪節段落用省略號表示，并標明“編者略”“未采用之篇章在卷首目錄中標明”，以期盡可能保持李敖先生著述的全貌和原貌。
新版《李敖大全集》的編撰，遵循有關規定，對涉及不能為大陸讀者認同的政治取向的內容做了技術處理；對學術思想及觀念上的差異則保持原貌；對臺灣黨政機構名稱和職務稱謂，采用加引號的處理方式，但引文內和引號內的則不再加引號。特此說明。

《李敖大全集21·民進黨研究》是由中國友誼出版公司出版的。

新版《李敖大全集》編撰說明
《民進黨研究》(1-228)
自序
黨外是誰喊出來的?
黨外人士的一個毛病
黨外與渾蛋
咬熊、斗牛與政治——黨外有路線斗爭嗎?
誰竊盜了黨外的“名器”?——正告“多位民意代表”
大目標與小目標——搶雞骨頭的心理建
這種人，我們還敢選他嗎?——為什么不選“康系”人物
蚱蜢必讀
不怕他拆怕你拆
“政治藝術”大走調——公政會致書國民黨的歷史錯誤
答復費希平先生的答復
有感于尤清等人的談話
尤清與陰溝
一登記，就套牢
“大師證明你不行，你還不聽嗎?”
如此公政，何以服眾?
康系人物的政治公道
康寧祥的時光隧道
“臺灣獨立”的性交問題
拿破侖與“臺灣獨立”
民進黨不“革命”嗎?
“你是半個王八蛋!”
真是蠢極了!
雙重標準，何以自圓?
講民主，你沒有風度
民進黨式意淫
打著民主反民主
砸報館與打記者
臺灣的“夜郎癥”
抗錯衙門議錯人
美獨與“臺獨”
民進黨與“黑名單”
臺灣人的官迷
民進黨的墮落
政治性暴露狂
民進黨的政治公道
如此公開信
如此黨主席
誰是“惡勢力”
民進黨的媚骨
誰是“王莽第二”
民進黨的不守諾言問題
民進黨的不守原則問題
為民進黨的無知抽樣
民進黨的派系斗爭問題
民進黨的聲明戰
民進黨，我們的噩夢
民進黨沒有派系了嗎
朱高正的無生
民進黨的派系奇形
……

《你不知道的彭明敏》（229—387）

國民黨在現代中國史上，是一個不可思議的龐然大物，一個又好氣又好笑的新藝綜合體。黨外人士對國民黨最不了解的一點是：他們總是從國民黨的宣傳品上，去認定國民黨是民主政治的一個政黨、政治學上的一個政黨，這真是書生之見！他們不知道，國民黨的前身是革命團體，它的第一代走過秘密結社的路線，所以它有黨證、宣誓等不合現代民主政黨的規矩。當它取得政權後，在形式上和形勢上，要靠近民主陣營，所以又要把自己扭出現代民主政黨的模樣，這種轉變，是很吃力的。這時候，國民黨已出現第二代，第二代很少像第一代一樣的“天下是老子打的”，而變成了“天下是老子的老子打的”，這一現象，使國民黨的革命性減弱，家族性增強。每一個第一代的老子，都會培養出第二代的老子，配上高速的聯姻、認親、師生、同志、裙帶種種關系，國民黨與其說是一個黨，倒不如說是一個大家族。進到這個家族里面的，會得到起碼的利益與照顧，在這一點上，國民黨極有“人情味”。這種“人情味”，從大陸來臺的立、監委身上，已表露無遺。他們對國民黨，完全是“人情味”的相依為命，他們是不講是非的，既不能也不愿辨別國的利益是高于黨的利益的，這種心態，完全是你我一家人式的，仔細調查他們的相互關系，也的確可瓜蔓出不同程度的血親與姻親，說一家人，真沒有錯。如果你只知道張繼正是張群之子、陳履安是陳誠之子、沈君山是沈宗瀚之子、馬樹禮是顧祝同之婿、丁善理是費驊之婿，汪敬煦是何應欽之姬女婿……你只能這樣數出十幾個或幾十個，你是不了解國民黨的。國民黨大家族的盤根錯節，遠比你想象的深入而復雜。所以，歸根到底，凡是不能從大家族觀點來看國民黨的，根本就是書生之見。
因為國民黨是一個大家族，自然發生各房妻妾的爭寵現象，大家族里面，也有不斷的走馬換將、不斷的起伏榮枯。當他們之中，在爭寵斗爭里轉入敗部或暫入敗部的時候，他們有的會昭陽日影，有的就月照西廂，墻里墻外之間，一邊撒嬌，一邊眉來眼去。大家族以外的人士，若以為這些騎墻的國民黨或出局的國民黨就不國民黨了，可就錯了，其實他們還是國民黨，至少氣質上和感情上十分是。以最近“圍剿陶百川事件”為例，在警總無法無天的打擊陶百川以後，陶百川和陶百川的黨內擁護者張脈僨興，說要把事情追究個一清二白。但是，當上面一安撫，陶百川立刻“諒解”了，要寫的“可恥的案件、可憐的老人、可嘆的官員”也不寫了?；“立法院”的“邀請警總”案，被專程趕來表決的黨籍“立委”否決了。