文獻辨偽學研究（簡體書）

傳統文獻辨偽學取得了大量實績，同時，文獻辨偽無論在方法上還是在結論上都出現了非常明顯的失誤，值得我們進行認真反思。文獻辨偽學的進展，既需要新材料的支撐，更需要對舊方法進行全面而深刻的反省。本書即是拷問傳統文獻辨偽學在態度、方法及結論等方面所作的一點有益的嘗試。
這是一部關於文獻辨偽學的專著。全書共l2章，分為上、下、外三編。
本書是一部關於辯偽學的專題論文集。全書分為源流、方法、專題和書目四編。專題編為6篇辯偽力作，曾在學術界產生過較大的反響。書目編是一份相對完備的專題書目。援據甚博，考辨甚精，創見甚多。為深化辯偽學研究做了許多拓荒工作。既全面總結了傳統辯偽學的成就與方法，也結合出土文獻作了較為深刻的反思。這是新世紀文獻辯偽學的重點收獲，對于進一步開展文獻辯偽以及國學研究提供了一個嶄新的研究平臺。

程序
自序
前言
上編　源流編
　第一章　明代以前辨偽學述論
一、兩漢時期的辨偽
二、魏晉南北朝隋唐時期的辨偽
三、宋代的辨偽
四、元代的辨偽
五、結論
　第二章　明代辨偽四大家合論
一、宋濂
二、楊慎
三、胡應麟
四、方以智
　第三章　姚際恆《古今偽書考》評析
一、問題的提出
二、《古今偽書考》詳析
三、結論
　第四章　《四庫全書總目》辨偽方法釋例
一、文本
二、作者
三、著錄
四、比勘
五、佚文
六、編例
七、名物制度
八、情理及其他
　第五章　梁啟超辨偽“公例”質疑
一、“十二公例”及其影響
二、“公例”祛惑
三、結論
下編　專題編
　第六章　《經義考》辨偽一例
　第七章　《經解入門》真偽考
一、版本來歷不明
二、阮序不足為憑
三、徐跋多不實之詞
四、多記江氏身后人事
五、多與江氏歿后著述雷同
六、與《國朝漢學師承記》多相矛盾
七、與《古書疑義舉例》條例不盡相同
八、卷八附選之文皆偽
九、盛行于清末
十、學術分類思想與乾嘉時代不舍
十一、關於《經解入門》的真實作者
十二、結論
　第八章　《讀升庵集》真偽考
一、《讀升庵集》之義例
二、李、楊二人之關聯
三、序文之文筆
四、結論
　第九章　《野處類稿》真偽考
一、二者篇目大體相同
二、二者內容大體相同
三、偽撰洪邁“自序”以售欺
四、致誤之由與本文結論
　第十章　《黃陵廟記》真偽考
一、著錄較晚
二、未見稱引
三、風格不類
四、稱呼不當
五、版本不同
　第十一章　《偽書通考》史源考
一、問題的提出
二、史源詳考
三、簡要分析與結論
外編 書目編
　第十二章　文獻辨偽學論著目錄
一、經部
二、史部
三、子部
四、集部
五、佛藏
六、道藏
七、辨偽學史
八、辨偽學家
九、辨偽學通論
十、辨偽學專著
後記