地緣社會解紛機制研究：以中國明清兩代為中心（簡體書）

本書采用了法律社會學、解釋學及比較研究的方法，通過廣泛搜求現存契約文書，訴訟檔案等資料，從概念梳理、歷史還原、文化解讀三個方面對明清兩代的地緣社會解紛情況進行了系統的梳理，向讀者全面展現了明清兩代地緣社會和民間糾紛的情況，五種地緣社會組織參與糾紛解決的事情，以及該解紛機制內容、成因和法文化的學理分析。本書通過大量原始的史料及實例生動而直觀地勾畫出研究主題，在一定程度上充實完善甚至填補了明清地緣社會參與糾紛解決問題的相關研究，為當代中國的法治社會與和諧社會建設、地方自治建設提供了傳統方面的借鑒思路和法制資源。

陳會林，男，1964年10月生，湖北荊門沙洋人，先后獲得湖北大學史學學士學位、法學碩士學位，中南財經政法大學法學博士學位。現為湖北大學法學院、中南財經政法大學法學院副教授、碩士研究生導師，中國法學會湖北法律文化研究會秘書長，中國法律史學會會員，湖北省炎黃文化研究會理事。

總序
序
導論
一、研究的問題及緣起
二、基本概念
三、相關問題的研究現狀
四、研究的思路、材料與方法
第一章 明清時期的地緣社會
　第一節 明清時期地緣社會的組織
一、鄉里組織
二、鄉約組織
三、同鄉社會組織
四、鄉間結社組織
五、鄉間集會組織
　第二節 明清時期地緣社會的屬性
一、民間社會
二、鄉土社會
三、熟人社會
四、人情社會
　第三節 明清時期地緣社會的職能
一、完成職役
二、治安管理
三、公益經營
四、解困賑災
五、和睦鄉黨
六、教化與解紛
第二章 明清時期的民間糾紛
　第一節 糾紛發生的社會場域
一、家族關係
二、鄉黨關係
三、官民關係
　第二節 糾紛增多的原因
一、糾紛總量增多的原因
二、同鄉社會組織遭遇糾紛更多的原因
　第三節 糾紛的類型與性質
一、糾紛的類型
二、“細故”與“利害”：官民不同的價值判斷
第三章 鄉里組織與民間糾紛的解決
　第一節 鄉里組織解紛的專門場所
一、申明亭的置廢
二、申明亭的職能
　第二節 里甲組織與民問糾紛的解決
一、里老理訟解紛的國家授權
二、里老理訟解紛的范圍
三、里老理訟解紛的地點
四、里老理訟解紛的原則
五、里老理訟解紛的方式與實踐
六、里老理訟解紛的性質與效力
　第三節 保甲組織與民間糾紛的解決
一、保甲的解紛職能
二、保甲組織解紛的方式與實踐
第四章 鄉約組織與民間糾紛的解決
　第一節 解紛的受案范圍與主持者
一、受案范圍
二、解決糾紛的主持人
　第二節 定期集中解紛
一、集中解紛的地點
二、舉善糾惡的含蓄解紛
三、“訟者平之”的直接解紛
　第三節 平時靈活解紛
一、糾紛不達官府的直接調解
二、官批民調
第五章 同鄉組織與民間糾紛的解決
　第一節 解紛的職能與主持者
一、同鄉會館的解紛職能
二、同鄉會館解紛的主持者
　第二節 解紛的方式與實踐
一、調解糾紛
二、仲裁糾紛
三、與官府合作解決糾紛
第六章 鄉間結社、集會組織與民間糾紛的解決
　第一節 鄉間結社、集會組織的解紛職能
一、鄉間結社組織的解紛職能
二、鄉間集會組織的解紛職能
　第二節 “文會”與民間糾紛的解決
一、文會：中國古代的沙龍
二、文會對糾紛的解決
　第三節 “吃講茶”與民間糾紛的解決
一、解決糾紛的專場茶會
二、解決糾紛的程序
三、解紛機制的法理解析
四、弊端與衰落
五、解紛機制的現代元素
第七章 地緣社會解紛機制的內容
　第一節 解紛主體：地緣社會組織的領袖
一、以鄉紳為主體的社會精英
二、鄉紳及地緣社會組織首領在民間解紛中的表現
　第二節 解紛方式：教化與維權相結合的多元調處
一、調解
二、裁判
三、神判
四、混合方式
　第三節 解紛理念：息事寧人
一、關於解紛理念
二、息事寧人
三、“和為貴”：中國人的表達與實踐
四、與西方解紛理念的比較
五、與現代解紛理念的比較
　第四節 解紛原則：妥協與自治
一、妥協原則
二、自治原則
　第五節 適用規則：以社會生成法為主
一、社會生成法
二、規約或章程
三、鄉俗與習慣
四、情理與信義
五、國家法律
　第六節 效力保障：多元權威互輔
一、官府支持
二、鄉賢保證
三、神靈威懾
四、社會生成法的權威
五、制裁機制
第七節 對外聯接：與其它解紛機制的接軌
一、與血緣社會解紛的接軌
二、與國家司法的接軌
第八章 地緣社會組織解紛角色的歷史成因
　第一節 國家的鼓勵或授權
一、皇帝諭示的要求
二、國家基本法典的規定
三、地方官府告示的規定
　第二節 國家的基層司法體制和刑事政策的影響
一、基層司法體制導致解紛事務向民間分流
二、國家寬容“輕罪”、輕視“細故”的結果
　第三節 官方“息訟”與民間“懼訟”的結果
一、官方對“息訟”的灌輸和對“訟害”的夸大宣傳
二、民間的“懼訟”心態
三、訴訟成本高于民間解紛成本
　第四節 民間糾紛更適合民間解決
一、耕織社會的糾紛解決更需要民間權威的教化優勢
二、熟人社會的糾紛更適合非訟方式解決
　第五節 國家對民間解紛能進行干預
一、國家對視為違法的民間解紛的禁止性干預
二、國家對民間解紛的積極性控制
第九章 地緣社會解紛機制的法文化闡釋
　第一節 地緣社會解紛是社會自治的重要形式
一、中國傳統社會自治的存在及其特徵
二、中國傳統地緣社會解紛與民間社會自治
三、中國傳統社會自治與西方中世紀社會自治的比較
四、中國傳統社會自治與近現代社會自治的比較
　第二節 地緣社會解紛與國家司法
一、糾紛之地緣社會解決與司去解決區別的表現
二、社會解紛是司法解紛的“前置程序”
三、司法解紛是社會解紛的后盾和保障
四、聯接國家司法與社會解紛的“第三領域”
　第三節 明清地緣社會解紛機制與現代解紛機制
一、明清地緣社會解紛機制與ADR機制
二、明清地緣社會解紛機制與類法律式解紛機制
三、明清地緣社會解紛機制與解紛類型軸和準審判機制
結論
一、明清地緣社會解紛機制研究的基本總結
二、明清地緣社會解紛機制的重大啟示
後記