相關商品
商品簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
《行政強制法釋論》主要內容簡介：行政強制措施的設定、行政強制執行的設定、行政強制設定程序制度、查封、扣押程序、凍結存款、匯款程序、金錢給付義務的執行等。
名人/編輯推薦
《行政強制法釋論》由中國法制出版社出版。
目次
第一章 行政強制基本原理第一節 行政強制概論第二節 行政強制措施第三節 行政強制執行第四節 法定授權的組織實施行政強制第二章 《行政強制法》導論第一節 立法背景與立法目的第二節 《行政強制法》的適用范圍第三節 《行政強制法》的法律屬性第四節 《行政強制法》的立法過程第五節 《行政強制法》的基本原則第三章 行政強制的種類和設定第一節 概述第二節 行政強制措施的設定第三節 行政強制執行的設定第四節 行政強制設定程序制度第四章 行政強制措施實施程序第一節 一般規定第二節 查封、扣押程序第三節 凍結存款、匯款程序第五章 行政機關強制執行程序第一節 一般規定第二節 金錢給付義務的執行第三節 代履行第六章 行政機關申請人民法院強制執行程序第一節 概述第二節 申請與受理第三節 人民法院對申請的審查第四節 執行第七章 行政強制法律責任第一節 行政強制法律責任概述第二節 行政機關及其工作人員的責任第三節 金融機構及其工作人員的責任第四節 人民法院及其工作人員的責任附錄一：《中華人民共和國行政強制法}附錄二：單行法律、行政法規中關于行政強制的規定附錄三：行政強制相關法律文書
書摘/試閱
（一）相關爭議《行訴法解釋》出臺前，行政法學界、行政機關、人民法院等對法院應當采取何種審查標準對行政機關申請強制執行的行政決定進行審查，爭議較大。歸結起來，主要有如下三種觀點：1.形式審查。這種觀點主張受理申請的人民法院只應對行政決定進行形式審查，而不能對其進行實質審查，即行政決定本身是否合法不在審查的范圍。主張此種觀點的人，其理由在于被執行人在法定期限內既不申請行政復議，也不提起行政訴訟，等于承認行政決定的合法和適當，因而法院無需再進行實質審查。不過，持此種觀點的人沒有意識到人民法院的法定職能，以及立法賦予人民法院強制執行權的意義，故在實踐中贊同的人并不多。2.遵從訴訟審查標準。這種觀點認為人民法院在對行政決定進行審查時，應當按照《行政訴訟法》第54條的規定，從五個方面審查行政決定是否合法，即：（1）作出決定的主體是否合法；（2）證據是否真實、充分、合法；（3）適用法律、法規是否正確；（4）有無違反法定程序；（5）是否超越職權或濫用職權。這種審查標準要求人民法院對行政決定進行全面審查，不僅審查其合法性，實際上也要審查其合理性，雖能夠在最大程度上保障法院裁定的準確性，但是其不僅耗時較長，不符合行政強制執行本身所要求的效率性，而且也使得立法所規定的起訴期限失去了存在的意義。3.重大違法標準。該標準也可稱之為“適度審查標準”，是指人民法院在審查行政決定時，主要審查其有無重大違法情形，如主體是否合法、事實有無偽造等，而不審查其他并不影響行政決定性質的次要內容或細節。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。