百年戰爭簡史（簡體書）

在超過100年的時間裡，英國以它的國王有權繼承法國王位為藉口多次入侵法國領土。此時的法國是一個龐大但難以控制的王國，英國則又小又貧窮。然而在戰爭的大部分時間裏，英國主宰著戰爭的進程，攻城掠地，屢戰屢勝——其中包括在克雷西、普瓦提埃和阿金庫爾的偉大勝利。然而戰爭的天平卻在貞德出現後的短短20多年中迅速向法國傾斜，最終以法國收回除加萊以外的所有大陸領土結束。

這場戰爭的主角們都是歐洲歷史上富有傳奇色彩的人物：愛德華三世、黑太子、亨利五世、約翰二世、查理五世、貞德與查理七世。他們用自己的貪婪或美德、勇敢或智計共同譜寫了一篇鐵 與血的史詩。政治、軍事與農業變革在這個時期層出不窮，英國與法國的民族主義也在此時興起。

作者用簡潔凝練的語言為讀者梳理了英法百年戰爭中複雜而牽涉廣泛的歷史事件，他追尋著戰爭過程中最終使法國獲得勝利的那些變化，並將中世紀歐洲史詩中的陰謀與趣味生動地再現出來，為讀者繪製了一幅令人神往的中世紀戰爭畫卷。

德斯蒙德•蘇厄德出生於法國巴黎，是英國知名的暢銷歷史作家。他畢業于劍橋大學，專攻中世紀英法歷史，主要作品有《百年戰爭簡史》《僧侶戰爭》等。他的作品在歐美暢銷幾十年。

※媒體推薦※

蘇厄德先生為我們展示了那個喧囂的時代所有著名的事件，並用豐富的細節與清晰的脈絡將它們描繪出來。

——《紐約客》

這是一本精彩的敍事史，書中利用了很多新的研究成果。非常值得一讀。

——理查·科布，《新政治家》

蘇厄德出生於法國，在英國接受教育，上帝還賜予他用通俗的語言闡述史實的天賦。他看起來是重述這一段複雜歷史的理想作者。他將重大政治與軍事事件的細節融合在這本精確又簡短的書中，同時又沒有使這本書太過學究氣或體現出太過明顯的民族主義情緒。

——《安提克評論》

對百年戰爭生動鮮活的敍述……本書語言優美、插圖豐富，並配上了大量的戰場示意圖、世系表與地圖，在普通讀者中受到了廣泛的歡迎。

——《選擇》

你知道嗎？我以戰鬥為生，和平會把我摧毀。
——約翰·霍克伍德爵士
這是為普通讀者而寫的一本關於百年戰爭的簡短介紹。其他研究成果要麼是從法語翻譯而來的，要麼就把阿金庫爾戰役一筆帶過，要麼就太過學術。不過，雖然這本書不是為專業學者寫的，書中無疑也充分借鑒了學界最新研究成果，這些研究成果已大大轉變了人們對百年戰爭的傳統看法。“百年戰爭”這一概念在19世紀末才逐漸流行起來。事實上，這個概念包括一系列戰爭，所覆蓋的時段超過100年。普遍認為，百年戰爭始於1337年法國國王腓力六世“沒收”英國國王愛德華三世的吉耶納公爵領，愛德華隨即宣佈對法國王位擁有繼承權；止于1453年英軍喪失波爾多。在這段時間內的大部分時期，英國相對法國都擁有巨大的軍事優勢，這得益於英國長弓的強大戰力。
百年戰爭中的一些戰役已成為英國民間傳說的一部分，例如英國人在克雷西、普瓦提埃和阿金庫爾的光榮勝利。但在戰爭末期，法國火炮擊潰了曾經不可一世的英國長弓手，這些戰役卻不太為英國人所知。征戰雙方都有一些在歷史上充滿傳奇色彩的人物：英國方面有愛德華三世、“黑太子”以及比前二者更為可敬的亨利五世；法國方面有奢華卻無能、最終死在倫敦監牢裡的約翰二世，病懨懨、一瘸一拐卻又充滿智慧，差一點就擊敗了英國人的查理五世，還有謎一般的查理七世（貞德的王太子），他最終把英國人趕出了法國。英國登場人物還包括約翰·錢多斯爵士、岡特的約翰、貝德福德公爵、老塔爾博特以及約翰·法斯托夫爵士—莎士比亞筆下法爾斯塔夫的原型。法國登場人物包括杜·蓋克蘭騎士統帥、“奧爾良的私生子”和從多姆雷米來的女巫（聖女）貞德。
在百年戰爭的這一個世紀中，西方國家持續不斷地互相劫掠。一位傑出的現代歷史學家寫道，當時的英國人認為戰爭是“一次投機活動，有巨大的利潤可圖，所有加入愛德華三世和亨利五世雇傭兵團的人都是這一買賣的一分子……”他還說，到了1450年，“在戰爭中獲利最多的是擁有廣大領地的大家族”，“而那些出身貧微、沒有繼承任何遺產的貧窮冒險者中，只有幾十個人賺了大錢”。事實上，英國各個階級一代又一代人前往法國賺錢，就像後來的英國人去印度或非洲賺錢一樣。當然，除貪婪外，英國人還有其他動機。弗魯瓦薩爾《編年史》或莎士比亞歷史劇《亨利五世》的讀者會發現，騎士精神、封建忠誠和原始愛國主義是英國人參戰的重要動機。本書對物質動機的強調看起來或許有些過分了，這部分是由於物質動機在通俗的百年戰爭讀物中強調得不夠，部分是由於近年來的研究成果向我們充分展示了“贏自法國的戰利品”的數量與實質，以及英格蘭是如何使用這些戰利品的。
法國的男人們—以及女人們—看待百年戰爭的角度則完全不同。編年史家弗魯瓦薩爾描繪了百年戰爭期間奢華的宮廷生活，另一位編年史家“巴黎市民”卻記述了狼群遊蕩在巴黎城內、啃食屍體的場景。《貝裡公爵最富有的時光》一書所塑造的世界既美好又血腥。不同於百年戰爭對英國人的意義，它對法國人來說更像是一長串戰爭故事：這是一段可怕的經歷，所有社會群體都牽涉其中。
重讀我近20年前寫的這本書，我非常清楚地意識到，英格蘭曾不公正地對待了法蘭西。我們在讚歎了不起的英國弓箭手們依靠強大的武器一次次取得勝利的同時，也不得不承認，如果法國人入侵了英國，他們也將同樣對待英國人。但是，英國入侵法國的歷史已經深深融入法國人民的共同記憶當中，此後不斷影響著兩國之間的關係。

地圖 1
世系表 4
致謝 13
前言 15
第1章 瓦還是金雀花？ 1328—1340 1
第2章 克雷西1340—1350 25
第3章 埃和黑太子1350—1360 63
第4章 “智者”查理1360—1380 91
第5章 理查二世：失落的和平1380—1399 117
第6章 勃艮第和阿馬尼亞克：英格蘭的機遇 1399—141 135
第7章 亨利五世和阿金庫爾 1413—1422 145
第8章 貝德福德公爵兼法國攝政約翰 1422—1429 185
第9章 “奧爾良女巫” 1429—1435 215
第10章 “令人悲傷的消息” 1435—1450 239
第11章 結局：“一場淒涼的戰役” 1450—1453 265
第12章 尾聲 277
附錄 關於貨幣的說明 282
大事年表 284
參考文獻 287

第1章
瓦盧瓦還是金雀花？
1328—1340
他敢命令我向他效忠嗎？你去告訴他，他所篡奪的王冠原是我的，他應該向他所站立的土地下跪。我要的豈止是一個小小的公國，我要的是我那整個的版圖。若是他膽敢拒絕交出，我就要拔掉他那身借來的羽毛，把他光著身子趕到荒野裡去。
—莎士比亞《愛德華三世》
閣下，您難道沒有看到，圍繞著法蘭西的絲線已經斷裂了嗎？
—喬弗裡·斯科羅普爵士
公元1328年2月1日，“美男子”腓力的第三個兒子和卡佩王朝最後一任君主—法國國王查理四世已經奄奄一息。他沒有留下子嗣，但他的王后已經有孕在身。臨終前，查理留下遺言：“如果王后誕下男嬰，他將繼承王位；但若是女嬰，王位將屬�瓦盧瓦的腓力。”
腓力是瓦盧瓦、安茹和曼恩伯爵，時年35歲，是個身材高挑、相貌英俊的貴族，因在戰場和騎士比武中的英勇表現聞名於世。腓力是法國國王“聖路易”的曾孫，查理四世的堂兄。其父瓦盧瓦的查理不僅擁有皇室血統，還因其第二任妻子而成為名義上的拉丁帝國皇帝。腓力的生母來自統治著那不勒斯的卡佩王室。因此，腓力繼承了豐厚的財富和龐大的領地。他冷酷而精於算計，與民間傳說中的那些外表華美卻無能的“遊俠騎士”頗有不同。
在1328年4月1日愚人節那一天，查理四世的王后誕下一名女嬰。腓力立即召集了一批精心挑選的貴族前往巴黎開會，會議很快宣佈腓力為法國國王腓力六世。他們當時並不知道，這一決定將為法國帶來多少破壞和厄運。
兩年後，在海峽的另一邊，一個更具戲劇性的事件發生了。1330年10月，一次大會議（Great Council）在英國諾丁漢召開。諾丁漢城堡是王太后伊莎貝拉及其情夫—英國的真正統治者馬奇伯爵羅傑·莫蒂默的住所。在一個漆黑的夜晚，時年18歲的英王愛德華三世與一群年輕貴族從密道潛入城堡，砍倒侍衛之後，闖入懷有身孕的伊莎貝拉王太后的臥室，抓住了莫蒂默。儘管努力避免被母親看到，愛德華仍親自用戰斧劈開了臥室門。伊莎貝拉向他哀求：“ 親愛的兒子，親愛的兒子，可憐可憐莫蒂默吧！”愛德華還是在倫敦泰伯恩刑場將羅傑當眾絞死並分屍，最終取得了對王國的控制權。
愛德華有理由憎恨莫蒂默和母親伊莎貝拉。這位“法國母狼”似乎一直憎惡丈夫愛德華二世—班諾克本之戰的敗將、極其無能的統治者和有名的同性戀。1326年，伊莎貝拉和莫蒂默迫使愛德華二世退位，扶植其子為傀儡君主，一年後又殘忍地殺害了被廢黜的愛德華，用一根燒紅的鐵棍捅進了他的肛門。莫蒂默恐怕是英國歷史上最卑劣的統治者，他施行恐怖統治，不僅殺害了愛德華二世，還引誘其弟肯特伯爵叛亂，以合法的名義殺害了他。其最卑劣的行徑莫過於讓伊莎貝拉王太后懷上了孩子。然而，愛德華三世饒恕了伊莎貝拉，允許她退居諾福克的賴辛城堡，過上舒適的晚年生活。他每年都要去那裡探望王太后一次。
伊莎貝拉是法國國王腓力六世的堂妹，是英國王室與法國王室之間的紐帶。她同時還是已故的查理四世的親妹妹，許多人都認為她或她兒子應當繼承法國王位，而不是瓦盧瓦伯爵。那個時代沒有“國籍”這一說：直到14世紀末，盎格魯-諾曼法語仍是英國統治階級的口頭和書面用語，是愛德華三世及其兒子們甚至曾孫們的第一語言，愛德華本人在兒時還需專門學習英語。愛德華還是吉耶納公爵和蓬蒂厄伯爵，位居法國十二貴族之列，是一位顯赫人物。
在腓力于查理四世死後召開的巴黎會議上，兩名英國使臣提出了伊莎貝拉王太后對法國王位的主張。法國歷史上只有一名女性被剝奪了王位繼承權—在不久前的1316年，約翰一世出生並繼承王位，10日後就死去，貴族會議決定將其姐從繼承順位名單上劃掉。當時，貴族們無法提出任何法律依據支撐這一決定，但女孩的監護人替她放棄了繼承權，為解決問題提供了便利。英國使臣伍斯特主教亞當·沃勒頓提出了合理的論據：1316年的先例並不是一個真正的判例，從沒有任何一位女性被“合法地”排除在法國王位繼承權之外，雖然法國歷史上從沒有過女性統治者；另外，不可否認的是，所有封地都可以為女性所繼承，就連最強大的公爵領地也不例外。（古代法蘭克人的薩利克法典禁止女性或女性一系後裔擁有繼承權，但這一法條直到後來才被人從歷史的迷霧中發掘出來。）但巴黎會議堅決把伊莎貝拉王太后排除在外。根據弗魯瓦薩爾的記載，他們認為“法國的疆土十分高貴，不能落入一名女性之手”。早在1326年，伊莎貝拉和莫蒂默拜訪法國宮廷時，貴族們就認識了她和她那可怕的情夫（沃勒頓主教與莫蒂默的關係十分密切），他們可不想被這樣的人統治。