• 縮小搜尋範圍

  • 商品類型

    • 5繁體書
  • 商品定價

    • 4$200~$399
    • 1$400~$599
  • 出版日期

    • 12017~2018
    • 32015~2016
  • 商品狀況

    • 5可訂購商品
  • 庫存狀況

    • 5無庫存
  • 裝訂方式

    • 3平裝
  • 作者

    • 1朱柏松、蔡明誠、孫 鵬、陳洸岳、陳榮宗、楊淑文、詹森林、黃詩淳、曾品傑、吳光陸、陳榮隆、謝哲勝、林誠二、陳聰富、吳從周
    • 1林誠二、汪淵智、蘇惠卿、陳洸岳、黃 立、鄭冠宇、吳從周、姚志明、吳光陸、詹森林、李淑如、林信和、吳瑾瑜
    • 1謝哲勝、蔡明誠、李福隆、陳榮傳、林俊廷、陳立夫、邱玟惠、陳洸岳、吳光陸、許政賢、溫豐文、張瑋心、黃健彰、謝在全
    • 1謝在全、陳榮隆、蔡明誠、吳明軒、謝哲勝、林誠二、陳洸岳、陳春山
    • 1陳榮隆、謝哲勝、吳瑾瑜、吳光陸、蔡明誠、劉宗榮、溫豐文、林清汶、陳洸岳、林洲富
  • 出版社/品牌

    • 5元照
搜尋條件: 作者關鍵字:陳洸岳
5筆商品,1/1頁
  • 1
    • 最高限額抵押權專題研究
    • 作者:謝在全;陳榮隆;蔡明誠;吳明軒;謝哲勝;林誠二;陳洸岳;陳春山  出版社:元照  出版日:2016/07/01
    • 定價:300元  優惠價:95285 
      無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
    • 相較於普通抵押權,係為特定債權作擔保,最高限額抵押權則所擔保之對象為不特定債權,但該債權須受到法律規定之一定範圍內的限制。在該一定範圍內,債務人無須就每筆借款債權一一設定抵押權,就能在設定的最高限額範圍及期限內,使每筆借款債權都有不動產之擔保,商業交易上能減去程序之繁瑣及協商之時間浪費。本次選錄數篇文章,從過往實務運作到目前立法施行,一探最高限額抵押權與普通抵押權之差異。
  • 2
    • 抵押權專題研究
    • 作者:陳榮隆;謝哲勝;吳瑾瑜;吳光陸;蔡明誠;劉宗榮;溫豐文;林清汶;陳洸岳;林洲富  出版社:元照  出版日:2016/07/01 裝訂:平裝
    • 定價:380元  優惠價:95361 
      無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
    • 抵押權不僅在社會上為廣泛使用、重要之擔保方式,在民法法制中亦受到熱烈討論、屬重要的物權之一。抵押權係提供不動產作為債權之擔保,而不動產又有土地及建築物,如抵押權經拍賣後土地及建築物分屬不同人所有,將生權益如何釐清之問題,民法雖肯定得以不動產設定抵押權,惟拍賣後所生錯綜複雜的法律關係,亦須有細緻之規定解決。本次選錄數篇文章,介紹抵押權之原理原則以及其運作方式,完整一窺其面貌。
  • 3
    • 地上權法制之研究
    • 作者:謝哲勝;蔡明誠;李福隆;陳榮傳;林俊廷;陳立夫;邱玟惠;陳洸岳;吳光陸;許政賢;溫豐文;張瑋心;黃健彰;謝在全  出版社:元照  出版日:2018/06/01 裝訂:平裝
    • 定價:550元  優惠價:95523 
      無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
    • 隨著社會發展所需,地上權的使用方式亦不再侷限於傳統定義而有更多形貌,如區分地上權即為一例。為發揮土地最大之經濟效用,法定地上權制度保障地上權人不輕易被土地所有權人要求拆屋還地。此外地上權人與承租人、其他物權人之關係為何,是另一值得探究之問題。本次選錄文章囊括過去二十多年之相關重要文獻,鑑往知來,得以一覽地上權法制之全貌。
  • 4
    • 消滅時效專題研究
    • 作者:林誠二;汪淵智;蘇惠卿;陳洸岳;黃 立;鄭冠宇;吳從周;姚志明;吳光陸;詹森林;李淑如;林信和;吳瑾瑜  出版社:元照 
    • 定價:380元  優惠價:95361 
      無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
    • 權利人因符合某法律關係之要件而享有對他人之請求權時,為了維持法秩序之安定,該請求權之行使設有一定之時效期限,若未能於時效期間內請求,則債務人將有抗辯事由得對抗權利人之請求權,因此時效對於法律關係之當事人間尤為重要。本次即選錄文章先從消滅時效的原則談起,進而一探其他法律關係對於時效的特別規定,盼能完整掌握時效制度之面貌。
  • 5
    • 保證專題研究
    • 作者:朱柏松;蔡明誠;孫 鵬;陳洸岳;陳榮宗;楊淑文;詹森林;黃詩淳;曾品傑;吳光陸;陳榮隆;謝哲勝;林誠二;陳聰富;吳從周  出版社:元照  出版日:2016/07/01 裝訂:平裝
    • 定價:380元  優惠價:95361 
      無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
    • 為防止主契約之債務不履行而難以求償,契約當事人往往希望能有第三人出面擔任保證人,為債權多提供一份保障。而保證契約之發生,必先有一主債權債務契約存在,並不無中生有;且因保證係為債權擔保,因此常會面臨與同為債權擔保之物上保證責任競合之問題。本次選錄數篇文章,冀能透過討論評析,釐清保證法制相關之議題。
公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄