刑法學(北京市高等教育精品教材立項項目)（簡體書）

《刑法學(第5版)》內容簡介：刑法學是以刑法為研究對象的知識體系和理論體系，是法學的一個部門。作為知識體系，刑法學是刑法解釋學，因而與刑法特別是刑法典有著密切的聯系。刑法學體系與刑法典體系有許多契合之處，最為突出的表現是：刑法區分為刑法總則與分則，相應的，刑法學區分為總論與分論（或稱罪刑各論）。作為理論體系，刑法學體系區別于刑法典體系，不是刑法典體系的簡單摹本，而是按照自身的理論邏輯展開。

曲新久，中國政法大學教授，博士生導師，兼任中國政法大學刑事司法學院院長、北京市豐臺區人民檢察院副檢察長，代表作《刑法的精神與范疇》、《刑事政策的權力分析》等。
陳興良，北京大學教授，博士生導師，曾兼任北京大學法學院副院長、北京市海淀區人民檢察院副檢察長，現兼任北京大學刑事法理論研究所所長、中國犯罪學研究會副會長、中國刑法學研究會副會長、中國監獄學研究會副會長，代表作《刑法哲學》、《刑法的人性基礎》、《刑法的價值構造》等。
張明楷，清華大學教授，博士生導師，曾兼任清華大學法學院副院長、北京市西城區人民檢察院副檢察長，現兼任最高人民檢察院公訴廳副廳長，代表作《法益初論》、《刑法的基本立場》、《刑法分則的解釋原理》等。
王平，中國政法大學教授，博士生導師，兼任中國政法大學刑事司法學院副院長、北京市門頭溝區人民檢察院副檢察長，代表作《中國監獄改革及其現代化》。
張凌，中國政法大學教授，博士生導師，兼任北京市朝陽區人民檢察院副檢察長，代表作《日中比較有組織犯罪論》。
李芳曉，中國政法大學教授，碩士生導師，兼任中國政法大學刑事司法學院副院長，代表作《刑法導論》。

《刑法學(第5版)》是北京市高等教育精品教材立項項目之一。

刑法總論
第一章 刑法緒論
第一節 刑法概述
第二節 刑法的基本原則
第三節 刑法的適用范圍

第二章 犯罪與犯罪構成
第一節 犯罪概念
第二節 犯罪構成概述
第三節 犯罪客體
第四節 犯罪客觀方面
第五節 犯罪主體
第六節 犯罪主觀方面

第三章 正當化事由
第一節 正當防衛
第二節 緊急避險

第四章 未完成罪
第一節 犯罪預備
第二節 犯罪未遂
第三節 犯罪中止

第五章 共同犯罪
第一節 共同犯罪概述
第二節 共同犯罪的形式
第三節 共同犯罪人的分類及其刑事責任

第六章 罪數
第一節 罪數概述
第二節 實質的一罪
第三節 法定的一罪
第四節 處斷的一罪

第七章 刑罰概說
第一節 刑罰的概念
第二節 刑罰的目的
第三節 刑罰的功能

第八章 刑罰的體系
第一節 刑罰的體系概述
第二節 主刑
第三節 附加刑
第四節 非刑罰處罰

第九章 刑罰的裁量
第一節 量刑概述
第二節 量刑情節
第三節 量刑制度

第十章 刑罰的執行與消滅
第一節 刑罰執行與消滅概述
第二節 減刑制度
第三節 假釋制度
第四節 時效
第五節 赦免

刑法分論
第十一章 刑法分論緒論
第一節 刑法分則體系
第二節 罪狀
第三節 罪名
第四節 法定刑
……
主要參考書目

認識因素和意志因素是故意有機統一的兩個方面，犯罪故意必須同時包含認識因素與意志因素，而且認識因素與意志因素之間具有內在聯系，表現為行為人所認識的犯罪結果與其所希望或者放任發生的犯罪結果之間的同一性。
（二）故意的類型
犯罪故意可以區分為不同的類型，基本類型是直接故意和間接故意。直接故意，是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生的心理態度。間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。
直接故意與間接故意是不同的。從認識因素來說，直接故意是行為人明知自己的行為可能或者必然發生危害社會的結果，間接故意則是行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果。從意志因素上講，直接故意是行為人希望危害社會的結果發生，間接故意則是放任危害社會的結果發生。所謂希望危害結果的發生，表現為行為人對犯罪結果的積極追求，把它作為自己行為的直接目的，并采取行動努力達到這一目的。所謂放任，則是容忍危害社會結果的發生，對危害社會結果的發生，既不積極追求也不設法避免。更進一步說，在間接故意的場合，犯罪結果雖然并不是行為人所積極追求的，但是，能夠引起犯罪結果發生的行為卻是行為人決意實施的，行為人在決意實施犯罪行為時并不否定而是容忍犯罪結果的發生，犯罪結果是否發生并不違背其本意，行為人在意志上接受犯罪結果發生的可能性。直接故意與間接故意的上述兩點主要差異，導致直接故意犯罪構成與間接故意犯罪構成的差異。直接故意犯罪既有基本的犯罪構成也有預備、未遂、中止等犯罪形態的修正的犯罪構成，從而間接故意犯罪沒有修正的犯罪構成存在的余地，也就是說，間接故意犯罪不存在預備、未遂、中止等犯罪形態。所以，間接故意犯罪的成立需要以法定之危害結果的發生或者法定危險狀態的出現為必要條件，否則間接故意犯罪不成立。
故意區分為直接故意與間接故意兩種基本類型，是刑法理論上的概括。刑法條文上統稱為故意犯罪。因此，凡是刑法分則條文規定為故意犯罪的，除非有特殊限制從而可以合理地將間接故意排除在外，則既包括直接故意也包括間接故意。所以，對于故意犯罪來說，司法文書不必載明行為人的主觀方面是直接故意還是間接故意，只要認定行為構成故意犯罪即可。審判實踐中，在一人單獨犯罪的情況下，一些犯罪只能由直接故意構成，而不能由間接故意構成，如盜竊、詐騙、搶劫、強奸等犯罪。但是相反的情況并不存在，也就是說，實際上不存在只能由間接故意構成，而不能由直接故意構成的犯罪。刑法理論一般認為，直接故意與間接故意的主觀責任（惡性）有所不同，大多數情況下，直接故意犯罪的社會危害性重于間接故意犯罪，因而定罪量刑時需要根據具體案情加以適當考慮。