中國：下一個日本？（簡體書）

今日的中國，經濟飛速增長、房產投資如火如荼、本幣不斷升值、對美貿易形成巨額順差……回望歷史，20世紀60年代的日本也經歷過極其相似的經濟發展過程。然而，在20世紀80年代日本經濟泡沫破滅之後，日本用了近20年的時間才重新恢復發展。
中國是否將走上日本的老路？中國經濟是否存在泡沫？本書《中國：下一個日本》所能帶給您的不是可以解答這些疑問的定論。它更像一本思想集、觀點集，甚至更像是一個沖突陣地。它帶領我們回顧鄰國的經濟歷史，反思中國的經濟現狀，并為中國未來的經濟發展提供了最具誠意的建言。
《中國：下一個日本》由王國培編著。

什么才是造成日本“失落的十年”的罪魁禍首？巨大的本幣升值壓力、大規模的經濟刺激計劃、居高不下的房價……中國的經濟是否瀕臨崩潰？日本經濟的歷史是否會成為中國經濟的未來？在王國培編著的《中國：下一個日本》一書中，通過第一手訪談資料和最具誠意的建言，十大日本知名經濟學家邀您一同探討中國經濟的當下和未來。

在進入早稻田大學學習的第一個學期，我選了一門名為“發展中國家的開發與政治”的課程。這門由原日本國際協力銀行理事教授的課程使我受益匪淺。不過談到這門課給我帶來的最大的收獲，則是在一次課後與教授討論問題的過程中，他向我推薦的一本書。
這本書翻譯成中文，名字叫《經濟增長的階段：非共產黨宣言》。作者是一個美國人，叫華爾特·惠特曼·羅斯托，是一位經濟史學家。這本出版于1960年的著作將一個國家的經濟發展過程分為5個階段，包括傳統社會階段、起飛準備階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費階段(後來，羅斯托為該理論又增加了一個“追求生活質量階段”，分為6個階段)，并總結出各個階段的特點。書一開始便制作有一張圖表，標出了世界上幾個主要國家的各個發展階段所對應的年代范圍，其中包括中國。
當教授大致地告訴我這本書的內容後，我立即對它產生了強烈的興趣。事後教授大方地將他手中的一本出版于1960年的英文原版借給了我，使我有機會一睹為快。
我之所以對這本書如此偏愛，是因為它為我尋找中國當前的發展階段提供了很重要的歷史參照。可能與我本科所學專業是外語有關，我逐漸形成了一種習慣于將中外進行比較的思考方式。每當我思考中國發展過程中出現的各種問題以及未來發展趨勢時，除了橫向比較世界各國的現在外，縱向比較各國、特別是發達國家曾經相似的歷史也總是令我著迷。我總是想知道中國的這些問題在發達國家的發展歷史中是否出現過、後來又是如何解決的、將會帶來怎樣的影響等諸如此類的答案。當然，縱向比較中國的歷史也同樣有意思，這是題外話了。
總之，在我的認知過程中，比較所扮演的角色非常重要。
而由于主修專業為日語，日本自然而然成為我經常拿來比較的對象。并且，與其他發達國家相比，日本與中國在地理位置上更接近，在歷史文化等方面也存在更多的相通點，我認為日本確實是一個很有價值的比較對象。
日本的派閥政治、收入倍增計劃等在內的諸多政經制度、國家治理經驗，都值得重點研究。日本20多年前的泡沫經濟當然也是重點研究對象之一。
所謂日本泡沫經濟時期，指的是1985年“廣場協議”簽署、日元開始急速升值到20世紀90年代初日本股市、樓市相繼開始暴跌這一個時期。這個時期發生的最有標志性意義的事情就是股市、樓市的暴漲與暴跌。最近幾年，中國與那一時期的日本存在極大的相似性，比如：在國際貿易方面，兩國的出口都很強勁，都有巨額的貿易順差，特別是對美國的貿易順差；與巨額的貿易順差相關，兩國貨幣因此都面臨巨大的升值壓力；同時，兩者都擁有龐大的美元外匯儲備；在內部，兩國政府都執行了大規模的經濟刺激計劃，具體體現為寬松的財政和貨幣政策，這直接使得國內包括地價、房價在內的資產價格瘋狂上漲，投資投機現象泛濫……
由于這些驚人的相似之處，近幾年許多官方智囊開始重新積極研究日本的那段歷史，以圖為當前的中國找到借鑒和啟示。而在官方智囊積極撰寫內參的同時，民間公之于眾的比較中日泡沫經濟的書和文章也不少。我記得網絡上曾經廣泛流傳過一張中日泡沫經濟的對比圖，那張圖指出了兩國的本幣升值、房價升值等現象在發生時間點上的驚人同步性。正由于這些民間層面的廣泛討論與傳播，大凡對經濟有所關注的中國民眾可能都對當前中國經濟與當年日本經濟存在相似之處這一點有所耳聞。
不過這著實是一個復雜的比較。單就日本自身的泡沫經濟來講，現在日本國內對于自己當年的那段經歷仍然存在許多爭議。而中國經濟的泡沫現象還在進行當中，每天都有新情況產生，前景撲朔迷離。因此，我覺得，在中日泡沫經濟比較這一領域，其實還是有其他許多值得挖掘和思考的地方的。這也許是我寫這本書的最大原因。
在這本書中，我精心挑選了10名日本經濟學家，請他們細致深入地比較了中日泡沫經濟的異同。之所以說精心挑選，是因為泡沫經濟涵蓋的范圍其實非常廣，幾乎涉及國家經濟運營的所有領域，有些問題甚至超過了經濟的邊界，涉及政治。為了使整本書的觀點顯得立體而多面，避免觀點上的重復和雷同，我努力尋找到有各自獨特的背景和研究專長的10名經濟學家，并確保每一話題無法回避的所有核心問題都能夠找到擅長該核心問題的解說主人。比如，被譽為日本“經濟改革總設計師”的前日本經濟財政大臣竹中平藏在經濟結構改革和不良債權處理方面經驗豐富；“日元先生”神原英資則是對利率和匯率問題擁有實踐經驗和深刻見解；原日本銀行金融研究所所長高橋亙，可以幫助我們了解泡沫經濟旋渦中的中央銀行的處境和反省；曾在日本泡沫經濟時期擔任日本駐聯合國特命全權大使的谷口誠，則對當時的日美關系有來自現場的見聞和基于此的深刻洞見；曾擔任過日本財務副大臣的眾議院議員村上誠一郎，擁有政治家的獨特視角；野口悠紀雄則是在日本享有盛名的、研究泡沫經濟學和土地經濟學的經濟學家；日本IY銀行(現SEVEN銀行)董事會會長安齋隆，則對泡沫經濟時期商業銀行的內部運作了然于胸；早稻田大學教授、經濟史學家小林英夫的觀點擁有濃厚的歷史與人文色彩；曾為美國蘭德公司研究員的瀨口清之常年奔波于中美日三國之間，是中美日三角對比的佼佼者；作為10名經濟學家中最年輕的關山健，由于沒有歷史包袱，觀點大膽而新鮮，極具說服力。
不過，對于當前中國經濟是否會重蹈日本經濟的覆轍，發生當年日本式的泡沫破滅，這本書并沒有下定論。非但沒有定論，10名被采訪者的觀點可以說是交鋒激烈，許多被采訪者的觀點是完全對立的，甚至有被采訪者在采訪中直接批判其他被采訪者的。在這10名經濟學家中，有的十分肯定地認為中國經濟無法避免日本式的泡沫破滅，有的認為這取決于中國政府接下來的舉措，有的則認為中國經濟幾乎不會發生日本式的破滅。
所以，與迄今為止一些比較中日泡沫經濟的書相比，這本書可能不能稱之為一本書。在我的傳統概念里，一本書，集合的是一個人的思想，論述的是一個主題，有一套完整的思想體系，通過旁征博引，運用邏輯推理，循序漸進地得出結論，啟發讀者。相比之下，這本書可能更是一個觀點集、一個思想集、一個矛盾體、一個沖突陣地。它傳播的不是一個人的邏輯與思想，而是將10名智者的智慧與深思凝聚在一起集中呈現。讀者朋友可以在閱讀過程中邊比較邊思考，在思想交鋒、摩擦的火花中刺激自己的腦細胞和既有的知識儲備點，讓其活絡起來，幫助理順自我邏輯，形成自己的系統認知，最終輔助自己作出判斷，并為自己的判斷負責。
這次被采訪的日本經濟學家們對中國都抱有最大的善意，都希望中國經濟能夠避免日本式的悲劇。當然，這其實也是為日本的利益著想，畢竟一旦中國經濟失敗將毫無疑問地打擊本來就已經虛弱的日本經濟。在采訪時，他們都對本書給予期待，希望能夠給中國最高決策層提供哪怕一點點的靈感。如果本書能夠發揮這種作用，我當然也會感到萬分榮幸。

前 言／1
1 安齋隆：中國在走日本的老路？／1
泡沫可以被發覺／3
不要刻意逃避經濟衰退／9
沒有資本的交換，游戲將不成立／13
2 竹中平藏：中國經濟存在的泡沫，來源于中國民眾對中國經濟過剩的期待／15
日本當年的金融放松政策過了頭／18
征收固定資產稅將很有效／19
中國需要一套評估不良債權的系統／22
3 小林英夫：一旦中國這樣的經濟體泡沫破滅，那將引起一次巨大的海嘯／25
日本高度成長時期的城市住宅政策／28
加息將拖住泡沫膨脹的步伐／31
與其防止泡沫破滅，不如做好應對泡沫破滅的預案／36
泡沫經濟瓦解了日本人的精神世界／40
4 瀨口清之：與其說是高房價的問題，不如說是中國國民的收入差距問題／43
日本泡沫經濟形成的三大原因／45
中國的高房價問題，實際上是收人差距問題／48
人民幣不需要迅猛的升值／50
日本“失去的20年”的罪魁禍首：低效的政府與無戰略的政治家／53
5 高橋亙：農業問題和投資過剩問題是中國首先要進行的經濟改革／56
要認清泡沫背後的經濟結構變化／59
日銀的反省：金融政策的最終目的只能是穩定物價／63
中國需要更努力與認真的統計／66
6 關山健：過度控制人民幣匯率是中國經濟目前面臨的最大風險／72
迄今為止中國經濟發展的真正動力：內需／75
海外現地生產的歷史使命／78
泡沫解決方法：房價等待民眾收入上升，兩者交匯／80
過度控制人民幣匯率是中國經濟目前面臨的最大風險／84
中國最嚴重的貧富差距在城市內部／86
7 橢原英資：金融自由化是中國的長遠趨勢／91
市場經濟一直在制造泡沫／93
20年後，人民幣可能升值兩三倍／96
金融自由化是中國長遠趨勢／100
全球化不等于美國化／103
8 野口悠紀雄：中國要實現軟著陸很難／105
美國在給中國施加壓力，但和“廣場協議”時對日本的施壓不同／107
中國要實現軟著陸很難／111
人類貪婪不止，泡沫永不消失／115
9 谷口誠：中國需要和市場經濟學者抗衡的力量／118
不要在海外那么財大氣粗／121
日本完全被美國控制／124
發展中國家資本開放很危險／125
中國需要和市場經濟學者抗衡的力量／130
10 村卜誠一郎：中國有理由避免重蹈日本的覆轍／135
中國應警惕美國／137
共同富裕可避免泡沫破滅帶來的打擊／141
金融是場戰爭／143
後 記／146
附 錄／148

許多在這兩年去過中國的日本朋友每每和我聊天時，幾乎都會不約而同地提起他們對中國迅猛發展的驚訝。他們覺得，中國現在就是一個“大工地”，到處都是修建中的高樓和高速公路，空中灰塵滾滾，建筑工人揮汗如雨。而且，這種現象并不僅僅局限于東部沿海的大城市，二、三線城市，西部城市，甚至在新疆，也展示著同樣的畫面。
小林英夫也屬于這其中一人，直覺告訴他，這是一個異常的現象。他最直接的疑問是，建了這么多商品房，有那么多人住進來Ⅱ馬？他認為，這種建設的供給已經超過了實際的需求，從根本上來說，中國正在產生和日本當年一樣的泡沫現象。
他分析道：“想知道是否真的存在泡沫，還是得回到需求和供給的關系上。在泡沫時期，人們期待以喚醒需求為手段，進行過度的供給。但是這種喚醒的需求，并不是實實在在的需求，而是一種被人為制造出來的需求，這種需求總有一天不得不破滅。處于20世紀80年代泡沫時期的日本就完全處于這樣一種狀況。”
小林認為，中國目前這種集體性“購買未來”的行為可以被認定是泡沫產生的原因。
關于中國本輪通脹的原因，中國國內同樣有不同的聲音。有的人認為其原因在于中國政府的刺激計劃以及人民幣匯率維穩政策，有的人認為是因為美國的量化寬松政策。不過小林卻指出，實際上這一輪通脹往遠點講，要從20世紀90年代說起。他認為，正是從那時起，中國國內工業生產不斷擴大，國內市場也不斷擴張。“在這樣一種背景下，政府理所當然地想要維持這種高速增長，這就需要一定的經濟刺激政策，如增加貨幣供給、擴大民眾需求等，也就是說通過需求的擴張拉動生產。在這種政策選擇和推進下，通貨膨脹無法避免。”他說。
不過，這位在日本泡沫經濟時期自己也曾購置不動產的早稻田大學教授指出，中國國民和當年日本國民的投資心理是不一樣的。“日本人當年在投資股票和不動產時，完全不認為它們會跌。然而在戰後，日本的土地價格和股票價格首次大幅跌落，當時大家都懵了。但在這一點上中國不同。”他說，“中國人則大多認為股票是有風險的，它可能暴漲，也可能暴跌，大家也經歷過暴漲暴跌。因此，中國人是在持有這種風險意識的基礎上在炒股。所以，中國人不是一直持有股票，而是時刻候機買入賣出，他們對待房地產也是一樣。所以從某種程度上說，中國人是在利用泡沫賺錢，即使到頭來虧損，也不會感覺自己被欺騙了，而是自己認栽。中國人認為投資股票和房地產跟賭博輸錢一樣，他們愿賭服輸。日本國民當年則是一種被騙的感覺。”
雖然小林英夫認為，中國政府目前最應當關注的是如何綜合并且極其靈活地運用各種手段讓中國目前這種危險的狀況軟著陸，在某一合適的時機將一切壓制下去，但他同時也坦言，從日本當年的經驗看，要控制好局勢相當困難。“因為經濟是一樣極其柔軟的東西，它有遵循規律、可控的一面，也有無法預測、不可控的一面，它有時隨人的心理活動飄忽不定。因此，它不會按照政府政策所期待的方式前進。它會忽左、忽右、忽上、忽下，政府需要在這一過程中進行即時調整。雖然中國政府擁有極強的調控能力和相當靈活而多樣的手段，但是這件任務對他們來說也相當棘手。”他說。不過他承認中國政府去年年底以來一連串的加息政策正逐漸拖住泡沫膨脹的步伐。
小林同時強調，中國的經濟規模實在太大，面實在太廣，因此不可能在一瞬間產生一個泡沫，同時又在一瞬間泡沫破滅，它的進程和速度要比日本緩慢得多。“但是反過來講，一旦中國這樣的經濟體泡沫破滅，則比日本還要恐怖得多，意義也將完全不同，那將引起一次巨大的海嘯。到時，不僅中國國內經濟將受到打擊，對世界經濟也將造成巨大的影響。所以，作為日本，我們不得不每時每刻緊張地關注中國的經濟狀況。因為一旦中國發生危機，必然殃及日本。因此，我們也非常希望中國政府能夠順利地處理這一問題。”
這位研究日本經濟史的年近70歲的老人向我感慨，泡沫經濟瓦懈了一直以來以勤勉著稱的日本人的精神世界，使得日本人的勤勉、認真不復存在。“在泡沫經濟社會里，人人都如此期待自己一夜暴富。錢就是一切，比起人際關系、友情這些，有錢才是最重要的。‘總之先掙錢’成為人們的共識，掙錢、花錢成為生活的不二重心。生活變得了無情趣、毫無內涵，重視友情、勤勞等這些人類生活中道德層面的規范蕩然無存。”
P26-27