在天平與寶劍面前（簡體書）

《在天平與寶劍面前：震序二十年訴訟案例精選》選編了民商事和刑事案例53個。這些以高度濃縮的方式所展示的案例，既是對震序二十年來光榮歷程的回顧、總結和緬懷，更是為了夢想的追求與超越。

馬軍，出身軍人家庭，未成年即入伍當兵，上過戰場。蘭十幾年前加入中國共產黨，從此走上了一條聽黨的話、黨指向哪里就奔向哪里的道路。在北京大學學的是經濟，畢業對正逢黨提出要厲行法制，為響應黨的號召，他堅定地走上了捍衛法律、捍衛正義、捍衛公正的律師職業道路。
執業蘭十一年來，他一直嚴格遵守《黨章》規定的黨員義務，堅持冀理，堅持實事求是，把黨的領導和依法治國結合起來，為我黨依法治國方略的實現盡自己的綿薄之力。
為了貫徹黨在《中共中央關于經濟體制改革的決定》中的精神，他辦理了張彩鳳案件，使黨的承包政策能夠在云南邊遠地區得以貫徹實施；為了執行黨的按勞分配的社會主義原則，他義無廈頰地辦理了褚時健案件，此後，我黨解決了國企高管的年薪問題，為了反對“一中一臺”的錯誤吉論，維護祖國統一，他代理臺商與劉曉慶對簿公堂并勝訴。為此，他獲得了“全國首屆十佳律師”和“全國優秀律師”的稱號。
他時刻牢記自己是一名共產黨員，到日本、我國臺灣地區考察學習時，始終把黨徽——“鐮刀斧頭”戴在左胸，他曾被評為優秀共產黨員。
在律師執業生涯中，他一直奉行共產黨員講真話、講實話的黨性原則，不畏權勢，因此曾被扣上“和領導作對”、“和有關部門作對”、“不聽招呼”等帽子。對此，馬軍很坦然：“這一輩子，我只怕兩個人：父親和母親，最尊重兩個對象：中國共產黨章程和中華人民共和國法律。”
馬軍，一個男人，一個出身軍人家庭的男人，一個當過兵的男人，一個有著三十九年黨齡的男人。

總序
光榮與夢想（代前言）
上編 民商事案例
學術討論中不能逾越的紅線——宣科名譽侵權案
網絡轉載中的侵權責任——楊麗訴北京搜狐互聯網信息服務有限公司名譽權糾紛案
馳名商標的司法認定——紅河卷煙廠訴某洗滌用品有限公司商標侵權糾紛案
轉載他人作品的侵權認定——彭某某訴北京新浪互聯信息服務有限公司著作權糾紛案
如何正確適用“買賣不破租賃”——楊某訴某物業管理有限公司、某房地產開發有限公司財產
損害賠償糾紛案
存款變保單的民事責任——梁某訴中國××保險股份有限公司云南省分公司、中國××銀行股份有限
公司云南省分行財產損害賠償糾紛案
司法審判中如何正確看待司法鑒定報告——某茶葉有限公司訴某拆遷公司財產侵權案
存取款時遭侵害。銀行是否應擔責——吳某等五人訴中國建設銀行云南省分行昆明市官渡支行、昆明市五華保安
公司人身損害賠償案
供電設施侵權糾紛中如何認定侵權主體——徐龍訴晉寧供電有限責任公司、晉寧縣水務局等人身損害賠償案
噪聲超標能否退房——蘇某某訴云南官房土地房屋開發經營有限責任公司商品房交通噪聲超標退房案
“一事不再理”如何確認——馮某某、楊某某訴昆明西山土地房屋開發經營（集團）有限公司商品房買賣合同糾紛案
未經抵押權人同意的抵押物轉讓合同的效力——中國××投資有限責任公司訴昆明××實業有限公司房屋買賣合同糾紛案
一審、二審、再審：墊資施工合同是否有效？——官房建筑集團公司訴某房地產公司建設工程糾紛案
共有人以共有物設定抵押的法律效力——中國××銀行股份有限公司云南省分行營業部訴昆明××工貿物業發展公司抵押合同案
能否揭開“夫妻店”的法人面紗——中國××銀行昆明城東支行訴云南××商貿集團公司及寸某某、趙某某等十名被告借款、承兌合同及擔保糾紛案
保證期間的分段計算與訴訟時效——昆明××制版印刷有限公司上訴中國農業銀行××縣支行、××縣農地有限責任公司借款合同糾紛案
網銀客戶被詐騙，銀行是否擔責——朱某某訴××銀行儲蓄存款合同糾紛案
如何認定銀行在掛失中的義務和責任——張某某訴××銀行云南省分行存款掛失糾紛案
儲戶泄露密碼產生損失的責任認定——呂某某訴××銀行存款合同糾紛案
重大疾病保險中保險公司的責任免除如何認定——董某某訴中國××保險股份有限公司昆明分公司“無理由拒賠”重大疾病保險合同糾紛案
如何認定假保單中的責任主體及其民事責任——梁某某訴被告攜程計算機技術（上海）有限公司等“攜程系”四被告服務合同糾紛案
涉外買賣合同糾紛中的訴訟時效認定——香港天山貿易公司訴昆明××食用菌廠貨款糾紛案
如何認定撤銷權的放棄——王某某訴××煤礦銷售運輸公司、××煤礦買賣合同糾紛案
事實合同關系的司法認定——高某與某保險公司居間合同糾紛案
隱名股東的資格認定——劉某某訴昆明某房地產開發公司股權確認糾紛案
仲裁程序對仲裁裁決合法性的影響——中國××茶葉進出口公司訴云南××投資有限公司申請撤銷仲裁裁決案
夫妻關系存續期間雙方達成的財產分割協議的效力——劉某某訴余某某離婚後財產分割上訴案

下編 刑事案例
如何公正看待我國“富廟窮方丈”的分配制度問題——褚時健貪污案
如何正確看待城市經濟體制改革中的企業承包問題——張彩鳳貪污案
國家工作人員身兼多職的情況下受賄主體的認定——云銅集團原副總經理余某某貪污、挪用公款案
公共財產如何認定——張某某貪污案
刑事辯護中的國際視野——云南省交通廳原副廳長胡某受賄案
如何將控方證據為我所用——云南省某廳職工解困與再就業辦公室會計李某某受賄、挪用公款罪辯護無罪案
刑事辯護中情與法的交融——××縣××局局長汝某受賄案
“雙規期間”的交代是否構成自首——某縣交通局原局長王某某涉嫌受賄、濫用職權案
線索來源對于認定自首的重要性——昆明市××區國土資源局原局長楊某某受賄案
民營企業發展中的詰問：行賄抑或索賄？——徐某某行賄、虛開增值稅專用發票、虛開用于抵扣稅款發票、偷稅、非法買賣爆炸物案
在特定案件中如何從普遍、深層的社會問題切入展開辯護——吉某某故意殺人案
疑罪從無在刑事辯護中的運用——潘某涉嫌故意殺人案
醉酒後的非正常主觀狀態在量刑上是否具有刑法評價意義——田代久登（日本國籍）故意傷害案
過失致人死亡還是故意傷害致人死亡——張某某涉嫌故意傷害案
如何發現指控證據中的破綻——劉某某強奸案
隱藏在卷宗里的重大立功情節——陳某某販賣毒品案
在刑事辯護中如何成功挑戰控方的推理——尹某某運輸毒品案
毒品數量不是毒品犯罪量刑的唯一依據——阿余某某走私、運輸毒品案
民營企業逆境中融資行為的罪與非罪——牟其中信用證詐騙案
如何認定盜竊的次數及金額——丁某某等28人盜竊案
如何看待傳統中醫的診療方式——楊某某非法行醫案
筆跡鑒定在刑事辯護中的重要作用——郭某妨害公務案
涉黑案件的理性思考——張某某組織、領導、參加黑社會性質組織、非法持有槍支彈藥、尋釁滋事、敲詐勒索及虛報注冊資本案
後記

發回重審後，昆明中院重新組成合議庭審理本案，并依職權追加招待所為第三人參加訴訟。招待所訴稱，土地管理部門就訴爭大廈所占地塊的土地使用權分別向招待所和工貿公司頒發了兩本土地使用權證書，兩本證書載明雙方共有面積為2824.772平方米，其中招待所分攤面積為1129.909平方米，工貿公司分攤面積為1694.9平方米。但兩本證書并未明確劃定分攤土地的界限和四至，故訴爭大廈所占地塊的土地使用權屬于招待所和工貿公司共同共有。工貿公司在未征得共同共有人招待所同意的情況下，擅自將共有的土地使用權進行抵押，違反了法律的規定，是無效的。因此請求法院判令營業部與工貿公司簽訂的《抵押合同》無效。同時，實業公司也提出，在建蓋訴爭大廈的過程中，其與工貿公司就抵押部分的土地使用權形成了事實上的共同共有關系，因此工貿公司無權以該土地使用權向營業部設定抵押，要求法院判令該《抵押合同》無效。
昆明中院重審後認為，實業公司對訴爭大廈部分產權和該大廈所占地塊的部分土地使用權僅僅是一種合同權利，在未經有關登記機關登記確認依法轉化為物權之前，只發生債的效力，對合同以外的其他人無約束力，因此，實業公司關于其與工貿公司就抵押部分土地形成共有關系的主張無事實依據，不能成立。但是，法院認為，訴爭大廈所占地塊的土地使用權屬于招待所和工貿公司共同共有，工貿公司在未經共有人招待所同意的情況下，擅自將共有財產設定抵押，屬無效行為，遂判令營業部與工貿公司簽訂的《抵押合同》無效。
判決宣告後，營業部認為，招待所和工貿公司之間是經過物權公示的按份共有關系，而非共同共有關系，一審法院認定事實錯誤、適用法律錯誤，遂提起上訴。
……