醫理求真：中醫形上特性還原（簡體書）

李致重（曾用筆名韋黎、丘石、黎志鐘、柳秉理），1944年生，大陸首屆中醫研究生畢業《醫學碩士），主任醫師、教授。長期從事中醫臨床、研究、教學、編輯、學術管理，熱衷中醫基礎理論與中醫軟科學、科學學研究。擅長中醫內、婦、兒科臨床治療。通達中醫經典及理論與臨床教學。2000年以來在香港、臺灣三所大學執教中醫10年。講授過傷寒論、金匱要略、溫病學、黃帝內經、中醫內科學、中國醫學史、中西醫學比較、中醫哲學導論八門主要課程。其中，中西醫學比較和中醫哲學導論，是大陸以及港、臺中醫教育史上的首開與獨創課程。經常出席國內外中醫學術交流，為大陸及港、臺中醫開辦了多專題、多系列的學術講座。歷任《中國醫藥學報》常務副主編，中華中醫藥學會學術部、期刊編輯部、軟科學研究學組主任。兼任中國科學技術講學團教授，中國傳統醫學研究會副理事長，中國科學技術協會期刊編輯學會理事，全國中醫編輯學會副秘書長，中醫古籍名著編譯叢書編輯工作委員會委員，北京崔月犁傳統醫學研究中心研究員等。先后發表學術論文170余篇，出版《中醫沉思錄》、《中醫復興論》、《中醫形上識》、《問鼎中醫》等學術專著8部。

《丘石中醫系列?醫理求真:中醫形上特性還原》對于學習和認識中醫自身內在的科學規律，對于引導中醫教學、臨床、科研的發展，都具有獨到的理論和現實意義。

導讀回歸中醫形上之道
第一章SARS的形上特性
第一節SARS呼喚中醫崛起
第二節SARS流行的中醫思考
第三節采取主動預防肺炎
第四節初期SARS中醫治療獨具優勢
第五節關于SARS的反思及啟示
第六節防治SARS的系統小結
第七節SARS期間的相關體會
第二章教學臨床的形上特性舉隅
第一節中醫防治腫瘤的理論思考
第二節 當代產婦缺乳的中醫理辨
第三節傷寒和溫病體系的同一性
第四節新感、伏邪析疑
第五節溫病病因的厘正
第六節香港和臺灣的中醫教育評議
第三章中西醫配合形上沉思
第一節中醫百年興衰起伏透視
第二節中西醫配合清議
第三節中西醫配合清議之續
第四節從近代科學主義到偽科學
第五節告別結合才能走向配合
第六節 “學費”不能再繳了
第四章還原中醫學的形上特性
第一節論中醫學的形上特性
第二節登臨中醫殿堂的門檻
第三節世界需要中醫，中醫需要復興
后記

3.診斷指標之質疑
2003年3月冠狀病毒的發現，西醫意義上的病源得到了進一步的確認。從此，有無感染冠狀病毒便成為鑒別SARS疑似病例與確診病例的“金指標”。由于技術的原因，對于SARS疑似病例的排除或確診，往往需要3～5天的時間。在沒有針對病毒的特異性治療藥物的情況下，那些暴發性的“嚴重急性”病例往往在確診之前，其“呼吸窘迫”即已無可阻斷地顯現了。而這3～5天，正是中醫認為的表證階段，即最容易治療的關鍵時刻。因此，這個金指針的臨床診斷價值，在爭分奪秒盡早實施有效治療的問題面前，遇到了中醫理論的質疑。為什么在SARS防治中，不能引進中醫的辨證論治的理論、方法和中醫的診斷標準呢？
2004年初春廣州出現的4例SARS，也是依據上述指標，經過幾處實驗室檢查，歷時10天以上才確診的。其中有1例患者，曾與42人有過密切接觸，與39人有過一般性接觸。在近距離接觸的總計81人之中，無1人被傳染。而且4例病情都比較輕，未見明顯的呼吸窘迫情況。學術界的多數解釋說，2004年的冠狀病毒與2003年相比，有明顯變異。但是這一解釋也同時說明，與結構相對穩定的天花、麻疹、乙型肝炎等病毒不同，冠狀病毒的變異無異于使人們面對著一個不斷移動、變幻著的靶點。這一移動、變幻著的靶點，便使研制特異性預防疫苗的目標，面對著相反的非特異性的難題。
從以上SARS病名問題的舉例可見，與其將這些質疑留給醫學發展的歷史，不如盡快從中醫中借鑒優勢，得到補充。今天討論SARS的問題，其實只是其研究的開始。筆者曾經提到： “SARS在西醫來說是新課題，在中醫來說是老問題。”“新課題”如何深入研究，那是西醫的事。因此下面僅就中醫防治SARS的思路，以及中醫重新找回自我的問題，談一些思考。
二、以人為本的共生關系
中醫與西醫都講“衛生”。西醫的衛生強調個人與周圍生活環境的清潔；中醫的衛生強調人與環境的協調統一，即天人相應。
1.自然與人的共生關系
天人相應，不是空洞的說教，它在中醫上有其特定的內涵。