請求權與債權的關係及請求權體系的重構（簡體書）

《請求權與債權的關係及請求權體系的重構：以債法總則的存廢為中心》作者將從債在近現代以來所發生的變化以及債與責任的關係人手，分析論證債權與請求權之間的關係，在對合同法和侵權行為法之間的關係進行實證考察的基礎上，認為債法總則應予以廢除，合同法和侵權行為法各自獨立，不當得利在本質上與損害賠償具有一致性，共同構成對積極損害和消極損害的救濟，具有功能互補性，二者應共同作為責任方式並列規定於責任法之中。．

張素華，女，1976年出生于湖北宜昌，2004年畢業于武漢大學法學院，獲民商法法學博士學位，同年留校任教，2006年晉升為副教授。在《中國法學》、《法學評論》、《法學雜志》等權威和核心期刊發表論文二十余篇，出版專著《網絡銀行風險監管法律問題研究》，譯著《合同法》，主編教材《民事法律實訓教程》以及《現代知識產權法》，合著《電子合同的民法原理》等6本，并主持和參與多項課題。兼任中國法學期刊研究會理事、湖北省法學會民法學研究會副秘書長。2011年被評為首屆馬克昌優秀教師。

《請求權與債權的關系及請求權體系的重構(以債法總則的存廢為中心)》編著者張素華。
本書筆者將從債在近現代以來所發生的變化以及債與責任的關系人手，分析論證債權與請求權之間的關系，在對合同法和侵權行為法之間的關系進行實證考察的基礎上，認為債法總則應予以廢除，合同法和侵權行為法各自獨立，不當得利在本質上與損害賠償具有一致性，共同構成對積極損害和消極損害的救濟，具有功能互補性，二者應共同作為責任方式并列規定于責任法之中。無因管理和委任合同不僅在雙方當事人所享有的權利和承擔的義務方面具有極大的相似性，他們之間的差別也不是根本性的，只要事實構成符合無因管理，本人與管理人之間的關系完全就可以比照委托合同的規定處理。而且將無因管理歸人委任合同之中還可以免除無因管理適用法律的困難性，所以，在委任合同中安置無因管理將是無因管理制度的最佳歸宿。

導論 債與責任
第一章 債的重新解讀
第一節 債的起源與歷史發展
一 債的起源
二 債法的發展現狀
(一)債在大陸法系的發展現狀
(二)英美法系債法的發展
(三)我國債法的產生與發展
第二節 債的本質
一 債、債權、債務
二 債權與請求權及訴權
三 債務與義務
第三節 債權與請求權的關系及請求權體系的重構
一 請求權的本質與功能
二 請求權與債權的關系
三 請求權體系的重構
第四節 民法典中請求權體系的設計思路
一 物權請求權的性質
二 物權請求權的地位
三 物權請求權向侵權責任體系轉化的理論難點與克服之道
四 未來民法典中請求權的體系安排
第五節 債的相對性的嬗變
一 合同相對性原則的確立
(一)英美法中合同相對性原則的確立
(二)大陸法系債的相對性原則的確立
二 債的相對性原則的突破或者修正
(一)涉他合同
(二)第三人侵害債權制度
(三)契約對第三人的保護作用
第六節 債的相對性的嬗變對債法結構的影響
一 債的相對性原則得以確立的原因分析
二 債的相對性原則發生嬗變的原因剖析
三 債的相對性的嬗變對其本身的影響
四 債的相對性原則的嬗變對債法結構的影響
第二章 債務與責任的關系
第一節 民事責任概述
一 民事責任的內涵與本質
二 民事責任概念的界定
三 民事責任體系的構建與民法責任法的獨立
(一) 契約一侵權 責任體系的起源與形成
(二) 契約一侵權 責任體系的弊端與修正
(三) 契約 侵權 二元責任體系的困境與民事責任法的獨立
四 契約責任與侵權責任的本質與地位
五 民事責任在民法典中的具體安排
第二節 義務的本質與地位
一義務的內涵
二 民事義務的法律地位
三 義務與責任的區別
第三節 債務與責任關系概述
一 債務與責任關系的歷史考察
二 債與責任關系的發展
第四節 債務與責任融合的原因分析
一 歷史原因
二 理論原因
第五節 債務與責任是融合關系抑或結合關系
一債務與責任融合關系所造成的弊端
二債務與責任分離的現實需要
第六節 損害賠償的性質——債抑或責任
一 損害賠償概述
二 損害賠償與民事責任之立法模式
三 損害賠償的特征
四 損害賠償的性質——責任還是債務
第三章 債法存廢的論爭
第一節 全存論
一 基本觀點及其理由 一
二 觀點的剖析
第二節 部分廢除論 一
一 基本觀點
二 觀點的剖析
第三節 主廢論
一 觀點
二 觀點的剖析
第四節 侵權行為的本質及未來民法典中責任法的構建
一 侵權行為的本質
二 侵權概念的重新界定與未來民法典責任法的構建
第四章 債法的分解與重構
第一節 無因管理制度概述
一 無因管理制度的歷史起源與發展
二 無因管理制度的性質
三 無因管理的類型
四 無因管理的構成要件及其法律效果
(一)無因管理構成要件解析
(二)無因管理的法律效果
第二節 無因管理與委任合同之間的關系
一 委任合同與無因管理的相同點
二 無因管理與委任合同的區別
第三節 不當得利制度概述
一 不當得利制度的淵源和發展
(一)羅馬法
(二)德國法
(三)法國法
(四)莢美法
二 不當得利的適用范圍和類型構造
(一)英美法
(二)大陸法系
第四節 不當得利與相關請求權的關系
一 不當得利返還請求權與相關請求權關系的立法學說
二 不當得利請求權與物的返還請求權
三 不當得利請求權與侵權請求權
四 不當得利請求權與無因管理請求權
第五節 不當得利的本質及其歸屬
一 不當得利的本質
二 不當得利的歸屬
參考文獻
一 著作類
二 論文類
三 英文類