中國農村金融變遷（簡體書）

《中國農村金融變遷：從外生金融擴展到內生金融成長》借鑒演化博弈工具在理論層面論證了土地資本化是內生金融組織成長的關鍵。《中國農村金融變遷：從外生金融擴展到內生金融成長》通過引入信息經濟學經典模型對上述邏輯思路給予了頗令人信服的理論論證。．

焦兵，男，1977年12月出生，山東濟南人，博士，副教授。1999年7月畢業于西安石油大學人力資源管理專業，獲管理學學士學位；2003年畢業于西安石油大學產業經濟學專業，獲經濟學碩士學位；2007年畢業于西安交通大學金融學專業，獲經濟學博士學位。現任西安財經學院投資學專業負責人，主要從事金融投資與管理領域的教學與研究工作，先後參與和主持了國家社會科學基金項目3項，教育部哲學社會科學研究項目1項，陝西省軟科學項目2項，相關研究成果分別獲得省部級科研獎勵一等獎1項、二等獎5項，在CSSCI以上核心期刊發表學術論文20餘篇，合作出版專著3部。．

《中國農村金融變遷:從外生金融擴展到內生金融成長》對于中國農村金融改革乃至社會主義新農村建設具有重要參考價值。

第一章 導論第一節 研究背景第二節 研究框架及重要概念的界定一 研究框架二 重要概念的界定第二章 農村金融理論與實踐的發展與演變第一節 國外農村金融理論範式的轉變一 傳統農村外生金融理論範式二 發達國家的農村內生金融理論範式三 發展中國家的農村內生金融理論範式第二節 國外農村金融制度安排的歷史演進一 美國農村金融制度安排二 日本農村金融制度安排三 印度農村金融制度安排第三節 中國農村金融改革的實踐與爭論一 “行社分離”的實踐與爭論二 農村合作基金會的實踐與爭論三 農村信用社改革：商業化與合作化的爭論第四節 對農村金融服務體系改革方向的探討一 對新一輪農村金融改革的評價二 對農村金融改革未來發展方向的研究第三章 農村金融演進路徑的開端：外生金融的介入與擴展第一節 農村外生金融擴展的歷史描述一 農村信用社與農業銀行的波折發展及最終的撤並（1949—1979）二 農業銀行的恢復以及國有金融機構大舉進入（1979：1993）三 “三位一體”農村金融服務體系的初步形成（1994：2002）四 農村金融新一輪改革的推進（2002—）第二節 農村外生金融擴展的邏輯推演起點：國家效用函數的建立一 “諾斯悖論”：定義國家效用函數的起點二 對已有國家效用函數的討論三 擴展的國家效用函數的建立第三節 農村外生金融擴展路徑的邏輯推演：基於國家效用函數的演繹一 農村外生金融擴展的第1階段二 農村外生金融擴展的第Ⅱ階段三 農村外生金融擴展的第Ⅲ階段四 農村外生金融擴展的第Ⅳ階段第四章 農村外生金融擴展的績效分析第一節 金融發展理論研究脈絡一 金融結構論二 金融抑制論三 金融功能論第二節 農村金融與農村經濟增長關係實證研究的回顧與述評第三節 我國農村金融與經濟增長關係的統計性描述……第五章 農村金融演進路徑的變遷：內生金融的產生與成長第六章 農村內生金融演化的關鍵：農地金融模式的引入第七章 結論與展望參考文獻附錄1 中國農村金融發展與經濟增長數據表附錄2附錄3後記．

一金融結構論
金融結構論認為，一國金融工具的規模和金融機構的數量以及它們之間的結構比率反映了這個國家的金融發展水平，而金融發展水平的高低又和經濟發展水平存在著緊密的聯系——經濟發達和富裕的國家往往其金融發展的水平也很高，這包括更多的金融機構數量和金融從業人員，更多和更高級的金融產品，規模龐大的金融資產以及復雜的金融市場等。
首先從金融數量與結構的視角系統地闡述了金融發展與經濟增長關系。他發現，在歐洲工業化時期，銀行在資本形成和經濟增長過程中所起的作用與一國所處的經濟增長的階段緊密相關。在發達和極端落后的國家，銀行在資本形成和經濟增長過程中所起的作用相對較小，而在相對落后，但是經濟正在迅速起飛的國家，銀行對促進資本形成和經濟增長起著至關重要的作用。
戈德史密斯（1969）的著作《金融結構與經濟發展》系統闡述了一國金融結構與經濟發展的關系，是現代金融發展理論的奠基之作。他認為，“金融發展是金融結構的變化”。研究金融結構的目的，是為了揭示金融發展的規律。他列出了8個指標用來度量金融的規模和結構。其中，最重要的一個指標是金融相關比率（FIR），是指全部金融資產與全部實物資產（即國民財富）價值之比，這是衡量金融相對規模最廣義的指標。隨著金融發展水平的提高，直接融資所占比重上升，金融相關比率（FIR）先快速上升，然后趨于某穩定值。戈德史密斯從理論上推導出金融發展促進經濟增長的作用機制包括：第一，金融機構為儲蓄者提供了儲蓄工具，從而可以有效地動員儲蓄，將社會閑散資金聚集起來；第二，金融機構能夠有效地將聚集起來的資金分配給收益率較高的投資項目，從而使平均的投資效率得以提高。但是他也指出由于經濟增長理論目前的狀況，以及目前對金融發展缺乏足夠透徹的歷史研究，我們不能明確判斷金融發展是推動經濟增長的重要因素，還是只反映了由其他因素推動的經濟增長。
Patrick（1966）對金融發展與經濟增長之間的因果關系進行了詳細的探討。他認為金融發展與經濟增長孰因孰果取決于經濟發展的不同階段。在經濟發展的初級階段，金融發展更可能是推動經濟增長的原因，這是因為在經濟發展的早期，量的增長是主要特征，金融體系可以通過大規模動員儲蓄，迅速實現資本數量的膨脹，從而推動經濟增長。當經濟發展到較高階段，經濟增長更可能是推動金融發展的原因，這是因為在經濟發展的較高階段，質的增長是主要特征，經濟發展過程中對金融服務產生的新的需求催生了新的金融產品和金融機構，從而推動了金融發展。Patrick（1966）把前一種金融發展叫做供給導向（Supply-supply）型，后一種金融發展叫做需求跟隨（demand-following）型。但Patriek（1966）的研究基本上是定性的，沒有給我們一個關于金融發展與經濟增長因果關系問題的明確答案。