常識之無（簡體書）

民國新聞言論的實態，看到親歷者的“現場民國”。
一瞥新文化運動時期，中國社會思想文化的地形地貌。

去一趟現場，看老新聞老評論，嘗一嘗“原味民國

陳獨秀（1879-1942）原名慶同，安徽懷寧人。先后創辦的《新青年》與《每周評論》，聚集了諸如李大釗、錢玄同、劉半農、高一涵、胡適和魯迅等著名“民國青年”，是當時宣傳民主與科學等現代價值觀念的重要輿論陣地。尤其是《新青年》，它直接推動了新文化運動的興起。

《可以觸摸的民國?現場之三:常識之無》編輯推薦：民國新聞言論的實態，看到親歷者的“現場民國”。一瞥新文化運動時期，中國社會思想文化的地形地貌。

民國相關選題的出版，曾經是敏感的。那一度被僵化思維固鎖住的，是太多面目模糊的身影。他們長袍馬褂、旗袍繡履，那光影婆娑的身姿，一旦躍入腦際，就難再輕易離去。這也是近年來不管是影視還是圖書，都出現了一股民國熱的因緣。
有關民國的話題，似乎隱藏著一種魔力。那種潛游在凈空深處的味道，從歷史的不遠處，靜靜地向我們移來。我們無法抵抗這種黑白質感的誘惑。然而，太多的民國是演繹的產品、是虛構的華章，民國真實的樣子不應僅僅從名人、類名人的塑造中誕出。不應僅僅在華麗炫耀的鏡頭感里展示。民國絕不是“萬惡的舊世界”，也不是“消失的亞特蘭蒂斯”，她是我們的先人曾經在糾結中不斷嘗試和追索的第一次現代，是燦若星辰的文化人第一次放膽展示自我。同時，傳統與現代的角力，保守與開放的爭奪，西學與中學的通融，專制與民權的惡斗，板度的聰明和極度的愚蠢，極度的崇高和極度的可笑，都在這個時代充分表演，并給后人埋下了種子。所以我們的關注，不只是行注目禮，更是尋求還原，尋求真實，不管熱血與極端，也不管沉郁與涼薄，這既是敘述對象的真實，也是原作者的真實。
《可以觸摸的民國》系列叢書，我們計劃分成幾個子系列構建，目前即將出版的有：《可以觸摸的民國·現場》《可以觸摸的民國·側影》《可以觸摸的民國·細看》以及《可以觸摸的民國·新學》。
《現場》板塊，由南京財經大學的石鐘揚教授執行主編，首選了四本：“報界奇才”、中國新聞史上第一個專職記者黃遠生的新聞文選；中國新聞教育與研究的先驅、“鐵肩辣手”的杰出記者邵飄萍的新聞文選；“思想界明星”、五四新文化運動精神領袖陳獨秀所主編《新青年》、《每周評論》中的新聞與時評選集；“五四三圣”之一、“再造文明”的設計師胡適的時評選。這四位報人(無論專職或兼職的)都是學者型的，都曾為民主為言論自由歷盡艱辛，飽經磨難，透過這些依舊在燃燒的文字，可以觸摸到他們滾燙的熱血。
《側影》板塊，由我們編輯部操刀策劃，編選民國著名學者、文人的文字，希冀覓得特殊視角，給讀者一個陌生化的全新印象。譬如，傅斯年不僅是儒雅嚴謹的學者，我們編選的《現實政治》更展示出他對時事的敏感與睿智；徐志摩的《再來跑一趟野馬》，集其相關政論問題的文章，發現一個敏感政治、關心國家的徐志摩；朱自清的《人話》，選取他回憶性的散文篇目，串聯起他的一生，搭建出朱自清的“憶之路”。
《細看》板塊，則是結構別致的人物傳記類原創性文本。回避宏大敘事的框架限制，省略過渡、延續的平淡，截取他(她)人生的一個個斷面，或熠熠生輝，或苦痛難當，從一個個鮮活生動的細節出發，去觸摸他們靈魂深處的顫抖，如《蕭紅的100個細節》《郭沫若的30個細節》等。
《新學》板塊，作者皆為民國文史研究領域的青年學者，對民國的態度有其自成體系、自圓其說的創新，如《民國元年——歷史與文學中的日常生活》，選取這樣被反復述說的特殊年份，卻回避了政治，只看那劇變之下惶惑遲緩而躍躍欲試的百姓生活，對當下社會現狀亦不乏啟迪。
因為民國版圖書的出版年代所限，文字中不少具體的用法，比如其中《人話》一篇中“您少爺在那兒上學？”的“那兒”、《春暉的一月》一篇中“我最愛橋上的闌干”的“闌干”，又或者《買書》一篇中“不知那兒檢來《文心雕龍》的名字”的“檢”字等，在現在的漢語環境中已經有了不同的用法，但為了尊重民國時代的真實性，以及作者自主創作的主權性，我們沒有進行任何擅改。腳注部分屬選本中自有的，我們尊重并保留。為了更好地滿足讀者的閱讀需要，編輯也針對具體的、可能有助讀者理解的部分，增添了一部分注解。
作為編者，請允許我們向胡適、朱自清、徐志摩、傅斯年們致意。讓我們一起從他們的文字上感知陌生而久違的率真、趣味和正直，傾聽他們告訴我們知識人應該怎樣讀書、怎樣生活，怎樣用自己的腦子思考形而上的問題。無論側影，還是正面，在煌煌民國的文化殿堂前，我們都該收斂起自己虛張的聲勢，勇于正視那逼人的光焰。我們撩撥出的民國文字中的獨特味道，是想與讀者分享先生們帶給我們的溫暖與感動。請惠存我們的好意，同時寬恕我們的淺識。

總序：民國何在石鐘揚
導言：激揚文字，導航啟蒙顧海
敬告青年
敬告青年陳獨秀
一九一六年陳獨秀
新青年陳獨秀
青年與老人李大釗
告青年郭仁林
《新青年》宣言
本志罪案之答辯書陳獨秀
青年底誤會陳獨秀
反抗輿論的勇氣陳獨秀
山東問題報道
山東問題
一周中北京的公民大活動億萬
青島交涉失敗史涵廬
為青島問題敬告協約各國若愚
對日外交的根本罪惡只眼
青島問題在歐會中經過的情形涵廬
為山東問題敬告各方面只眼
秘密外交與強盜世界常
簽字不簽字的害處涵廬
山東問題與上海商會只眼
中日真正的親善舍我
山東問題與國民覺悟只眼
關于膠州和約的修正意見涵廬
對于北京學生運動的輿論
“五四運動”的精神毅
一九一九年五月四日北京學生之示威運動
與國民之精神的潮流顧兆熊
論學生事件梁漱溟
評梁漱溟君之學生事件論知非
市民運動的研究北京晨報
危險思想與言論自由常
軍警壓迫中的學生運動
我們究竟應當不應當愛國只眼
民眾運動的目的涵廬
和平會議的根本錯誤
和平會議的各類報道
北京中西新聞記者對于時局的意見
真真費解的“國會大會”涵廬
和平會議協商會議規則
和平會議近來的消息
和平會議開幕的消息
和平會議中兩大問題
和平會議應該先決的問題
上海和議的情形
我的國內和平意見只眼
和平會議的根本錯誤高一涵
勞工神圣
勞工神圣與罷工陳獨秀
北京之男女傭工植
唐山煤廠的工人生活明明
上海人力車夫罷工植
山東東平縣的佃戶漁村來稿
“五一”MayDay運動史李大釗
一九一九年巴黎的“五一”運動T.C.I.
香港罷工記略記者
婚姻？婦女
結婚與婦人赤
女子解放與家庭改組慰慈
挪威之女子選舉權
歐洲七女杰陳獨秀
女子教育梁華蘭
女子問題之大解決商素素
自由戀愛劉延陵陳獨秀
我之節烈觀唐俟
社會與婦女解放問題華林
婦女選舉權明慧陳獨秀
論吾國父母之專橫張耀翔
日本？俄羅斯紀實
大隈內閣之改造
日本全國之青年團
中日新約施行后之間島交涉
日本組織中日銀行之政策
賀日之使命中止
華沙（Warsaw）之役
中俄之交涉種種
俄議會開會
日俄新協約之秘密
俄羅斯大革命
俄羅斯新政府之設施
俄國騷亂與內閣更迭
國體問題
國體問題（一）記者
國體問題（二）記者
國體問題（三）記者
國體問題（四）記者
帝制延期通告
黎大總統繼任記者
國會開幕
段內閣正式成立
憲法會議
憲法起草之進行
憲法起草之停頓
憲法審議完結
第二次副總統選舉
憲法討論之經過
國會議最大之罪狀陳獨秀
共和政體玄同
法律與言論自由陳獨秀
過激派與世界和平陳獨秀
革命與作亂陳獨秀
從政治的運動向社會的運動陳望道
中國式的無政府主義陳獨秀
下品的無政府黨陳獨秀
新舊思想之爭
科學的思想，思想的科學寄
無逃于科學法則陳獨秀
學術獨立之神圣陳獨秀
歸納與實證之法必代圣教而興陳獨秀
“危險思想”赤
不滿唐俟
恨恨而死唐俟
與幼者
有無相通唐俟
暴君的臣民唐俟
生命的路唐俟
“籠統”與“以耳代目”
調和論與舊道德陳獨秀
虛無主義陳獨秀
跑到內地才睜開了眼睛么？漢俊
文化運動與社會運動陳獨秀
警告守舊黨瀾泉
最近新舊思潮沖突之雜感毋忘
新舊之爭蘊巢
北京大學暗潮之感想平平
留學生
段派曹陸安福俱樂部陳獨秀
新出版物陳獨秀
闊處辦陳獨秀
青年體育問題陳獨秀
約法底罪惡陳獨秀
男系制與遺產制陳獨秀
俄國精神陳獨秀
男女同校與議員陳獨秀
上海社會陳獨秀
隨感錄匯編
學術之貴陳獨秀
常識之無陳獨秀
《升官圖》說孟和
愚人之“普及”半農
如今的出版業半農
何為“國粹”玄同
唱戲與“政府”玄同
國粹唐俟
理想的價值唐俟
進步的美術家魯迅
進步的典故玄同
“外國偶像”唐俟
“真”藝術魯迅
“來了”唐俟
舊約與戀愛詩
社會張崧年
卑之無甚高論陳獨秀
革命與制度陳獨秀
政治改造與政黨改造陳獨秀
個人不負罪惡責任赤
“社會問題”赤
共產主義之界說赤

上海總商會諸君看見日本人這樣誇獎他們，不知道難受不難受？慚愧不慚愧？後悔不後悔？
三 上海商民反對總商會的函電
佳電發表後，上海商民大驚失措，痛恨總商會媚外辱國，群向商會業公團聯合會請求反對。親向該公團詢問辦法的人很多，就中的商會會員實占多數。商業公團因此特開會議公決，除致函該商會詰責外，並為釜底抽薪的法子，電致北京聲明否認佳電的主張。上海總商會久已眾叛親離，自有此次違犯眾怒的佳電，尤足使舊日聲名掃地以礙。茲將電函並錄如下：
（一）商業公團致北京急電 北京大總統國務院外交部農商部鈞鑒：上海總商會佳電，主張青島問題與日本直接交涉，極端否認。並請轉呈巴黎專使。上海商業公團聯合會五十六公團叩。
（二）公團致總商會函 敬啟者：頃閱報登貴總商會分呈大總統國務院外交部農商部佳電，不勝疑訝。查青島問題，我全國主張請求歐洲和議，由德國直接交回中國，並取消二十一條及各種密約，此萬口一聲，天下皆知者也。今讀佳電，一則日請選派大使克日起程，巡與日廷磋商交還手續。再則曰中國派員與日本直接交涉等語。以上云云，是我全國人民所誓死堅拒，而日本所求之不得者，何以貴總會佳電違反民意，適為該國之願。本會同人至愚，不解所謂，紛紛來函詢問，應請高明詳晰見復，以釋詳疑、是所切迫。此致上海總商會。
（三）趙錫恩致總商會函 總商會主任幹事暨諸君大鑒：所貴乎商會者，以法定之機關，為商人之保障，謀利源之發展，助國家之富強。事至繁，任至重也。今我中國大勢亟矣，外侮紛乘，其目的在奪我商人之生活；內亂疊起，其結果亦以我商人為犧牲。商人于此更宜如何竭智代謀，翼護同類。……乃我觀於我上海之總商會，則有慚駭悚懼大惑不解者，如青島問題，關系我國在歐參與和議之成敗，亦即關系我商業前途之存亡。失此不爭，轉瞬為高麗之續。我商人生計行見剝奪以盡。北京學生集合舉興，共擊誤國之官。全國學生，聞風繼起。商業團體聯合會已於青島問題，學生風潮有所建議。實力能及之舉動，亦已沉毅進行。獨我總商會徘徊瞻顧，若恐一經表示，即致開罪於強鄰者。報紙宣傳總商會重要分子，多欲顧全與日本人之私交，雅不願其手掌中之商會，有違日本人之片面親善主義。其言雖未可盡信，要之國人多數認我商會為麻木不仁之形式機關，益證以此次之態度，固已無可諱飾者也。鄙人亦商會一分子，誠欲湔雪此恥，敢求諸公振作精神，速圖自白。今日報載我商會上政府電，主張派赴日爭回青島，是不啻與虎謀皮。外人仍疑我商會暗助日本，貫徹其中日自決之主張，脫離歐洲和會公理之拘束。是雖勉發一電，仍未足暨人望。愚見以為我商會當此譴詬叢集之時，宜速召集全體大會，共同研究挽回主權穩保商業之策。或電詢我國駐歐議和代表，向列強要求直接收回青島，撤廢二十一條苛約。如不得請，則拂袖徑歸，以示公理之不可屈伏。義憤所激，或能感動和會中人之良心，力持正義，保全中國。或更分電歐美各國大商會，表示我國商人之意思，痛陳中日交涉之不平。歐美各國商人不乏愛慕公理之士，度能出一言以為聲援。此外更須警告日本商會曉以利害，使知兩國人民惡感愈深，日本商人將不能立足於中國。彼等怵於生計之喪失，當必苦勸政府收拾野心，改變政策。一面由我商會提倡相當禦侮之法，以促野心家之反省。茍能同心戮力，持久不懈，而謂毫無效果可收者，吾不信也。惟事機萬急，稍縱即逝。……鄙人本無責備賢者之義，所以切望于我商會者至重。……急不擇言，諸希鑒察。云云。
（四）沈卓吾致總商會函頃見報紙載貴會對於青島問題所發之佳電，言人所不忍言。此種獨得之見解，究出誰人之主張？且佳電之責任，抑僅貴會會長負之耶？抑此外有無代為負責之人也？事關國家，不得不有以奉詢，務祈明示為禱雲。