張可久集校注(全兩冊)（簡體書）

張久可（約一二八?-一三四九以后），字可久，號小山，以字行。慶元（今浙江寧波）人。元代散曲的重要作家。他將畢生精力都貢獻給了散曲創作，承上啟下，開了一代曲風。
張可久終身為吏，壯志未酬的身世，使他的作品感慨萬千，有一種含而不露、怨而不怒的深沉感傷。另一方面，他受過正統的儒家教育，熟讀典籍，有深厚的文學修養，這自然使他的作品具有清麗的文人風格。《太和正音譜》評價他說：“張小山之詞如瑤天笙鶴。其詞清而且麗，華而不艷，有不食煙火氣，真可謂不羈之才。”
本書為張可久作品合集，輯錄所作傳世散曲及詩、詞、古文。此集以絳云樓藏影元抄本《北曲聯樂府》為底本；以天一合影元抄本、明李開先《張小山小令》、清胡莘嗥抄本、清昊興夏嶼《張小山小令選》、任訥《小山樂府》為校本；復參《太平樂府》、《陽春白雪》、《樂府群玉》《梨園試按樂府新聲》等多種選本。主要注釋人名、地名、重要典實，以助對張氏生平及作品風格的研究。

張久可（約一二八?-一三四九以后），字可久，號小山，以字行。元慶元（今浙江寧波）人。他雖是元代重要散曲作家，但一生沉抑下僚，生平事跡隱而不顯，僅一鱗半爪略見于典籍，只能以此作為搜尋之線索。對于張可久生平的考索，孫楷第先生《元曲家考略》首建功勞，繼后羅伉烈、楊鐮、寧希元等先生的文章，又將此成果擴大二）。至今，其名、字、號，生卒年，以及仕歷中的一些問題已有定論；當然，也有一些問題值得探討商榷。我們在校勘張可久作品并搜尋有關材料時，也有一些新的收獲，但愿我們的研究能對張可久的研究，乃至元代散曲的研究有所裨益。
最早較全面地記載張氏生平數據的典籍，乃是鍾嗣成《錄鬼簿》，雖僅寥寥數語，但其所言里籍、仕履，已為世人所共識，因其乃當時記載，較為可靠之故。但因此書流傳版本不同，對張可久之名、字，產生異說。明《說集》本以為張氏名『久可』，其余各書則皆作名『可久』。嗣后，明清人又有不同說法。明蔣一葵《堯山堂外紀》卷七十一云：『張伯遠，字可久，號小山。『《四庫全書總目》存目《張小山小令》提要云：『張可久，字仲遠，號小山。』清人董沛《甬上宋元詩略》卷十四收有可久詩，其小傳云：『張可久，一名大可，字伯速，號小山。官路吏轉首領。著有《小山小令》。』綜上所說，張氏之名有『可久』、『久可』、『伯遠』、『大可』說；字有『可久』、『小山』、『伯遠』、『仲速』等說。
……

重版說明
前言
凡例

散曲小令
黃鐘·人月圓
山中書事
秋日湖上
春晚次韻
雪中游虎丘
會稽懷古
客垂虹
昊門懷古
春日湖上二首
開昊淞江遇雪
寄璩源芝田禪師
三街道中有懷會稽
春日次韻
中秋書事
子昂學士小景
正官·塞鴻秋
湖上即事
春情
道情三自
正宮·小梁州
春游晚歸
分得金字
避暑即事
訪杜高士
雪晴詩興
湖山堂上醉題
春夜
秋思酸齋索賦
郊行即事
春日次陳在山韻
失題三首
正官·醉太平
春情
席上有贈
懷古
湖上
失題三首
傷春
金華山中
登臥龍山
山中小隱
正宮·漢東山
失題十首
仙呂·一半兒
寄情二首
落花
酒醒
秋日官詞
梅邊
情
野橋酬耿子春
賞牡丹
蒼崖禪師退隱
……
詩
詞
文
附錄

【注解】
【一一陳在山：生平不詳，是張可久文友。
【二一巫山：典出宋玉《高唐賦》。這裹借指相會的地點。《高唐賦》寫楚襄王與宋玉游云夢，宋玉回顧先王曾在夢中與一婦人幽會，其自稱：『妾，巫山之女也。』『妾在巫山之陽，高丘之阻。』
失題三首
篷窗風急雨絲絲，笑捻吟髭，淮陽西望路何之？鱗鴻二一至，把酒問篙師。迎頭便說兵戈事，風流再莫追思三）。塌了酒樓，焚了茶肆。柳營花市，更呼甚燕子鶯兒！
秋風江上棹孤舟，煙水悠悠，傷心有事賦登樓三）。山容瘦，楓樹替人愁。樽前細把茱萸嗅，問相知幾個白頭？樂可酬，人非舊。黃花時候，枉負晉風流。
秋風江上棹孤航，姻水茫茫，白云西去雁南翔。推篷望，情思滿滄浪。東籬誤約陶元亮，等閑間過了重陽。自感傷，何情況。黃花惆悵，空作去年香。
此三首【小梁州】見于《雍熙樂府》。《雍熙》共六首，著為張可久作，而前三首『玉壺春水浸晴霞』、『兩峰晴翠插波光『，『冰壺光浸水精寒』已見于《蘇堤漁唱》。『秋風江上棹孤航』首又見于《陽春白雪》張可久曲中，并注明為鈔補。此三首因又見于明湯式《筆花集》中，則歸屬有疑。茲姑錄之備考。
【校勘】
第一首題目．《筆花集》作『揚子江阻風』。絲絲：《筆花集》脫一『絲』字。笑捻：《筆花集》作『悶捻』。淮陽：《筆花集》作『維揚』。路：《筆花集》作『渺』。何之：《筆花集》作『之何』，。鱗鴻至：《筆花集》前加三襯字『無一個』。?篇首句：《筆花集》衍一『兒』字，在『迎頭』下；二句：『風流』前加一『迎『字，以合音律；末句：作『更說甚呼燕子喚鶯兒』。
第二、三首題目．《筆花集》作『九日渡江二首』。
第二首《筆花集》『有事』作『無句『；『楓樹』作『老樹』；『細把』作『醉把』；『相知』作『相如』，誤；『枉負晉風流』作『難比舊風流』。
第三首《筆花集》『孤航』作『孤帆』，誤；『情思』，作『清思』；『誤約』作『載酒』，從上下文意來看，『誤約』更確切。等閑問過了重陽：底本只有后四字，不合律，據《筆花集》改。
……