區域創新的效率及模式研究（簡體書）

《區域經濟研究叢書：區域創新的效率及模式研究》主要從創新效率角度探討了區域創新發展差異的內在機制。具體而言，《區域經濟研究叢書：區域創新的效率及模式研究》首先運用基於創新的內生增長模型，通過分析創新對區域經濟增長的作用機制，創造性地將創新效率分解為創新生產效率和創新經濟效率，構建起關於區域創新效率研究的兩層次綜合分析框架，並運用大樣本的面板數據，採用隨機前沿分析方法對區域創新效率進行測算、對比和分類，全面展現中國各區域創新發展的特點及其影響因素，最終提出一套系統的區域創新模式。

《區域創新的效率及模式研究》相據理論研究的思路和兩層面實證研究的豐富結論，提出了一套適合中國不同地區、不同發展階段的區域創新模式體系。為我國不同發展階段和創新稟賦的地區，確立有針對性的區域創新發展政策，為實現各區域經濟的可持續增長和發展方式轉變提供政策依據。

第一章 導論第一節 問題提出第二節 本書框架第二章 區域創新的經濟效應分析及中國區域創新活動概述第一節 關於區域創新經濟效應的概述一、創新的促進論二、創新的不確定論三、創新的趨同論四、創新的趨異論第二節 關於區域創新經濟效應的內在機理研究一、知識空間溢出論二、創新吸收能力論三、區域創新環境論第三節 中國區域創新活動的總體特徵概述一、中國各地區創新活動明顯增加二、中國創新主體的功能地位趨異三、中國創新能力的區域差異顯著第三章 創新效率的界定及其評價方法第一節 生產效率的含義一、生產效率的概念二、生產率和生產效率第二節 創新效率的界定一、創新生產效率二、創新經濟效率第三節 效率評價方法一、評價方法概述二、隨機前沿生產效率評價方法（SFA）第四章 區域創新效率的理論研究第一節 基於內生增長理論的區域創新經濟模型一、生產技術二、消費偏好三、競爭市場的均衡分析第二節 區域創新生產的決定——區域創新的第一層次分析一、創新資源投入的增長效應二、生產率參數、吸收能力的增長效應三、技術差距的增長效應第三節 區域創新經濟效應的決定——區域創新的第二層次分析第五章 中國區域創新生產效率的差異及影響因素分析第一節 模型選取與解釋一、基於面板數據的SFA模型二、模型描述三、模型檢驗第二節 觀察單元選取與劃分一、觀察單元選取二、觀察單元劃分第三節 中國區域創新生產效率的測算及影響因素估計一、實證模型二、數據和變量三、模型結果分析四、效率測算結果第四節 中國區域三大創新主體創新生產效率的測算及影響因素估計一、中國各地區企業創新生產效率的測算及影響因素估計二、中國各地區高校創新生產效率的測算及影響因素估計三、中國各地區科研院所創新生產效率的測算及影響因素估計四、三大創新主體創新效率測算結果第五節 中國創新生產效率的地區差異研究一、中國創新生產效率的地區聚類分析二、中國創新生產效率的地區變異分析第六章 中國區域創新經濟效率的差異及影響因素分析第一節 基於SFA的生產要素效率模型一、生產要素效率模型描述二、模型檢驗第二節 中國區域創新經濟效率的測算及影響因素估計一、實證模型二、數據和變量三、模型結果分析四、效率測算結果第三節 中國區域創新經濟效率和創新生產效率的地區差異比較研究一、中國創新經濟效率的聚類分區以及與創新生產效率的比較二、中國創新經濟效率的地區變異以及與創新生產效率的比較三、中國區域創新經濟效率和創新生產效率的趨同檢驗第七章 區域創新模式研究第一節 關於區域創新模式的研究述評一、區域創新模式的產生與發展二、區域創新模式的研究進展三、區域創新模式進一步研究的方向第二節 區域創新模式研究一、區域創新模式總論二、區域創新模式的分類第八章 結論與啟示第一節 研究的主要結論第二節 進一步研究的方向附錄參考文獻後記

以全要素生產率（TFP）作為創新產出變量，事實上是以TFP作為經濟增長質量的表示，可以說是以經濟增長水平為創新產出的一種變形和改進。格里謝利斯（1980）利用美國1956—1977年數據，以全要素生產率，測算了R&D的產出彈性。亞當斯（1990）發現技術知識對1953—1980年美國制造業全要素生產率的增長具有顯著作用。蓋萊克和馮波蒂爾（Guellec＆Vanpottel，2001）關于不同類型R&D的研究，他們運用OECD國家1980—1998年的面板數據，檢查了不同類型的R&D對全要素生產率增長的長期影響。科勒（Keller，2003）以8個OECD國家13個產業為對象，驗證了某一產業的TFP水平和產業內的R&D支出正相關。國內也有類似的實證研究。如王英偉和成邦文（2005）對我國R&D投入與了FP的關系進行了分析，運用1990～2000年的時間序列數據的檢驗，其結果表明，R&D對TFP的產出彈性為0.1％，即當其他因素不變時，1％的R&D經費增長，將帶來0.1％的TFP增長。李明智等（2005）研究了我國高科技產業的TFP影響因素，發現從高科技產業的整體看，公共R&D對TFP影響最大，產出彈性系數為0.60，其次是對外開放因素為0.31，企業R&D投入的TFP彈性系數最小，只有0.16，他們認為在我國現階段，外部因素對高科技產業7FP的影響大于產業內部因素，外部R&D對TFP的影響大于產業內部R&D。趙偉等（2006）借鑒科和埃爾普曼（Coe＆Helpman）等的方法，研究了以進口貿易為傳導機制的國際技術溢出對我國TFP的影響，結果表明，通過進口貿易傳導機制，國內R&D、貿易伙伴溢出的R&D與我國的TFP之間存在著穩定的長期均衡關系，國外R&D溢出是與我國人力資本相結合來促進TFP提高的，人力資本在技術溢出中發揮著關鍵的作用。另外，還有學者比較了以GDP為創新產出和以TFP為創新產出兩種模型，創新產出彈性的差異，并認為以TFP為創新產出的模型，在計算R&D的產出彈性時更加準確（吳延兵，2006）。