蘇聯解體之後的俄羅斯中國學研究（簡體書）

45位主要研究或涉獵過經濟問題，約占45％，其中以中國經濟為主要研究方向的在25位以上，并且這些中國學學家絕大多數都是20世紀出生的，也就是說，其學術背景是蘇維埃式的而非傳統俄國式的。1949年末至1983年初出版的1600余種中國學著作中，經濟類約占11％。這些數據與蘇聯前期和沙俄時期相比，有了很大增長。①
與以往相比，這一時期的經濟研究主題也有了較大擴展。1966年以前還基本集中在工業、農業和外貿三個領域，遠東所成立后，進一步擴展到經濟總論、財政金融、工業、經濟史、商業及經貿關系等領域。下面對這一時期的研究成果按主題分別闡述。
（I）經濟總論
這一主題包括經濟學理論、制度和政策、經濟概況、經濟史等，從研究視角來看，這類研究可以分為60年代之前、60年代至80年代中期以及80年代后期三個階段。60年代之前的研究基本是對新中國經濟建設成就的贊美，之后則批判之意日漸濃厚。到80年代初時，由于中蘇關系緊張，蘇聯出現了一些對中國政治誤解及錯誤批判的言論。但在80年代后期，中蘇關系實現正常化，蘇聯開始了經濟體制改革，在這種背景下，蘇聯對中國經濟的看法又出現了轉折。相對于蘇聯而言，這時的中國改革取得很大成果，學界的立場因而再次轉向以贊譽為主。
代表上述立場的作品如《中華人民共和國經濟建設的成就》、《中國資本主義工商業的社會主義改造》③、《中國東北經濟建設概況》、《中華人民共和國的經濟制度》、《當代的軍事經濟與經濟問題》、《評資產階級關于世界社會主義體系經濟發展問題的理論》、《中華人民共和國領導者的技術經濟政策和中國工人階級》、《中華人民共和國社會經濟制度評述》、《中國：歷史、經濟、意識形態方面的重要問題》、《中華人民共和國經濟建設的理論與實踐》、《改革征途上的中國——經濟改革的理論與實踐》、《中國經濟改革十年》、《中國的計劃管理問題》、《中國的經濟體制改革》、《紅色漢字——中國經濟改革概論》、《中國的人口問題》、《中國工業管理體制改革》、《新中國百科全書》等等。
（2）財政金融
財政和金融問題的研究者很少，原因可能在于這個問題是宏觀經濟學中專業性很強的分支，而既有財政金融專業背景，又致力于中國學的研究者自然就鳳毛麟角了。在約100位中國學學家中，僅有兩位是財政金融專家。盡管如此，與以往的中國學相比，這已經是一個進步。
博爾德列夫，經濟學博士，主要研究中國財政金融，其成果不少被譯為中文，因其在專業領域所做出的杰出貢獻，曾榮獲中華人民共和國獎章，作品有《為中華人民共和國經濟和文化建設服務的財政、貨幣和信貸》①、《中華人民共和國建立新幣制與財政信貸制度的成就》②、《中華人民共和國的財政》③、《1840—1948年列強統治時期中國的貨幣信貸制度》④、《中華人民共和國貨幣信貸制度建設》、《為經濟建設服務的中華人民共和國國家預算》、《中華人民共和國加強貨幣流通》、《中華人民共和國貨幣信貸制度的鞏固》、《中華人民共和國的預算和經濟的鞏固》、《財政和信貸——中華人民共和國經濟發展的強大杠桿》、《為社會主義經濟建設服務的中華人民共和國預算》、《中華人民共和國鞏固和發展財政的成就》、《為第一個五年計劃服務的中華人民共和國財政》⑤等70余種。
另一位學者是切胡托夫，作品有《中華人民共和國的稅收制度》⑥、《1950—1957年中華人民共和國的預算》、《中華人民共和國的經濟》之“中華人民共和國財政和貨幣制度的鞏固與發展”等40余種。