1644大變局：明清易代關鍵事件調查（簡體書）

當年明月鼎力推薦！
《1644大變局：明清易代關鍵事件調查》側重于明清易代這一劇烈的社會動盪，帶給士人、朝臣的心靈衝擊和精神創傷，進而探究支持他們個人行為的內在因素和思想根源。作者更踏足山海關大戰古戰場，繪製戰場地形圖，求索山海關大戰的真實過程；解明清300年不決之懸案——分析袁崇煥斬殺毛文龍疑案；揭東林黨人的彌天大謊；再現吳三桂、李自成、多爾袞山海關前的生死博弈……

汗青，歷史研究學者，已出版有史論集《史說新語》、同馬伯庸合著《帝國最後的榮耀》。同時也是國內著名古兵器收藏和研究者。

編輯推薦
明清易代，歷史進程大變，亡朝廷也亡天下。崇禎皇帝為何會走上煤山自縊這條不歸路？李自成率兵進軍北京的背後，有哪些鮮為人知的內幕？ 是什麼原因讓袁崇煥決定斬殺毛文龍？本書作者將帶你窺探明清，還原實實在在的歷史真相。

上卷崩解之兆
第一章天朝上國的荒唐
第二章蝴蝶的翅膀——明季士風
第三章東林黨、“閹黨”和明清之際的黨爭
——從定策風波及阮馬公案看明季東林黨人之失
下卷天崩地解
第一章崇禎十七年缺失的朝賀
第二章因為欠餉而死的巡撫
——糧餉、官兵和流寇
第三章袁毛公案
——袁崇煥“斬帥”及東江崩潰辨析
第四章清軍破關和明軍抗清將帥之死
第五章崇禎帝的南遷之議
第六章山海關大戰和神州易手
附錄一阮大鋮入“欽定逆案”諸事考辨
——自阮、魏爭吏垣事看天啟四年東林黨禍及明季東林黨
之失
附錄二關外建州遺事
附錄三明朝皇帝世系圖
附錄四大明朝及清朝綜合國力對比
附錄五明代歷任內閣首輔
附錄六東林黨成員名單

上卷 崩解之兆
第一章 天朝上國的荒唐
大明天啟七年（1627年），明熹宗朱由校駕崩，時年二十三歲。
熹宗先後育有三男二女，不過因為各種原因，最後無一長成，臨終時遺詔，由其素來親近的五弟信王繼承大統。
於是他那位年僅十七歲的弟弟信王登基，成了大明皇帝。
這位少年天子上臺後不動聲色，一時也瞧不出什麼兆頭來。可一轉眼不過數月，他便以隻身之力就把權傾朝野的“九千歲”魏忠賢打入了十八層地獄，魏忠賢那覆蓋了差不多整個朝廷的龐大集團也在瞬間灰飛煙滅，史稱此事為“欽定逆案”。當時大明朝上上下下都說，當今天子聖明，大明中興有望。
這位絲毫不比康熙除鼇拜遜色的少年天子的年號，叫崇禎。
在明朝皇帝中，崇禎帝確實是一位嚴於律己、勵精圖治的皇帝，關於帝王的稱呼，歷史上有稱年號者，也有稱廟號者，其隨時而定。通常而言，明清兩朝稱年號者多，也比較容易記，如明世宗為嘉靖、明神宗為萬曆、清聖祖為康熙等，故本書在涉及帝王時，起始會交代廟號，通常情況下則以年號代稱。又，明末代皇帝朱由檢的年號是崇禎，《明史》稱其莊烈湣皇帝，弘光朝追諡為思宗烈皇帝，其後又嘗改諡毅宗，清朝則追諡為懷宗端皇帝，而後世有稱莊烈帝、思宗、烈皇帝者，少有采懷宗端皇帝一說。為統一起見，本書稱其為崇禎，廟號則以思宗烈皇帝行。其操勞國事之勤奮程度，甚至可以說在中國歷史上堪與之比肩者寥寥無幾。
雖然如此，這大明朝到底還是在他的手上亡掉了。
崇禎帝而崇禎帝的哥哥，傳位給崇禎的那位天啟帝熹宗朱由校，我們首先可以肯定他是位心靈手巧的皇帝，甚至可能是位很有天賦的發明家。但從他身為一位國家統治者的角度看，他則十分不幸地對治理國家完全沒有興趣，而是更熱衷於自己木工手藝的提高，寧願去做一個出色的木匠。因此幾乎所有的國家事務，他基本都交給了自己十分寵信的宦官們，譬如魏忠賢這樣的人去辦理。
至於崇禎和天啟兩兄弟的爺爺，就是明朝的第十四代皇帝，一樣赫赫有名的荒唐皇帝萬曆，也就是明神宗朱翊鈞；他們的父親，則是那位一人身涉“爭國本”事件和“明宮三大案”的老太子、短命皇帝——明光宗朱常洛。這位只在位一個月的短命皇帝，卻一人身系明廷三大著名宮廷疑案和一樁使得朝野紛爭幾十年的公案，這在歷史上也是罕見得很。
朱常洛生於萬曆十年（1582年）八月，為萬曆帝恭妃王氏所生，因中宮王皇后無子嗣，所以他是正牌的皇長子，也是理所當然的太子人選。然而，最得萬曆寵愛的鄭貴妃卻在萬曆十四年生下了朱常洵，萬曆帝從此便有意改立朱常洵為太子，所以導致朱常洛遲遲不能被立為太子。
萬曆帝有意改立太子的傳聞一出，頓時朝野輿論一片譁然。
戶科給事中姜應麟首先發作，要求萬曆帝“冊立元嗣為東宮，以定天下之本”（《明史》），結果被貶為廣昌典史，因此事隨後被貶的還有吏部員外郎沈璟、刑部主事孫如法。此後，六部和首輔等無數大臣多次奏請立常洛為太子，但絕大多數官員都被神宗以各種罪名貶斥。
萬曆二十一年（1593年）年正月，萬曆帝加快了改立進程，下手詔給大學士王錫爵，要將皇長子常洛、皇三子常洵和皇五子常浩一併封王，以後再擇其中善者為太子。王錫爵既怕得罪神宗，又怕被朝臣攻訐，於是耍了個滑頭，上疏請三王並封，並由皇后撫育長子，如此長子就成了嫡子，試圖以此兩面不得罪。然而神宗只以前諭示朝臣，繼續準備行三王並封之禮，頓時朝中大臣又一次大嘩。
因為王錫爵這麼說，就等於在明指朱常洛還需要補辦手續，也就是質疑了朱常洛做太子的合法性，因此大臣們紛紛指責王錫爵阿諛順上，王錫爵無奈自劾請辭，而神宗也迫於眾議收回了前命。
這件立儲事，前後紛爭凡十五年之久，至萬曆二十九年（1601年）十月，在孝定李太后的干預下，虛齡已二十的朱常洛才終於被立為太子，但萬曆帝同時也封了常洵為福王、常浩為瑞王、常潤為惠王、常瀛為桂王。此後，福王又不赴封國長期逗留京師，於是大臣們又紛紛開始上書要求其按祖制離京赴封地居住，這其中以大學士葉向高、禮部右侍郎孫慎行爭執得最強。
這一拖又是十幾年，到萬曆四十二年（1614年）三月，在朝臣們的壓力下，福王終於至封國。
此次立儲風波，最終以朝臣們表面上大獲全勝而暫時告一段落。
這場政治紛爭，由於牽涉到未來的皇帝人選——太子，即所謂的“天下之本”和“立國之本”，因此又被稱為“爭國本”。在這場皇帝、後宮和大臣之間的對抗中，明廷的朝臣們集體表現出了大約是中國歷史上士大夫們最後的一次風骨。
萬曆四十八年（1620年）七月二十一日，明神宗駕崩。
年近四十的老太子朱常洛，終於坐上了那張由大臣們千辛萬苦為他爭來的皇帝龍椅。
常洛於八月初一繼位，是為光宗。然而到十二日，他就突然患了重病，十四日，諭冊立東宮，準備於次月九日舉行儀式。二十九日，病甚，鴻臚寺丞李可灼進“紅丸”供服食。
九月初一，明光宗朱常洛一命嗚呼。
他的年號“泰昌”，要到明年元月初一才開始，所以那一年依然是萬曆四十八年。這位終於媳婦熬成婆的大明老太子、新皇上，在位時間僅一月而已。
由於光宗是服用了李可灼所進的“紅丸”後暴斃，所以當時的朝臣和後來的史家們，均認為這其中有明顯的宮廷鬥爭跡象，光宗之死極為可疑，故此事又被稱為“紅丸案”。
“紅丸”與朱常洛登基前發生的“梃擊”兩案，貌似塵埃落定其實懸而未破，又可說似未破而事已明，乃是兩樁疑點多多的懸案，這兩案與另一事件脈絡均十分清楚但卻沒有確鑿證據的“移宮”案，並稱明代宮廷三大案，而這三大案和之前的“爭國本”事件，都和朱常洛有關，且對後來明季的政治格局產生了極大的影響，甚至可說影響到了崇禎十七年大明朝的最後結局。
在對抗萬曆帝謀立朱常洵這長長十五年的“爭國本”過程中，為了阻止萬曆帝廢長立幼的企圖，明廷的大臣士大夫們輕者辭職還鄉以示不滿，中者因上書抗爭而被斥責、杖打、罷官、降職、削籍，重者則被下獄問罪。然而他們還是一撥接一撥持之以恆地與萬曆帝抗爭，且抗爭之烈、人數之多、持續時間之長，在中國歷史上大約也是僅見的。
那些書呆子士大夫們此種前赴後繼，看起來好像永無窮盡的疲勞轟炸，其實是有優良傳統的，這終於使得萬曆不勝其煩，但又無可奈何，於是他乾脆一賭氣對涉及此事者一概不予理睬，同時也不上朝、不見朝臣、不理朝政——朕不和你們爭了，皇上我罷工了。
後世人都說，明之亡亡于萬曆帝，此言固為是，但是不上朝，罷工二十六年、三十一年不出宮門這等做法，其實不是他首創，而是學他爺爺明世宗朱厚熜，也就是嘉靖皇帝。
罷工這事，嘉靖帝早就幹過了，他有一陣在長長的二十六年時間裡，大約只上過四次朝。而外邊那些大臣前赴後繼對皇帝那永無窮盡的疲勞式轟炸，也一樣不是首創，同樣是學自萬曆皇帝的爺爺，甚至更遠的祖宗輩手下的那些大臣們。
嘉靖皇帝明世宗嘉靖皇帝登基時年方十五，他不是正德皇帝的兒子，而是正德帝的同輩兄弟，只因正德帝無子，他才得以做了皇帝。在當時，他的名聲應該是不錯的，不然也不會立他做皇帝。
但是，就因為這嘉靖皇帝是以正德帝的同輩兄弟身份登基，是庶出旁支繼任大統，於是就鬧出了一件大事。其實這鬧事的緣由要擱到現在說，真是一點都沒什麼大不了的，但在那時節，簡直是頭上的天都要塌下來一般的大事，因此釀成了一樁大風波。
那時候的朝臣士大夫們，你說他們食古不化也好，說他們有原則也好，總之一句話：他們認定了“為人後者為之子”，所以一定要嘉靖認他的伯父、正德皇帝的老子明孝宗為父，也就是要喊明孝宗為“皇考”，而對嘉靖自己的生父興獻王，則只能叫叔父，即“皇叔考”。
嘉靖當然是絕不會願意的。
哦，敢情自己做了皇上，居然連親生父母都不可以認了，那還了得？當下嘉靖大怒道：“父母可更易若是耶！”（《明史》）說起來，我覺著嘉靖皇帝這句話，著實是很有為人子的道理的，可那會兒的大臣們，卻認為這不是做皇上的道理。
於是，就在嘉靖即位的第六天，提出要為他的親生父母上“皇帝”、“皇太后”尊號時，理所當然地遭到了朝臣們的強硬反對，隨後就發生了明代著名的內廷與外朝博弈事件——“議大禮”，也叫“大禮議”。不過，這事怎麼稱呼沒什麼所謂，總之我們知道是討論怎麼稱呼皇上父母和伯父這事，那就對了。
反對嘉靖為自己父母上尊號、要嘉靖認他的伯父明孝宗為父的，是以首輔楊廷和為首的一大批當權朝臣，他們抬出了“為所後者為父母”、“為人後者為之子”這一宗法道理，並且在人數上占了絕對優勢。而另有一小部分人，在思慮很長時間之後則提出了一個折中方案，認為可以“繼統不繼嗣”，可以尊興獻王為“皇考”，並把他加在憲宗與武宗之間，號睿宗，這一派以沒太多實權的小官吏張璁、桂萼等人為代表。
說老實話，這個折中的主張確實相當不錯，一下解決了所有的不合理問題，真可謂兩全之策。所以，張璁的這一主張必然會得到嘉靖的支持。
但是那些有“原則”的老臣和士大夫們顯然不願意妥協，於是這“議大禮”一議就足足議了三年，不但沒有議出個所以然來，還把事越鬧越大，朝廷內外的派系之爭也越來越嚴重，甚至於有許多大臣因對此的意見不一而不願同朝為官，嚴重干擾了正常的國事運作，嘉靖皇帝自然也越來越惱火。
在這段時期內，那些朝臣都忽略了一個嚴重的問題，這個問題嚴重到最後他們全都因此吃了大大的苦頭，並且一敗塗地。
被忽略的是什麼問題呢？
其實很簡單，那就是嘉靖皇帝他是個人，而人是會長大的。
他進宮那會兒雖然只是個十五歲的半大孩子，可現在都十八歲了，已經開始有自己的手段了。
於是楊廷和等幾個反對力量骨幹終於被罷免，張璁開始進入內閣，嘉靖帝正式下詔，宣佈採用張璁的建議。
這一下，大明朝頭上的那片天，可真的塌下來了。
哦，不對，正確地說，應該是那些堅持不准嘉靖喊自己父母為父母的朝臣們，覺得自己頭上那片天和大明朝的那片天要塌下來了。
雖然皇上的親爹不是大家的親爹，可皇上要認自己親爹為爹的這一行為，卻讓明廷的士大夫和朝臣們個個如喪考妣，痛不欲生。
一日早朝罷，吏部侍郎何孟春對大家道：“憲宗朝，百官哭文華門，爭慈懿皇太后葬禮，憲宗從之，此國朝故事也。”他剛說完，被罷免的內閣大學士楊廷和之子翰林修撰楊慎，又對百官振臂呼道：“國家養士一百五十年，仗節死義，正在今日。”（《明史》）
而另有編修王元正、給事中張翀等幾個人，又把群臣攔在金水橋南道：“今日有不力爭者，必共擊之！”這話聽起來很有些威脅意味，似乎有點像街頭黑社會的腔調。不過，這黑社會腔調，在大明朝也是有“傳統”可循的。
要知道這幾位大臣把鬧事的地點選在左順門，這可不是隨便選的。
正統末年，朝中的大臣們正是在這裡，將奸宦王振的黨羽馬順等人堵住群毆，把那幾人活活打死當場，連當時的代理皇帝都彈壓不住。而現在支持嘉靖皇帝主張的張璁和桂萼兩人，當初奉詔進京的時候，也曾差點被以楊慎為首的一群人設計在左順門前打死。幸虧這二人一個謹慎，躲了幾日悄悄地進宮去了；另一人則得人指點躲進了武定侯郭勳府中，這才倖免於難。楊慎等人敢於如此設計，敢在光天化日之下於皇宮內群毆殺人，正是因為此地此事有先例可循，他們認為到時候即使打死了這二人，有司有司，指官吏。古代設官分職，各有專司，故稱有司。也未必能定他們的罪，所以才敢放膽而為。
……