專利標準化下專利聯盟及其專利授權許可政策（簡體書）

主要方向在於探討如何通過對國家標準制定程式的調整和修正，來調和與專利等智慧財產權有關的標準及智慧財產權保護制度間的關係。當標準中包含諸如專利等類型的智慧財產權時，不可避免的將會產生所謂“標準補獲”（standard capture）的結果，也就是說使得想要使用相關標準的企業沒有方式可以避免，而且必須向專利權人取得授權後，才可以使用的情況。本論文在架構上，首先對國際標準制定組織和其他已發達國家或地區，國際標準制定組織的實踐經驗給予分析，以瞭解國家標準的法律性質和國家責任的範圍。在知識經濟時代，智慧財產權在企業發展與競爭力提升上具有相當影響力，其重要性已不言可喻。近年來越來越多的關注焦點落在技術標準的發展上，因為技術標準是技術成果的規範化、規則化，對企業而言，唯有引領標準，掌握制定規則的發言權，才能形成真正的競爭優勢，否則就可能永遠受制於人。而對產業整體而言，技術標準對經濟及科技之發展有相當貢獻，因為一旦標準形成，產品與零元件間相容性問題就可被解決，製造商的生產成本也可降低。一般認為技術標準的形成是大勢所趨且有利多於弊的效果，然而在技術標準的制定與後續相關專利的實施過程，卻可能衍生出許多與反托拉斯法相關之爭議。因此，隨著科技不斷發展和逐漸創新，國家標準和智慧財產權間的互動在事實上是不可避免的，將智慧財產權政策納入國家標準制定的過程中也是必須的。如果完全將智慧財產權排除在國家標準的制定外，將會對國家標準的推動產生相當的負面影響。