出土文獻與法律史研究‧第八輯（簡體書）

叢書總序
中國古代法制源遠流長，成文的禮制典章不勝枚舉，文書檔案汗牛充棟，僅以《中國珍稀法律典籍集成》《中國珍稀法律典籍續編》為例，前者為14卷本，後者洋洋十大冊——珍稀的尚且如此，普通的則何以觀！再說我國古代的法制形式，律、令、格、式之外，還有章程、故事、事類、判牘等，林林總總，紛繁雜陳。如此龐大繁雜的法制體系是如何形成的？要解答這個問題，尤其要說清楚我國上古時期，乃至秦漢、魏晉時期的法制演進過程，誠然是一件十分困難的事。
目前我們可見的傳世法律文獻主要集中在唐代以後，唐代之前，特別是漢魏之前保存有法制資料的古書相當鮮見。過去曾有學者根據傳世古籍的記載，整理出《法經》到《大清律》的律系表，看似線索清晰，沿革明確，但是該律系表的前半部分存在諸多令人迷惑的地方。古書中片言只語的記載，往往真偽錯雜，彼此矛盾，先輩學者焚膏繼晷，皓首窮經，力圖厘清法制本源，然而苦於沒有更多史料的支撐而踟躕不前，陳陳相因。近二三十年間，滄桑巨變，這種局促的狀況才突然發生了變化，這種變化源自出土文獻的大量涌現。
近年出土的古文獻數量驚人，這些古文獻以竹簡木牘為主，兼之以銅器銘文、帛書、封泥等，其中法律史資料所占比重不小，諸如睡虎地秦簡、張家山漢簡的面世，使我們首次見識了秦漢律令的原始模樣；馬王堆帛書、郭店楚簡中關於古代法律思想的論述，更令人耳目一新。類似的重要文獻資料，至今仍然在接連不斷地出現，其報道常見於新聞、雜志和學術期刊，其釋文、圖版大多相繼以皇皇巨著的形式出版發行。打開網絡，與出土文獻研究相關的網站也不在少數，其規模之大，熱情之高，學者之眾，以“沸騰”二字來形容並不為過。其間，古代法制的研讀首當其衝，古代法制如此直觀地貼近數千年後的現代人，法制形式的存廢、律系脈絡的梳理開始被重新審視。
面對卷帙浩繁的新材料，以法史為主的研究卻並不完全令人滿意，很多新資料尚未納入法史學者的視野。例如，包山楚簡公布已經有25年了，其中司法簡占絕大部分。可以說，研究戰國法制無法繞過這些資料，把握秦漢主流法制傳統也少不了這些史料比對。可惜相關探討至今冷寂過甚，深入研究更不待言。法律史教本中很多常見的基本問題實際上尚未解決。解讀傳世文獻率爾操觚，難及實質的新八股文風依舊存在。回想一百多年前，敦煌遺書遭盜劫而零落國外，國弱受人欺，自家書都無處覓。對此，陳寅恪曾痛嘆道：“敦煌者，吾國學術之傷心史也。”而今，出土法律文獻俱在，卻束之高閣，漠然置之；當今所見結合出土文獻研究的法史論著，出於日本學者之手的不少。盡管說學術無國界，但到那時我們去日本（或他國）討教，正應著了前輩學者的含讖詩句：“群赴東鄰受國史，神州士夫羞欲死。”
為了扎實出土文獻與法制史的研究，並創建彼此交流心得的平臺，本所編纂了這套“出土法律文獻研究叢書”。這套叢書既包括學者的專著，也包括本所所集的主題研討論文。期待這套叢書的出版，能為出土法律文獻研究盡到綿薄之力。也歡迎學界同人支持和參與。
人講現實，人也講精神。“我們在這裡就是為了在這個世界留下我們的痕跡，否則我們憑什麼在這裡。”蘋果之主喬布斯的話自然深刻。
祈學術之樹常青！
華東政法大學法律古籍整理研究所
2011年10月31日

目錄
《尚書·甘誓》所載夏代“軍法”片段考析 李力
師旂鼎銘文與西周軍法研究 胡嘉麟
霸姬盤銘文補論 周博
說金文中的兩個法律術語 吳雪飛
曶鼎銘“五夫”案再論 黃海
曶鼎銘“”“鞫”再探 鄔勖
讀曶鼎五夫案札 記王沛
楚國律名補論 熊賢品
從秦漢簡牘看包山126-127號簡的“同室” 朱曉雪 何相玲
《岳麓書院藏秦簡（肆）》補注八 朱紅林
岳麓簡秦律令釋讀（一）
華東政法大學出土法律文獻研讀班
初識《秦律雜抄》簡37錯誤授爵一事 孫銘
簡牘所見秦及漢初遷刑考論 齊偉玲
秦漢“投書”犯罪考辨 王安宇
“廷尉王恬啟”再考 鄔勖
《漢書·刑法志》札記一則王一義
《長沙五一廣場東漢簡牘（壹）》釋譯（一至四十） 姚遠
試析長沙五一廣場出土cwj1①:100號東漢簡牘所見案件 陳鳴
暑期訪古札記五則 王沛
金文、簡牘所見早期中國社會與法律
——第八屆“出土文獻與法律史研究”學術研討會會議紀要 朱群杰