La guerre des monnaies I: La conquête financière

L'argent, par sa nature m瘱e, est un droit ?la richesse, et les gens d彋iennent de l'argent, l'廦uivalent d'un re蓰 pour la d彋ention de richesse. Qu'est-ce que la richesse ? La forme de richesse utilis嶪 pour 幦ettre de la monnaie en tant que garantie d彋ermine la nature de la monnaie. La forme de richesse la plus largement accept嶪 est la monnaie. La richesse, mais aussi la monnaie, est le fruit du travail humain. La propri彋?des biens communs est, par essence, la propri彋?du travail. Au cours des 5 000 ans de civilisation humaine, plus de 2 000 marchandises ont jou?le r犨e de monnaie, et le march?a 憝olu?pour 幨iminer progressivement les autres monnaies, pour finalement choisir l'or et l'argent comme repr廥entants ultimes de la richesse. Quelle que soit la r嶲ion, quelle que soit la civilisation, quelle que soit la religion, l'or et l'argent ont form?la monnaie comme la forme de richesse la plus largement accept嶪. ?cette 廧oque, l'or et l'argent sont ?la fois la revendication de la richesse et la richesse elle-m瘱e.

M瘱e si les gens ont progressivement oubli?l'or qui se cache derri鋨e les re蓰s en papier-monnaie au cours du long processus de lavage de cerveau, l'or, apr鋊 tout, limite l'幦ission excessive de re蓰s, car lorsqu'il y a trop de re蓰s, t矌 ou tard, les gens s'int廨essent ?l'or que ces re蓰s peuvent revendiquer. Les banquiers, en tant que responsables des r銶les du jeu mon彋aire, n'aimaient pas l'or comme garantie de la monnaie papier, soit parce qu'il n'彋ait pas suffisant pour satisfaire les d廥irs d'inflation de la monnaie papier, soit parce qu'il ne g幯廨ait pas de revenus d'int廨皻s. L'id嶪 que les banquiers pr嶨廨eraient remplacer l'or par un actif qui ne s'廧uiserait jamais et qui serait viable est tentante, et apr鋊 1971, la d幦on彋isation de l'or 彋ait en fait un trait?in嶲al impos?unilat廨alement aux autres par les faiseurs de r銶les du jeu mon彋aire. Ainsi, nous avons 彋?introduits ?une toute nouvelle forme de monnaie: la monnaie de cr嶮it souverain.