中國轉型期社會信用環境研究（簡體書）

不管是中國還是前蘇聯、東歐國家，在轉型中都出現了嚴重的信用失序問題。而歷史上歐洲國家在15—17世紀，美國在1865—1914年階段也產生過嚴重的信用失序。為什么歷史上這幾個時期會出現明顯的信用失序？在什么樣的社會環境中失信行為會集中地表現出來？這種社會環境具有什么樣的特征？目前，我國正在經受著轉型中出現的誠信危機，以下問題更是需要予以回答的：轉型中社會信用環境對信用主體的信用行為約束為什么會弱化？其總體特征是什么？為什么適用同樣正式制度的同一國家的不同地區，會出現信用環境的差異？轉型社會的信用環境可能會如何演化？ 試圖回答上述問題，本書建立了社會信用環境的分析框架，即社會信用環境構成了信用主體進行履約行為選擇時的現實約束。這些約束由多種因素組成。根據約束的實施特征，可以分為兩類：正式約束和非正式約束。正式約束主要是指第三方實施的強制約束，被定義為社會信用環境的人為秩序維度——正式制度；非正式約束主要是指行為規范、價值觀念、傳統習俗、習慣等“軟”約束，被定義為社會信用環境的自發秩序維度，用社會資本表示。社會信用環境的狀況用失信行為和信任感評價。 然后在此框架上建立了社會信用環境的兩維度模型。模型變量包括社會資本效力和正式制度效力，兩者效力共同形成了社會信用環境對信用主體的約束力，約束力越強，失信行為越少，信任感越高，社會信用環境越好；反之則越差。社會信用環境狀態用信任無差異曲線來表示，信任無差異曲線向原點靠近的趨勢被定義為社會信用環境的退化，離開原點的趨勢被定義為社會信用環境的進化。 根據模型的邏輯，社會信用環境的演進被區分為：典型進化、典型退化過程，一般進化、一般退化過程和特殊進化、特殊退化過程6個演進形態；相應地，界定了典型進化、退化點、一般進化、退化點和特殊進化、退化點。對社會信用環境演進的分析，得出了轉型中社會信用環境演進的3條路徑和2個決定點。并根據路徑和決定點的含義提出了3個假說和1個推論。 假說1：社會信用環境總體退化假說。即當假定轉型中正式制度效力下降時，轉型社會開放性、流動性的增強，以及社會資本在關系網絡內部實施的特點，導致了就整體而言社會資本效力的降低，這必然導致社會信用環境的總體退化，表現為失信行為在各個領域的擴展，信任感的普遍降低。 假說2：社會信用環境局部率先進化假說。其含義是：由于社會資本的演進性質和異質性，在轉型過程中，一些地區社會資本的效力沒有下降甚至有所提升，出現社會信用環境的特殊進化；在這一前提下，如果地方制度效力提高，則部分地區會率先進入社會環境的典型進化階段。表現為失信行為得到有效控制，信任感增加，交易擴展明顯。 假說3：社會信用環境總體進化假說。當轉型國家出現了社會信用環境的局部進化時，如果正式制度效力普遍提高，則社會信用環境進入總體進化過程。該假說蘊含了轉型國家社會信用環境的治理路徑。 推論1：社會信用環境局部加速退化推論。根據假說l中社會信用環境總體退化的兩個條件：社會資本與正式制度效力下降；以及假說2中社會資本效力和正式制度效力存在地區差異得出：如果某一地區的社會資本效力、或者地方正式制度效力下降的幅度遠遠高于全國的平均水平，則該地社會信用環境的退化速度將大大快于全國的平均水平，出現局部地區社會信用環境的加速退化，表現為信用失序非常明顯和嚴重，信任感極度匱乏。 在建立了社會信用環境的兩維度模型以后，本書第3、4章分別論述了兩個維度的若干性質和實施機制特征，對為什么將社會資本定義為社會信用環境的自發維度、將正式制度定義為人為維度進行了理論闡釋，旨在進一步說明理論模型構建的合理性。 接下來就是對假說的經驗驗證。第5章對假說1進行經驗檢驗。首先從理論分析的角度說明了轉型國家正式制度和社會資本效力下降的原因和情形，然后運用若干典型案例驗證了假說的內容。第6章對假說2以及推論進行經驗驗證。這兩章的內容表明了本研究構建的理論模型對轉型中的社會信用環境的總體狀況和地區差異的解釋力。 第7章則根據假說3——社會信用環境總體進化假說得出了轉型中社會信用環境治理的路徑，并結合前兩章的分析提出了相應的政策建議。

李曉紅，女，1970年11月生，貴州省務川人。2006年畢業于西南財經大學，獲經濟學博士學位。2003年畢業于貴州大學，獲管理學碩士學位。1995年畢業于北京師范大學。在《經濟學動態》、《馬克思主義研究》等學術期刊上發表論文多篇。目前執教于貴州大學管理學院。 主要研究領域為社會信用問題以及社會資本理論。

第1章 導論
　1.1 引言
　1.2 轉型中社會信用問題研究簡要評述
　1.3 轉型中的社會信用環境研究評述
　1.4 問題的提出及研究框架
　1.5 創新的考慮與有待進一步研究的問題
第2章 社會信用環境的兩維度模型
　2.1 社會信用環境：概念辨析、界定、分解及其評價
　2.2 社會信用環境的兩維度模型
　2.3 對假說及推論的進一步闡釋
　2.4 小結
第3章 社會資本：社會信用環境的自發秩序維度
　3.1 社會資本的定義及爭論
　3.2 社會資本：社會信用環境的自發秩序維度
　3.3 小結
第4章 正式制度：社會信用環境的人為秩序維度
　4.1 制度與社會資本：內涵的區別與外延的邊界
　4.2 正式制度：社會信用環境的人為秩序維度
　4.3 小結
第5章 轉型中的誠信危機——對社會信用環境總體退化假說的經驗檢驗
　5.1 社會信用環境總體退化假說的含義
　5.2 轉型中正式制度效力的下降
　5.3 轉型中社會資本效力的下降
　5.4 轉型中的誠信危機：案例與事實
　5.5 轉型中社會信用環境的總體退化
　5.6 小結
第6章 轉型中社會信用環境的地區差異——對局部率先進化假說及加速退化推論的經驗檢驗
　6.1 社會信用環境局部率先進化假說的含義
　6.2 社會資本效力啟動局部地區的特殊進化進程
　6.3 地方正式制度效力推動局部地區社會信用環境的一般進化進程
　6.4 案例：“溫州模式”與社會信用環境的率先進化
　6.5 社會信用環境局部加速退化推論的含義及經驗驗證
　6.6 轉型中社會信用環境的地區差異
　6.7 小結
第7章 轉型國家社會信用環境的演進——社會信用環境總體進化假說蘊含的治理路徑及政策含義
　7.1 社會信用環境總體進化假說及蘊含的治理路徑
　7.2 政策含義
　7.3 結束語
參考文獻
后記