商品簡介
在民主社會裡，「族群平等」與「言論自由」都是崇高的政治規範，不僅不容違逆，更應該儘量落實。
不過，如果這兩項原則竟然發生抵觸而無法兩全，那該怎麼辦？
台灣稍前爆發的「范蘭欽事件」，生動地展現了這種「價值衝突」的難局。
圍繞著是否應該立法禁止涉及族群歧視與仇視之言論，各方的意見相當分歧。
《思想》為了讓歧見有機會對話交鋒，籌辦了一次座談會，參與者在會後再將意見寫成文章，即構成了本期的專輯。
這些作者的著眼點與立場迥異，但是他們並不自說自話，而是相互澄清與批評。這樣的爭論，當然要比不可能也無必要的「共識」更有意義。其實，「族群平等」與「言論自由」都是極其複雜含混的概念，正需要社會藉著個案所引發的爭議來進行集體學習。
這種集體學習，可能才是社會處理爭議時最困難也最關鍵的一步。
讀過這個專輯裡的六篇文章，你不見得會被誰說服，但是你一定會對問題有更全面而較細緻的認識。
寬宏的認識加上有理由的堅持自己的一得之見，乃是這個價值多元時代對知識份子的基本要求。
目次
朱雲漢：見證人類歷史的大轉折朱學勤 「同一個地球，同一個夢想」：2008年中國大陸社會思潮報告
高全喜：黑格爾、科耶夫與現代性問題
王智明：有膚色的1968：第三世界抗爭與知識生產
楊儒賓：1949的禮讚：「1949：新臺灣的誕生展」前言
金觀濤：永不放棄的追問：寫在《極權主義的起源》成書六十年
廖美：猶豫的華爾滋：哈洛?品特的戲劇風格
鍾喬：直到永遠的勝利：致民眾戲劇的老伙伴莫昭如
陳宜中：拒絕遺忘：錢理群先生訪談錄 薩米爾．阿敏歷史發展的兩條道路：歐洲與中國發展模式的對比
鍾秀梅：一個獨立的馬克思主義者：薩米爾．阿敏
廖元豪：仇恨言論、族群平等、反歧視：郭冠英事件的爭議與回應
葉浩：「范蘭欽事件」的轉型正義意涵
魏玓：從傳播媒介觀點看郭冠英事件
謝世民：歧視仇視的言論也享有自由嗎？
梁文傑：郭冠英與族群平等法：談外省族群的政治策略
張培倫：族群平等法、原住民族與兩個雙重平等
謝昇佑：偶然還是必然？野草莓學運的結構限制與機運
許容禎：開放社運的想像
曾瑞明：評周濂，《現代政治的正當性基礎》
鄭焙隆：青年羅爾思：宗教的而非政治的
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。