相關商品
商品簡介
目次
商品簡介
美國經歷了短短200多年的發展，一躍成為世界第一超級強國，鮮有國家可與之抗衡，這與其法律制度有著密切的關系，正所謂“法令行則國盛”。
本書以推動美國歷史發展進程的一系列重要案件為主題，精心篩選了在美國極具影響力和代表性的40個案例，如奠定美國最高法院對憲法解釋權的馬伯里訴麥迪遜案，打破黑人、白人隔離教育的布朗訴托皮卡地方教育委員會案，還有轟動一時的“水門事件”等。這些案例主要涉及美國的政治、經濟、教育、宗教、種族、女性權益及新聞等社會生活的各個方面。編者從案例發生的原因、解決途徑、對美國社會的影響及對中國的借鑒價值等角度進行分析。
縱觀國內外，同類書籍不勝枚舉，如《美國經典案例解析》、《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》、《美國民事訴訟法的制度案例與材料》等。本書博采眾長，集各家之經典，補各家之不足，希望能給大家以耳目一新之感。
本書不是一本個人理解上的關于美國法律的研究性著作，它更多地具有普及性讀物的性質，力求深入淺出，雅俗共賞。本書內容翔實，選材經典，可以使讀者置身于案例審理現場學習美國法律人的思維方法，從而提高自己的法律修養和對美國社會與文化有更全面的了解。本書可供普通高等學校本、專科學生及研究生使用，也可用作英語愛好者的課外讀物。
本書以推動美國歷史發展進程的一系列重要案件為主題，精心篩選了在美國極具影響力和代表性的40個案例，如奠定美國最高法院對憲法解釋權的馬伯里訴麥迪遜案，打破黑人、白人隔離教育的布朗訴托皮卡地方教育委員會案，還有轟動一時的“水門事件”等。這些案例主要涉及美國的政治、經濟、教育、宗教、種族、女性權益及新聞等社會生活的各個方面。編者從案例發生的原因、解決途徑、對美國社會的影響及對中國的借鑒價值等角度進行分析。
縱觀國內外，同類書籍不勝枚舉，如《美國經典案例解析》、《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》、《美國民事訴訟法的制度案例與材料》等。本書博采眾長，集各家之經典，補各家之不足，希望能給大家以耳目一新之感。
本書不是一本個人理解上的關于美國法律的研究性著作，它更多地具有普及性讀物的性質，力求深入淺出，雅俗共賞。本書內容翔實，選材經典，可以使讀者置身于案例審理現場學習美國法律人的思維方法，從而提高自己的法律修養和對美國社會與文化有更全面的了解。本書可供普通高等學校本、專科學生及研究生使用，也可用作英語愛好者的課外讀物。
目次
Unit one Political Cases政治案例
1.Marbury V.Madison(1803)馬伯里訴麥迪遜案
2.McCulloch V.Maryland(1819)馬卡洛訴馬里蘭州案
3.Gibbons V.Ogden(1824)吉本斯訴奧格登案
4.Barton V.Baltimore(1833)巴倫訴巴爾的摩案
5.United states V.Nixon(1974)美國訴尼克松案
6.Northern Securities Co.V.United States(1904)北方證券公司訴美國案
7.Nixon V.Fitzgerald(1982)尼克松訴菲茨杰拉德案
8.Clinton V.Jones(1997)克林頓訴瓊斯案
Unit Two Civil Rights Cases公民權案例
9.Mapp V.Ohio(1961)馬普訴俄亥俄州案
10.Gideon V.Wainright(1963)吉迪恩訴溫賴特案
11.Miranda V.Arizona(1966)米蘭達訴亞利桑那州案
12.Duncan V.Louisiana(1968)鄧肯訴路易斯安那州案
13.Tinker V.Des Moines(1969)廷克訴莫因斯案
14.Furman V.Georgia(1972)弗曼訴喬治亞案
15.Roe V.Wade(1973)羅伊訴韋德案
16.Bowers V.Hardwiek(1986)鮑威爾斯訴哈德維克案
Unit Three Racial Cases種族案例
17.Prigg V.Pennsylvania(1842)普里格訴賓夕法尼亞州案
18.Dred Scott V.Sandford(1857)斯科特訴桑弗特案
19.Yick Wo V.Hopkins(1886)益和訴霍普金斯案
20.Plessy V.Ferguson(1896)普萊西訴弗格森案
21.Korematsu V.United States(1944)是松訴美國案
22.Brown V.Broad of Education of Topeka，Kansas(1954)布朗訴堪薩斯州托皮卡地方教育委員會案
23.Loving V.Virginia(1967)洛文訴弗吉尼亞州案
24.Bakke V.Regents of the University of California(1978)貝基訴加利福尼亞州大學案
Unit Four Religious Cases宗教案例
25.Minersville School District V.Gobitis(i940)麥諾斯維爾學區訴戈比蒂斯案
26.West Virginia State BOard of Education V.Barnette(1943)西弗吉尼亞教育委員會訴巴尼特案
27.Engel V.Vitale(1962)恩格爾訴維塔萊案
28.Sherbert V.Verner(1963)謝波特訴弗納案
29.Reynolds V.U.S.(1879)雷諾德訴美利堅合眾國案
30.Lynch V.Donnelly(1984)證券公司訴唐納利案
31.Employment Division V.Smith(1990)俄勒岡州人力資源部就業處訴阿爾弗雷德·史密斯案
32.City of Boerne V.Flores(1997)波爾恩市訴弗洛里斯案
Unit Five Mass Media Cases大眾傳媒案例
33.Near V.Minnesota(1931)尼爾訴明尼蘇達州案
34.New York Times V.Sullivan(1964)紐約時報訴薩利文案
35.New York Times V.United States(1971)紐約時報訴美國案
36.Branzburg V.Hayes(1972)布蘭茲伯格訴海斯案
37.Miller V.California(1973)米勒訴加利福尼亞州案
38.Miami Herald Publishing Co.V.Tornillo(1974)《邁阿密先驅報》出版公司訴托內羅案
39.FCC V.Pacifica Foundation(1978)美國聯邦通訊委員會訴帕
……
附錄 美利堅合眾國憲法及憲法修正案
1.Marbury V.Madison(1803)馬伯里訴麥迪遜案
2.McCulloch V.Maryland(1819)馬卡洛訴馬里蘭州案
3.Gibbons V.Ogden(1824)吉本斯訴奧格登案
4.Barton V.Baltimore(1833)巴倫訴巴爾的摩案
5.United states V.Nixon(1974)美國訴尼克松案
6.Northern Securities Co.V.United States(1904)北方證券公司訴美國案
7.Nixon V.Fitzgerald(1982)尼克松訴菲茨杰拉德案
8.Clinton V.Jones(1997)克林頓訴瓊斯案
Unit Two Civil Rights Cases公民權案例
9.Mapp V.Ohio(1961)馬普訴俄亥俄州案
10.Gideon V.Wainright(1963)吉迪恩訴溫賴特案
11.Miranda V.Arizona(1966)米蘭達訴亞利桑那州案
12.Duncan V.Louisiana(1968)鄧肯訴路易斯安那州案
13.Tinker V.Des Moines(1969)廷克訴莫因斯案
14.Furman V.Georgia(1972)弗曼訴喬治亞案
15.Roe V.Wade(1973)羅伊訴韋德案
16.Bowers V.Hardwiek(1986)鮑威爾斯訴哈德維克案
Unit Three Racial Cases種族案例
17.Prigg V.Pennsylvania(1842)普里格訴賓夕法尼亞州案
18.Dred Scott V.Sandford(1857)斯科特訴桑弗特案
19.Yick Wo V.Hopkins(1886)益和訴霍普金斯案
20.Plessy V.Ferguson(1896)普萊西訴弗格森案
21.Korematsu V.United States(1944)是松訴美國案
22.Brown V.Broad of Education of Topeka，Kansas(1954)布朗訴堪薩斯州托皮卡地方教育委員會案
23.Loving V.Virginia(1967)洛文訴弗吉尼亞州案
24.Bakke V.Regents of the University of California(1978)貝基訴加利福尼亞州大學案
Unit Four Religious Cases宗教案例
25.Minersville School District V.Gobitis(i940)麥諾斯維爾學區訴戈比蒂斯案
26.West Virginia State BOard of Education V.Barnette(1943)西弗吉尼亞教育委員會訴巴尼特案
27.Engel V.Vitale(1962)恩格爾訴維塔萊案
28.Sherbert V.Verner(1963)謝波特訴弗納案
29.Reynolds V.U.S.(1879)雷諾德訴美利堅合眾國案
30.Lynch V.Donnelly(1984)證券公司訴唐納利案
31.Employment Division V.Smith(1990)俄勒岡州人力資源部就業處訴阿爾弗雷德·史密斯案
32.City of Boerne V.Flores(1997)波爾恩市訴弗洛里斯案
Unit Five Mass Media Cases大眾傳媒案例
33.Near V.Minnesota(1931)尼爾訴明尼蘇達州案
34.New York Times V.Sullivan(1964)紐約時報訴薩利文案
35.New York Times V.United States(1971)紐約時報訴美國案
36.Branzburg V.Hayes(1972)布蘭茲伯格訴海斯案
37.Miller V.California(1973)米勒訴加利福尼亞州案
38.Miami Herald Publishing Co.V.Tornillo(1974)《邁阿密先驅報》出版公司訴托內羅案
39.FCC V.Pacifica Foundation(1978)美國聯邦通訊委員會訴帕
……
附錄 美利堅合眾國憲法及憲法修正案
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。