相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
本書系由作者之中國政法大學博士后研究工作報告修改而成。本書分析了科技資源不能共事使用的緣由，提出了實行科技資源共享的理論根據，現實可能，認為要建立健全科技資源共享立法。科技資源共事的立法目的具有雙重性，既要促進科技進步，又要保護共享主體的合法權益。科技資源共享的立法理念要由現行的“持有者權主義”轉向“使用者權利主義”，以“使用者”而菲“持有者”為本，來約束制度選擇和制度設計行為。科技資源共享立法重在激勵性，而非懲罰性，要注意運用知識產權保護之激勵、內生激勵及其他諸多激勵制度，由自身機制來啟動科技資源共享。科技資源共享與政府職責之間存在著緊密聯系，基於公共物品的提供要求實行服務行政，重在“有為”，要求政府積極主動地推進科技資源共李，提供共享使用的大環境、大平臺。基於政府失靈等要求實行法治行政，意在“授權”和“有限”，要求實行法治政府，制裁行政不作為。科技資源共享立法要源于上位法的原則和精神，對于國有科技資源可實行強制共享，對于非國有科技資源只能鼓勵共享，但為了公共利益的需要，經過法定程序和補償對價，法律亦可規定非國有科技資源的強制共享。科技資源共享立法宜采用先行立法模式，要注意配套平行法體系。下位法體系，關注立法的外部性。同時我們也要充分認識到，立法的作用是巨大的。但立法不是萬能的。
作者簡介
于兆波，男，1971年1月生，山東省萊陽市人，法學博士（北京大學法理學專業），中國法學會法理學研究會理事。現任教手北京理工大學人文學院法律系，副教授，碩士生導師。個人獨著有《立法決策論》（北京大學出版社，2005年），榮獲2008年第九屆北京市哲學社會科學優秀成果獎二等獎。
目次
引言 關注科技資源共享
第一章 科技資源共享理論基礎研究
第一節 科技資源不能共享的緣由概述
一、先前制度及制度慣性使然
二、當前管理體制使然
三、新形勢下有關政策的不合適要求
四、共享影響本部門、本單位利益
五、心理原因
第二節 實行科技資源共享的理論根據
一、源于科技資源自身而產生的共享性
二、科技資源共享的經濟根據
三、科技資源共享的政治根據
四、科技資源共享的倫理根據
五、科技資源共享的社會根據（需要）
第三節 科技資源共享的現實可能
一、信息網絡為科技資源共享提供了技術可能
二、契約自由為科技資源共享提供了經濟可能
三、制度先行為科技資源共享提供了法律可能
第四節 科技資源共享的法律規制
一、制定《科技資源共享法》要重視共享權
二、制定《科技資源共享法》要積極吸收普遍法理
三、制定《科技資源共享法》要自覺進行博弈分析
四、制定《科技資源共享法》將改變科技法學方向
第二章 科技資源共享立法原理
第一節 科技資源共享立法的指導思想
第二節 科技資源共享立法的立法目的
一、立法目的雙重性之界定
二、雙重立法目的之多維分析
三、雙重立法目的之同類比較
第三節 科技資源共享立法的制度理念
一、消除認識誤區
二、“持有者權利主義”與“使用者權利主義”的多維解讀
三、全新的“持有者”與“使用者”之間的關係
四、重溫《安娜法》的歷史經驗
第三章 科技資源共享立法之激勵性制度
第一節 懲罰性立法抑或激勵性立法
一、從理念角度看，立法本來就包括兩方面：獎賞和懲罰
二、從部門法比較角度看，科技立法更宜采用激勵性制度
三、從整個社會角度看，激勵性立法更節約社會成本
四、從法律執行角度看，激勵性立法更易于為人們所接受
五、否定激勵機制，往往導致科技立法失敗
第二節 知識產權保護之激勵
一、知識產權保護的法理基礎與國家知識產權戰略
二、消除知識產權誤區及其啟示
三、《科技進步法》（2007年修訂）中知識產權保護與知識共享
第三節 內生激勵及其他
一、要注意發揮內生激勵的作用
……
第四章 科技資源共享立法之服務行政
第五章 科技資源共享立法之法治行政
第六章 科技資源共享立法體系
第七章 我國科技資源共享立法的完善
尾論 立法不是萬能的
主要參考文獻
附 科技資源共享法（專家代擬稿）
後記 平實是一種境界
第一章 科技資源共享理論基礎研究
第一節 科技資源不能共享的緣由概述
一、先前制度及制度慣性使然
二、當前管理體制使然
三、新形勢下有關政策的不合適要求
四、共享影響本部門、本單位利益
五、心理原因
第二節 實行科技資源共享的理論根據
一、源于科技資源自身而產生的共享性
二、科技資源共享的經濟根據
三、科技資源共享的政治根據
四、科技資源共享的倫理根據
五、科技資源共享的社會根據（需要）
第三節 科技資源共享的現實可能
一、信息網絡為科技資源共享提供了技術可能
二、契約自由為科技資源共享提供了經濟可能
三、制度先行為科技資源共享提供了法律可能
第四節 科技資源共享的法律規制
一、制定《科技資源共享法》要重視共享權
二、制定《科技資源共享法》要積極吸收普遍法理
三、制定《科技資源共享法》要自覺進行博弈分析
四、制定《科技資源共享法》將改變科技法學方向
第二章 科技資源共享立法原理
第一節 科技資源共享立法的指導思想
第二節 科技資源共享立法的立法目的
一、立法目的雙重性之界定
二、雙重立法目的之多維分析
三、雙重立法目的之同類比較
第三節 科技資源共享立法的制度理念
一、消除認識誤區
二、“持有者權利主義”與“使用者權利主義”的多維解讀
三、全新的“持有者”與“使用者”之間的關係
四、重溫《安娜法》的歷史經驗
第三章 科技資源共享立法之激勵性制度
第一節 懲罰性立法抑或激勵性立法
一、從理念角度看，立法本來就包括兩方面：獎賞和懲罰
二、從部門法比較角度看，科技立法更宜采用激勵性制度
三、從整個社會角度看，激勵性立法更節約社會成本
四、從法律執行角度看，激勵性立法更易于為人們所接受
五、否定激勵機制，往往導致科技立法失敗
第二節 知識產權保護之激勵
一、知識產權保護的法理基礎與國家知識產權戰略
二、消除知識產權誤區及其啟示
三、《科技進步法》（2007年修訂）中知識產權保護與知識共享
第三節 內生激勵及其他
一、要注意發揮內生激勵的作用
……
第四章 科技資源共享立法之服務行政
第五章 科技資源共享立法之法治行政
第六章 科技資源共享立法體系
第七章 我國科技資源共享立法的完善
尾論 立法不是萬能的
主要參考文獻
附 科技資源共享法（專家代擬稿）
後記 平實是一種境界
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。