相關商品
商品簡介
目次
商品簡介
本書精選了28個雲南省法院系統審理的知識產權案件和10個雲南省知識產權局系統執法的知識產權行政執法案件，對它們從法律和法理方面進行系統的論述。因此，本書對其他法院審理類似案件和其他知識產權局執法類似案件具有一定的參考和借鑒意義，同時它也是一本供學習和研充知識產權的有關人員參考的學習資料。
目次
第一篇 司法審判案件
第一章 反不正當競爭案件
案例1 商業秘密的范圍和侵權認定
——胡江耀訴吳義輝、繆錚、周玲麗侵害商業經營秘密糾紛案
案例2 對侵犯商業秘密案件重點審查秘密點
——李孟凌訴威信縣羊藿酒業有限公司、昭通市遠昌酒業有限公司商標侵權、侵害商業技術秘密糾紛案
第二章 侵犯商標權案件
案例3 商標權和外觀設計專利權發生權利沖突案件的審理與認定
——昆明市官渡區金氏炒貨廠訴昆明市官渡區金津食品廠商標侵權糾紛案
案例4 商標權與商號權的法律沖突
——柳文東、柳文君訴孫國平侵犯注冊商標專用權案
案例5 商標權與企業名稱權權利沖突如何解決
——昆明新大地制漆有限公司訴雲南新大地化工有限公司不正當競爭糾紛案
案例6 如何審查注冊商標承印人印制行為的合法性
——濟南紅河飲料制劑經營部訴昆明耀達印刷有限責任公司侵犯商標專用權糾紛案
案例7 涉外商標轉讓合同效力的認定
——中國土產畜產雲南茶葉進出口公司訴雲南茶苑集團股份有限公司商標權轉讓合同糾紛案
案例8 地名商標的正當使用及侵權判定標準
——雲南大江旅遊漂流有限公司訴昆明風情國際旅行社有限公司侵犯注冊商標專用權糾紛案
案例9 商標字號化使用的侵權判定
——河北三河福成養牛集團總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
案例10 使用印有注冊商標的廢紙箱是否侵犯他人注冊商標專用權
——雲南思茅興洋茶葉有限公司訴思茅市鴻豐汽車運輸經貿有限公司、曾小斌商標侵權糾紛案
第三章 侵犯著作權案件
案例11 卡拉OK播放音樂電視作品是否構成侵權
——華納唱片有限公司（wARNER MUSIC HONG KONG LIMITED）訴昆明好樂迪音樂娛樂有限公司侵犯著作權糾紛案
案例12 著作權歸屬的認定
——王川波訴中國電力出版社、曾昭桂、昆明新知圖書城有限責任公司著作權侵權糾紛案
案例13 作品的獨創性判斷標準如何確定
——畢然訴范穩、人民文學出版社著作權侵權糾紛案
案例14 專有出版權的侵權判定
——廣西美術出版社訴昆明師範高等專科學校、黃德基著作權侵權糾紛案
案例15 錄音製品製作者權的證明標準及免費在線播放他人音樂作品的侵權認定
——上海步升音樂文化傳播有限公司訴雲南省電信有限公司保山市分公司、雲南省電信有限公司侵犯著作權糾紛案
案例16 就同一題材創作的兩種漢字輸入法之間抄襲與否的比對認定
——王希其等六人訴北京三維天然數碼科技有限責任公司、宜昌市天碼軟件技術開發有限公司、武漢大學出版社、成都大恆計算機科技有限責任公司侵犯發現權、發明權、科技成果權、著作權糾紛案
案例17 作品名稱是否應當受到法律保護
——趙繼康訴曲靖卷煙廠著作權侵權、不正當競爭糾紛案
案例18 依法保護著作權中的人身權和財產權
——陳睿訴雲南省雜技團委托創作糾紛案
案例19 作者和委托人，著作權到底該歸哪一方
——王正昌訴伽峰山鄉村營地有限公司著作權糾紛案
第四章 侵犯專利權案件
案例20 人民法院能否直接裁定無獨立請求權第三人的專利為從屬專利及在侵權糾紛中對數額的確定
——胡正純訴湖北省襄樊市內燃機配件廠、河南省唐河縣封口活塞環廠、昆明市西山區立信汽車修理廠、第三人姚栓成專利侵權糾紛一案
案例21 委托完成的發明創造專利權的歸屬I
——李澤清訴雲南泰華食品有限公司專利權屬糾紛案
案例22 發明專利侵權的判定標準
——昆明市東川靖宇有限公司訴宋珉發明專利侵權糾紛案
案例23 外觀設計專利的侵權判定標準
——廣東興發集團有限公司訴蒙自鵬翔金屬材料有限責任公司、昆明新迎鋁型材廠有限公司外觀設計專利侵權糾紛案
案例24 職務發明與非職務發明的界限
——吳鐘群、吳俊輝訴昆明德天力科技有限公司專利權權屬糾紛案
案例25 外觀設計專利侵權認定的判斷標準問題
——唐朝友訴昆明興中興工貿有限公司侵犯專利權糾紛案
案例26 如何正確認定公知技術抗辯
——昆明海龍王泵業電器有限公司訴昆明市樂泰電機製造有限公司侵犯專利權案
案例27 以合作技術開發合同主張專利共有的條件
——曾毅學訴饒英偉專利權權屬糾紛案
案例28 職務發明創造的事實認定及法律適用
——昆明市萬變窗牆有限責任公司訴戴國銳專利權屬糾紛案
第二篇 專利行政執法案例
案例29 全面覆蓋原則的侵權判斷
——“汽車后視鏡”實用新型專利侵權糾紛案
案例30 如何理解“原有范圍內”
——“單相多功能粉碎機”實用新型專利侵權糾紛案
案例31 被控侵權物落入外觀設計專利保護范圍的判斷
——“包裝紙（福）”的外觀設計專利侵權糾紛案
案例32 如何判斷外觀設計與被控侵權物相同或相近似
——“包裝袋”外觀設計專利侵權糾紛案
案例33 外觀設計專利對色彩的保護
——“精致沱茶”的外觀設計專利侵權糾紛案
案例34 許諾銷售侵權行為法律分析
——“施肥器”的實用新型專利侵權糾紛案
案例35 善意銷售行為的法律分析
——“床上用品套件（春日）”的外觀設計專利侵權案
案例36 整體視覺與要部判斷相結合判斷侵權
——“包裝袋（冰王）”外觀設計專利侵權糾紛案
案例37 外觀設計專利的侵權行為分析
——“廣告牌”的外觀設計專利侵權案
案例38 方法發明專利侵權案的舉證責任
——發明專利“活絡油”侵權糾紛案
後記
第一章 反不正當競爭案件
案例1 商業秘密的范圍和侵權認定
——胡江耀訴吳義輝、繆錚、周玲麗侵害商業經營秘密糾紛案
案例2 對侵犯商業秘密案件重點審查秘密點
——李孟凌訴威信縣羊藿酒業有限公司、昭通市遠昌酒業有限公司商標侵權、侵害商業技術秘密糾紛案
第二章 侵犯商標權案件
案例3 商標權和外觀設計專利權發生權利沖突案件的審理與認定
——昆明市官渡區金氏炒貨廠訴昆明市官渡區金津食品廠商標侵權糾紛案
案例4 商標權與商號權的法律沖突
——柳文東、柳文君訴孫國平侵犯注冊商標專用權案
案例5 商標權與企業名稱權權利沖突如何解決
——昆明新大地制漆有限公司訴雲南新大地化工有限公司不正當競爭糾紛案
案例6 如何審查注冊商標承印人印制行為的合法性
——濟南紅河飲料制劑經營部訴昆明耀達印刷有限責任公司侵犯商標專用權糾紛案
案例7 涉外商標轉讓合同效力的認定
——中國土產畜產雲南茶葉進出口公司訴雲南茶苑集團股份有限公司商標權轉讓合同糾紛案
案例8 地名商標的正當使用及侵權判定標準
——雲南大江旅遊漂流有限公司訴昆明風情國際旅行社有限公司侵犯注冊商標專用權糾紛案
案例9 商標字號化使用的侵權判定
——河北三河福成養牛集團總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
案例10 使用印有注冊商標的廢紙箱是否侵犯他人注冊商標專用權
——雲南思茅興洋茶葉有限公司訴思茅市鴻豐汽車運輸經貿有限公司、曾小斌商標侵權糾紛案
第三章 侵犯著作權案件
案例11 卡拉OK播放音樂電視作品是否構成侵權
——華納唱片有限公司（wARNER MUSIC HONG KONG LIMITED）訴昆明好樂迪音樂娛樂有限公司侵犯著作權糾紛案
案例12 著作權歸屬的認定
——王川波訴中國電力出版社、曾昭桂、昆明新知圖書城有限責任公司著作權侵權糾紛案
案例13 作品的獨創性判斷標準如何確定
——畢然訴范穩、人民文學出版社著作權侵權糾紛案
案例14 專有出版權的侵權判定
——廣西美術出版社訴昆明師範高等專科學校、黃德基著作權侵權糾紛案
案例15 錄音製品製作者權的證明標準及免費在線播放他人音樂作品的侵權認定
——上海步升音樂文化傳播有限公司訴雲南省電信有限公司保山市分公司、雲南省電信有限公司侵犯著作權糾紛案
案例16 就同一題材創作的兩種漢字輸入法之間抄襲與否的比對認定
——王希其等六人訴北京三維天然數碼科技有限責任公司、宜昌市天碼軟件技術開發有限公司、武漢大學出版社、成都大恆計算機科技有限責任公司侵犯發現權、發明權、科技成果權、著作權糾紛案
案例17 作品名稱是否應當受到法律保護
——趙繼康訴曲靖卷煙廠著作權侵權、不正當競爭糾紛案
案例18 依法保護著作權中的人身權和財產權
——陳睿訴雲南省雜技團委托創作糾紛案
案例19 作者和委托人，著作權到底該歸哪一方
——王正昌訴伽峰山鄉村營地有限公司著作權糾紛案
第四章 侵犯專利權案件
案例20 人民法院能否直接裁定無獨立請求權第三人的專利為從屬專利及在侵權糾紛中對數額的確定
——胡正純訴湖北省襄樊市內燃機配件廠、河南省唐河縣封口活塞環廠、昆明市西山區立信汽車修理廠、第三人姚栓成專利侵權糾紛一案
案例21 委托完成的發明創造專利權的歸屬I
——李澤清訴雲南泰華食品有限公司專利權屬糾紛案
案例22 發明專利侵權的判定標準
——昆明市東川靖宇有限公司訴宋珉發明專利侵權糾紛案
案例23 外觀設計專利的侵權判定標準
——廣東興發集團有限公司訴蒙自鵬翔金屬材料有限責任公司、昆明新迎鋁型材廠有限公司外觀設計專利侵權糾紛案
案例24 職務發明與非職務發明的界限
——吳鐘群、吳俊輝訴昆明德天力科技有限公司專利權權屬糾紛案
案例25 外觀設計專利侵權認定的判斷標準問題
——唐朝友訴昆明興中興工貿有限公司侵犯專利權糾紛案
案例26 如何正確認定公知技術抗辯
——昆明海龍王泵業電器有限公司訴昆明市樂泰電機製造有限公司侵犯專利權案
案例27 以合作技術開發合同主張專利共有的條件
——曾毅學訴饒英偉專利權權屬糾紛案
案例28 職務發明創造的事實認定及法律適用
——昆明市萬變窗牆有限責任公司訴戴國銳專利權屬糾紛案
第二篇 專利行政執法案例
案例29 全面覆蓋原則的侵權判斷
——“汽車后視鏡”實用新型專利侵權糾紛案
案例30 如何理解“原有范圍內”
——“單相多功能粉碎機”實用新型專利侵權糾紛案
案例31 被控侵權物落入外觀設計專利保護范圍的判斷
——“包裝紙（福）”的外觀設計專利侵權糾紛案
案例32 如何判斷外觀設計與被控侵權物相同或相近似
——“包裝袋”外觀設計專利侵權糾紛案
案例33 外觀設計專利對色彩的保護
——“精致沱茶”的外觀設計專利侵權糾紛案
案例34 許諾銷售侵權行為法律分析
——“施肥器”的實用新型專利侵權糾紛案
案例35 善意銷售行為的法律分析
——“床上用品套件（春日）”的外觀設計專利侵權案
案例36 整體視覺與要部判斷相結合判斷侵權
——“包裝袋（冰王）”外觀設計專利侵權糾紛案
案例37 外觀設計專利的侵權行為分析
——“廣告牌”的外觀設計專利侵權案
案例38 方法發明專利侵權案的舉證責任
——發明專利“活絡油”侵權糾紛案
後記
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。