親歷三百年：明朝皇帝回憶錄（簡體書）

有人說，明朝是中國歷史上最輝煌的朝代，堪稱繼周朝、漢朝和唐朝之
后的黃金時代，被稱為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。理由不僅是無漢唐之
和親，無兩宋之歲幣，天子御國門，君主死社稷，為后世所景仰，更有鄭和
下西洋、《永樂大典》、《本草綱目》、《農政全書》、《天工開物》等前
無古人的輝煌成就，以及與西方初步接觸時的包容心態。
有人說。明朝是中國歷史上最黑暗的朝代。理由之一是皇帝極端變態，
不是殺人成癮，就是貪玩成性；理由之二是宦官專權，廠衛橫行，殘酷的特
務政治令人們的日常生活缺乏安全感；理由之三是封建王朝的痼疾——土地
兼并問題不但沒有根治，反而由皇帝帶頭兼并，引發嚴重的流民、饑荒和財
政虧空問題，最終埋葬了這個王朝。
有人說，明朝是中國歷史上最難捉摸的王朝。宣德以后，昏君一個接一
個，可這個朝廷居然繼續維持了兩百年；末代皇帝崇禎可謂勤政。卻不幸承
擔了亡國敗家的責任。怪哉！
對于明朝的評價，幾百年來一直眾說紛紜。但所有史家都有一個共識：
明朝的皇帝個性極強。在君主專制制度高度成熟的明王朝，君主的意志和作
為，往往可以對社會的發展進程產生深刻影響。因此，對于明朝皇帝群體的
深入關注，對于讀懂300年明史而言至關重要。
這本書，描繪了明朝皇帝的眾生相，以回憶錄的形式，客觀敘述了明朝
十幾位帝王的傳奇人生；這本書，刻畫了明朝皇帝的內心世界。以第人稱的
筆法，帶著讀者身臨其境，近距離觸摸明朝300年風云詭譎的宏大歷史畫卷
。對于明史的敘述而言，這是一次全新的嘗試。
眾所周知，沒有哪位皇帝留下過回憶錄。因而，“替皇帝回憶”，肯定
有虛構的成分。本書不是明史學術著作的改寫本，也不是簡簡單單的明朝皇
帝列傳，更不是戲說、胡說、亂說。
雖然我的學術專長在于清史和民國史，但要想做好前者，對與之一脈相
承的明史必須也有所研究。因此，我積三年之功，挖掘大量文獻資料，將研
究心得融為一體。遵循明朝的歷史脈絡，獨立完成此書。對于一些備受爭議
的明史熱點。我采取了比較嚴肅的學術態度。比如建文皇帝下落之謎，本書
采用建文出家說，并附上其他說法，供讀者參考。對于國內學界關注較少的
話題，我通過核對文獻，參照國外研究成果予以較多著墨。比如“建文革新
”，試圖由此反思靖難之役建文皇帝失敗的原因；比如“洪熙新政”。重在
挖掘其成就，用以說明這短暫一瞬在明朝前期的歷史地位；比如明宮“三大
案”，通過對比多份材料，為讀者進行了詳細地交代，避免留下模糊印象；
對于朱厚爝的怪誕行徑和嘉靖、萬歷多年“怠政”的原因及其后果，更多地
站在皇帝本人的角度，進行了有別于傳統說法的分析和判斷。
明朝共有16個皇帝。其中明英宗朱祁鎮兩次登基，用了兩個年號，故而
一共17個年號。此外，為了避免明史敘述在崇禎白縊后戛然而止，保證明朝
故事的連貫性和完整性，我們以福王朱由崧、唐王朱聿鍵、桂王朱由榔及其
政權的興亡作為切入點和敘述重心，將1644—1662年南明皇室堅持抗清、尋
求復興的壯闊歷史也通盤考慮。三位南明君主的回憶錄以“獄中自白”的形
式作為全書的附錄。此外，由于明仁宗朱高熾和明光宗朱常洛在位時間太短
，且其身上發生的大部分故事都在前朝的回憶錄中有所體現。因而他們兩人
的回憶錄篇幅較小。
著名歷史學家、國家清史編纂委員會主任、中國人民大學清史研究所名
譽所長，我的導師戴逸教授，推薦了一些重要的參考文獻和信息。中國史學
會副會長、國家清史編纂委員會委員、中國社會科學院世界歷史研究所于沛
教授欣然作序，為本書賦予了更多的世界眼光和前瞻思路。我的夫人龔艷女
士為本書的寫作提供了大量寶貴意見和建議。中國地圖出版社朱萌女士、陳
宇先生為本書的出版付出了大量心血。在此一并表示感謝。
作者謹識