湘江之戰（簡體書）

紅軍長征途中的湘江之戰，紅軍犧牲3萬人，被俘6千人，紅八軍團、紅三軍團六師18團、紅五軍團34師幾乎全軍覆沒，中央紅軍總兵力銳減為3萬人，《湘江之戰》以長征途中最慘烈的湘江之戰為主線，真實再現中央紅軍突圍以來的軍事、政治現實。不僅真實再現了當時的歷史狀況，更站在歷史發展和歷史思辨的立場上，反思戰爭決策在歷史中的地位和作用。

黎汝清，1944年參加革命，曾參加過濟南戰役，滄海戰役，渡江戰役，在戰爭年代曾立過兩次二等功、三次三等功，曾獲三級解放勛章，軍級領導干部。享受國務院特殊津貼，著有長篇小說多部，多次榮獲各類各級獎項，被譽為“紅色經典巨匠”。其中《海島女民兵》、《萬山紅遍》等影響廣泛，新時期以後創作的《皖南事變》、《湘江之戰》、《碧血黃沙》直面我軍歷史上的三次重大挫折，被并稱為“黎汝清戰爭經典三部曲”。

第一章 1934年11月30日 湘江西岸
第二章 1934年11月30日 湘江西岸阻擊陣地
第三章 1934年11月30日·黃昏 湘江東岸
第四章 1934年12月1日 湘江西岸一軍團阻擊陸地
第五章 1934年11月29日 湘江東岸黃土崖高地
第六章 1937年12月1日 湘江西岸界首
第七章 1934年11月·中旬 南昌行營
第八章 1934 年12月2日 新圩、文市之間的三十四師陣地
第九章 1934年12月2日 油榨坪資水河邊
第十章 1932年10月 中央蘇區寧都
第十一章 1932年10月 江西寧都北郊李園村
第十二章 1934年9月·中旬 于都竹溝村
第十三章 1934年12月4日 越城嶺山中（上）
第十四章 1934年12月6日 越城嶺山中（下）
第十五章 1934年10月7日 中央蘇區瑞金
第十六章 1934年12月－1935年1月 寶界嶺山中
第十七章 1934年10月28日 于都河畔
第十八章 1934年11月10日 于都竹溝村
第十九章 1934年12月 南昌行營
第二十章 1934年12月11日 湘南通道
第二十一章 1978年10月 北京——寧都

王稼祥不知如何理解毛澤東不同凡響的舉動。在炮火連天、大軍西行、危機四伏的路上，他竟然有閑情逸致去評價近似神話的傳說。這對當前的處境是一種淡漠還是一種邈遠的想象？是胸懷廣闊還是從這傳說里尋求啟示、吸取力量？王稼祥是個精明而又誠摯的知識分子。他在與毛澤東較多的接觸中，默默地觀察著他。他雖然也是莫斯科中山大學的二十八個布爾什維克之一，卻不像其他“吃洋面包”長大的留蘇學生那樣，只是從別人的傳言中，從主觀臆測中想象毛澤東。
他比博古、洛甫先到中央蘇區，與毛澤東相處很久。他從毛澤東帶有悠閑色彩的繁忙中，看到他那樣應付裕如地去創造一個完整的“國家”，除戰爭準備與戰場指揮，他還同時關注施政、財經、外交、民事甚至開荒、植樹……并親自調查，起草文電、布告、命令和撰寫文章，而且竟然能在工作之余博覽群書。有時，他看到他長久地獨自沉吟，繞室徘徊，那些深思熟慮的腹稿，便流泉般奔涌而出。
他還清楚地記得1932年3月，在中華蘇維埃共和國中央人民委員會第十次常務會議上，一致通過的《對于植樹運動的決議案》，就是他親自起草的。決議案以簡明的語言闡述了植樹造林的重大意義，對開展植樹運動的辦法和措施也至為詳盡。這個《決議》在公布實行之時，正值中央粉碎國民黨三次圍剿而蘇維埃共和國成立不久之際。在戰火紛飛、硝煙彌漫的戰爭環境里，建設伊始、百端待舉，毛澤東竟能抓緊戰爭間隙，發動群眾，改造山河，造福後代，沒有廣闊的胸懷，沒有充足的勝利信心，沒有遠見卓識，豈能如此？
王稼祥深感毛有武能安邦、文能治國的經天緯地之才，由此產生了一種心定神寧的依附感。不過，在崇敬之余，他又有些困惑。他發現，在毛所有出人意外的言論行動中，并不都源于馬列主義的指導，而是集中了古今明哲、各種思想的精華的雜糅。這種不純粹的馬列主義，也許正是與教條主義相區別的鮮明的特征。因為世上絕對純粹的東西是沒有的，列寧的論述也并不是馬克思的重復！當時的王稼祥，并不理解這種雜糅是解決中國問題的必須。所謂的“純粹的馬列主義者”，像王明、博古，他們只能背誦原文，卻往往遠離中國實際。以教條來指導革命必然把事情搞糟。
歷史證明，不論哲學、文化、科學，都體現著“雜交優勢”。馬列主義的來源本身，也是雜糅。王稼祥發現，毛澤東很少翻閱馬列主義的原著。王稼祥手邊有《反杜林論》，有《國家與革命》，有《兩個策略》、《“左派”幼稚病》等等，毛澤東卻很少借閱，有時瀏覽一下，似乎并不深研……有幾次談話甚至使王稼祥目瞪口呆，以致使他相信在上海聽到的那些傳言是真的：
“馬列主義是普遍真理……可是，它不可能在一百年前的歐洲開出醫治中國的藥方。只有中國的大夫號脈之後才能對癥下藥！……”
他還聽說，毛澤東竟然和教育部副部長徐特立，在長汀養病時，一連幾天研討《貞觀政要》，還說過一句放蕩不羈讓人驚駭莫名的話：“治理中國，需要馬克思加秦始皇。”
這些，又使王稼祥對毛澤東產生了距離感。這幾年，依附感和距離感始終困擾著他，再加上傷口久不愈合，身體不好，王稼祥總顯得憂心忡忡。
在寧都會議之前，在前線與後方激烈爭吵時，他才真正看清了毛澤東是對的。他看清了那些只顧執行國際路線，爭取一省數省首先勝利的後方委員們，對戰爭實際是多么無知。他們對前方的指責是多么不公，而且按照不切實際的國際戰略，逼迫前線執行是多么可恨可惡！這些人握有尚方寶劍，只顧對國際負責，不體諒前線的實際困難，發號施令，指手畫腳。王稼祥開始對這些人的馬列主義是真是假發生了懷疑。
由于王稼祥最先與毛澤東接觸，由于他比王明、博古更多地了解中國革命實際，所以他最先覺醒。王稼祥在寧都會議上，對撤銷毛澤東的軍內職務沒有舉手。不要輕看這一點，在殘酷斗爭、無情打擊的環境與氣氛中，不舉手需要巨大的勇氣。
對這一點，毛澤東始終沒有忘懷。
這天晚上，毛澤東又給他大講《淮南子》，又使他的困惑感加重了。他想跟毛澤東談談當前。
……