我國權力尋租影響因素的實證研究（簡體書）

《我國權力尋租影響因素的實證研究》立足于中國現實，通過對國內權力尋租的影響因素及其地區差異的分析探求我國國內的權力尋租規律，力圖為腐敗與反腐敗的理論研究提供一種新的思路，為制定有針對性的反腐敗策略提供理論基礎和實證依據。

劉漢霞，1970年3月生，湖北省武漢人。現任華南理工大學法學院（知識產權學院）副教授、廣東地方法制研究中心研究員、碩士研究生導師。兼任中國財稅法學研究會理事、廣東省經濟法學研究會理事。
1996年畢業于中山大學，獲經濟法碩士學位；2010年畢業于華南理__[大學，獲管理學博士學位。主要從事經濟法理論、政府規制與法律治理、金融創新與金融監管等研究。
主持完成多項省部級課題，出版合著多部，發表學術論文十余篇。多次獲中國財稅法學研究會優秀論文獎。

第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的與意義
1.3 研究文獻綜述
1.3.1 權力尋租影響因素的規范分析
1.3.2 權力尋租影響因素的實證分析
1.4 研究方法與技術路線
1.5 擬解決的關鍵問題與創新期望
1.5.1 擬解決的關鍵問題
1.5.2 研究的創新期望

第二章 理論基礎
2.1 尋租理論
2.1.1 尋租的概念
2.1.2 尋租的成因
2.1.3 尋租理論在中國的發展
2.1.4 尋租問題的研究方法
2.2 委托代理理論
2.2.1 委托代理的內涵
2.2.2 委托代理理論的假設前提
2.2.3 代理問題及其產生的根源
2.2.4 解決代理問題的方法
2.2.5 委托代理的基本模型
2.3 層級代理理論
2.3.1 層級代理問題的研究思路
2.3.2 關于串謀
2.3.3 關于敲詐
2.3.4 關于監管人的激勵機制
2.3.5 層級代理問題的國內應用研究
2.4 本章小結

第三章 權力尋租微觀影響因素及影響機制的理論分析
3.1 權力尋租的微觀分析基礎
3.1.1 公務員是理性經濟人
3.1.2 公共管理中信息不對稱
3.1.3 公共管理中存在道德風險
3.2 權力尋租微觀影響因素
3.2.1 公職人員的合法收入
3.2.2 查處率和處罰程度
3.2.3 公職人員的權力空間
3.2.4 公民維權成本
3.3 合謀型尋租的生成機制
3.3.1 參數設定
3.3.2 建立博弈模型
3.3.3 模型求解與結論
3.4 敲詐型尋租的生成機制
3.4.1 敲詐動機分析
3.4.2 敲詐實現的條件
3.5 本章小結

第四章 權力尋租宏觀影響因素及影響機制的理論分析
4.1 經濟發展水平及其對權力尋租的影響
4.2 經濟制度的實施及其對權力尋租的影響
4.3 政府規模及其對權力尋租的影響
4.4 法律制度的實施及其對權力尋租的影響
4.4.1 私權受限程度
4.4.2 公務員的自由裁量權
4.5 城鎮化程度及其對權力尋租的影響
4.5.1 居民受教育程度
4.5.2 社會信息化程度
4.5.3 公共投資規模
4.6 本章小結

第五章 我國權力尋租影響因素的實證分析
5.1 理論假設
5.2 本研究所用的實證分析方法
5.2.1 數據挖掘的概念
5.2.2 數據挖掘的任務
5.2.3 數據挖掘工具
5.2.4 實施數據挖掘技術的具體步驟
5.3 確定挖掘對象
5.4 影響尋租因素的數據分析
5.5 影響尋租因素的數據處理
5.6 數據挖掘
5.6.1 基于相關分析的尋租變化分析
5.6.2 基于關聯分析的尋租變化分析
5.6.3 基于聚類分析的尋租變化分析
5.7 尋租變化的數據挖掘結果
5.7.1 尋租變化的正負相關因素
5.7.2 尋租變化可能性相同的因素
5.7.3 尋租變化相關的地域因素
5.8 尋租水平的地區差異及其成因分析
5.8.1 尋租水平地區差異的聚類分析
5.8.2 影響尋租水平的地域因素分析
5.9 本章小結
結論和展望
參考文獻
附錄
附錄1：1997～2008年中國各地區職務犯罪案件
附錄2：1997-2008年中國各地區人均國內生產總值
附錄3：1997～2008年中國各地區財政支出情況
附錄4：1997～2008年中國各地區公共管理和社會組織職工人數
附錄5：1997-2008年中國各地區人口戶數
附錄6：1997～2008年中國各地區人口總數
附錄7：1997～2008年中國各地區非農業人口占全省總人口的比例
附錄8：1997～2008年中國各地區人口受教育程度大專以上人口
附錄9：1995～2007年中國各地區信息化指數
附錄10：1997～2003年中國各地區公共投資規模情況（按資金來源和隸屬關系分的基本建設投資）
附錄11：1997-2008年中國各地區個體戶與外商投資情況
附錄12：1997～2008年中國各地區公務員平均工資
附錄13：1997-2008年中國各地區居民消費價格指數
附錄14：2003～2008年中國各地區行政復議申請情況統計表
附錄15：2003～2008年中國各地區行政應訴案件情況統計表
附錄16：24個因素的原始數據
附錄17：初步篩選後15個因素的原始數據
附錄18：均值化數據
附錄19：標準化數據
附錄20：離散化數據
附錄21：轉置數據
後記

3.1.2公共管理中信息不對稱
和委托代理中的問題一樣，在層級代理中也存在信息不對稱問題，而且這種信息不對稱還是雙向的，即委托人與監管人之間、委托人與代理人之問、監管人與代理人之間都存在信息不對稱情況，正是信息的不對稱給監管人提供了設租的機會。以稅收征管為例，在稅收征管中雙向的信息不對稱問題具體表現為：?
1.征稅人與納稅人之間的信息不對稱導致納稅人的偷稅、逃稅問題
一方面，納稅人也是追求自身利益最大化的“理性經濟人”，在稅收征管過程中，由于稅收機關對納稅人的納稅信息的掌握，是通過納稅人的申報表和稅收機關事後的檢查以及其他一些信息渠道獲得。但因相關制度的不完善及某些私人信息存在的必然性，稅收機關不可能完全掌握納稅人的所有真實納稅信息。因此在納稅人的納稅情況上，納稅人遠比稅收機關了解自己的經濟活動，也知道自己應繳納的稅收，納稅人具有信息優勢。因而，在納稅申報時納稅人可能選擇虛假申報。另一方面，國家尚未建立起有效的稅法公開披露機制，使得納稅人，特別是一些小規模的企業納稅人和自然人納稅人更難以了解和掌握稅法的納稅規則。?納稅人由于不了解國家的一些稅收法規和制度而處于信息劣勢。其出現的主要問題就是錯誤納稅（漏稅），通常也被認為是偷稅、逃稅。因為不理解稅法規定，不能及時了解國家的稅收政策變化，納稅人出現不能正確計算應納稅額、不能正確申報納稅的錯誤是在所難免的。
……