人民幣定價：56 元
定 價：NT$ 336 元
優惠價：87 折 292 元
絕版無法訂購
相關商品
商品簡介
目次
書摘/試閱
商品簡介
《李太白年譜補正》首次將作者所作的李白年譜匯總在一起，并基于新材料的發掘，對各家所作的年譜進行了詳細的分析研究，補充了前人立論的一些依據，訂正了前人觀點的一些歧誤，對當前李白研究頗有裨益。
目次
前言
凡例
唐武周長安元年，辛丑（公元701年）
長安二年，壬寅（公元702年）
長安三年，癸卯（公元703年）
長安四年，甲辰（公元704年）
唐中宗神龍元年，乙巳（公元705年）
神龍二年，丙午（公元706年）
唐中宗景龍元年，丁未（公元707年）
景龍二年，戊申（公元708年）
景龍三年，己酉（公元709年）
唐睿宗景云元年，庚戌（公元710年）
景云二年，辛亥（公元711年）
唐玄宗先天元年，壬子（公元712年）
唐玄宗開元元年，癸丑（公元713年）
開元二年，甲寅（公元714年）
開元三年，乙卯（公元715年）
開元四年，丙辰（公元716年）
開元五年，丁巳（公元717年）
開元六年，戊午（公元718年）
開元七年，己未（公元719年）
開元八年，庚申（公元720年）
開元九年，辛酉（公元721年）
開元十年，壬戌（公元722年）
開元十一年，癸亥（公元723年）
開元十二年，甲子（公元724年）
開元十三年，乙丑（公元725年）
開元十四年，丙寅（公元726年）
開元十五年，丁卯（公元727年）
開元十六年，戊辰（公元728年）
開元十七年，己巳（公元729年）
開元十八年，庚午（公元730年）
開元十九年，辛未（公元731年）
開元二十年，壬申（公元732年）
開元二十一年，癸酉（公元733年）
開元二十二年，甲戌（公元734年）
開元二十三年，乙亥（公元735年）
開元二十四年，丙子（公元736年）
開元二十五年，丁丑（公元737年）
開元二十六年，戊寅（公元738年）
開元二十七年，己卯（公元739年）
開元二十八年，庚辰（公元740年）
開元二十九年，辛巳（公元741年）
唐玄宗天寶元年，壬午（公元742年）
天寶二年，癸未（公元743年）
天寶三載，甲申（公元744年）
天寶四載，乙酉（公元745年）
天寶五載，丙戌（公元746年）
天寶六載，丁亥（公元747年）
天寶七載，戊子（公元748年）
天寶八載，己丑（公元749年）
天寶九載，庚寅（公元750年）
天寶十載，辛卯（公元751年）
天寶十一載，壬辰（公元752年）
天寶十二載，癸巳（公元753年）
天寶十三載，甲午（公元754年）
天寶十四載，乙未（公元755年）
唐肅宗至德元載，丙申（公元756年）
至德二載，丁酉（公元757年）
唐肅宗乾元元年，戊戌（公元758年）
乾元二年，己亥（公元759年）
唐肅宗上元元年，庚子（公元760年）
上元二年，辛丑（公元761年）
唐代宗寶應元年，壬寅（公元762年）
后記
凡例
唐武周長安元年，辛丑（公元701年）
長安二年，壬寅（公元702年）
長安三年，癸卯（公元703年）
長安四年，甲辰（公元704年）
唐中宗神龍元年，乙巳（公元705年）
神龍二年，丙午（公元706年）
唐中宗景龍元年，丁未（公元707年）
景龍二年，戊申（公元708年）
景龍三年，己酉（公元709年）
唐睿宗景云元年，庚戌（公元710年）
景云二年，辛亥（公元711年）
唐玄宗先天元年，壬子（公元712年）
唐玄宗開元元年，癸丑（公元713年）
開元二年，甲寅（公元714年）
開元三年，乙卯（公元715年）
開元四年，丙辰（公元716年）
開元五年，丁巳（公元717年）
開元六年，戊午（公元718年）
開元七年，己未（公元719年）
開元八年，庚申（公元720年）
開元九年，辛酉（公元721年）
開元十年，壬戌（公元722年）
開元十一年，癸亥（公元723年）
開元十二年，甲子（公元724年）
開元十三年，乙丑（公元725年）
開元十四年，丙寅（公元726年）
開元十五年，丁卯（公元727年）
開元十六年，戊辰（公元728年）
開元十七年，己巳（公元729年）
開元十八年，庚午（公元730年）
開元十九年，辛未（公元731年）
開元二十年，壬申（公元732年）
開元二十一年，癸酉（公元733年）
開元二十二年，甲戌（公元734年）
開元二十三年，乙亥（公元735年）
開元二十四年，丙子（公元736年）
開元二十五年，丁丑（公元737年）
開元二十六年，戊寅（公元738年）
開元二十七年，己卯（公元739年）
開元二十八年，庚辰（公元740年）
開元二十九年，辛巳（公元741年）
唐玄宗天寶元年，壬午（公元742年）
天寶二年，癸未（公元743年）
天寶三載，甲申（公元744年）
天寶四載，乙酉（公元745年）
天寶五載，丙戌（公元746年）
天寶六載，丁亥（公元747年）
天寶七載，戊子（公元748年）
天寶八載，己丑（公元749年）
天寶九載，庚寅（公元750年）
天寶十載，辛卯（公元751年）
天寶十一載，壬辰（公元752年）
天寶十二載，癸巳（公元753年）
天寶十三載，甲午（公元754年）
天寶十四載，乙未（公元755年）
唐肅宗至德元載，丙申（公元756年）
至德二載，丁酉（公元757年）
唐肅宗乾元元年，戊戌（公元758年）
乾元二年，己亥（公元759年）
唐肅宗上元元年，庚子（公元760年）
上元二年，辛丑（公元761年）
唐代宗寶應元年，壬寅（公元762年）
后記
書摘/試閱
首先是如何理解詩中的“海月十五圓”。
畢寶魁先生《李白詩中“巴東”考》（見《文學遺產》1990年第三期）認為“海月十五圓”為十五的月亮。單純地看“海月十五圓”，未嘗不可以理解為十五的月亮，但是結合“江行幾千里”來看，“海月十五圓”就不可能是指十五的月亮了。這里面包含著歲月流逝、塵世艱辛和人生感嘆。“江行幾千里，海月十五圓”，詩的一開篇便定下了全詩隱含著傷感的基調。正是這種傷感，誤導不少學者以為此詩作于乾元二年，李白流放會赦期間。其實，這首詩的傷感只是游子思鄉的傷感。所不同的是，這種傷感包含著歲末的時間概念和孤獨的枯寂氛圍。
安旗先生《李白全集編年注釋》認為“海月十五圓”“乃指離家以后，遍游巴蜀，為時一年有余”。開元十二年，李白出蜀，其間是否遍游巴蜀，我們目前尚未有材料可以證實。但其作此詩時，距離其出蜀“為時一年有余”卻是肯定的。開元十二年秋，至開元十三年歲末，其間正好十五個月，亦正合“海月十五圓”，“江行幾千里”。李白出蜀，寓居于江陵，然后往返于長江上游打點他父親遺留下來的生意，這中間“江行幾千里”，也是可能的。
再就是“望云知蒼梧，記水辨瀛海”的理解。
郁賢皓先生認為“詩中有‘望云知蒼梧，記水辨瀛海’句，表明他已到過‘蒼梧’、‘溟海’，對‘蒼梧’、‘溟海’已非常熟悉”。我認為，如果將此二句孤立地來看，再結合李白“南窮蒼梧，東涉溟海”來理解，郁先生的論說是很有道理的。但是，如果將它們與整個段落聯系在一起來看。它們的意義就在于證明“巫山最高峰”之“最高”，高至可以周覽四方了。
……
畢寶魁先生《李白詩中“巴東”考》（見《文學遺產》1990年第三期）認為“海月十五圓”為十五的月亮。單純地看“海月十五圓”，未嘗不可以理解為十五的月亮，但是結合“江行幾千里”來看，“海月十五圓”就不可能是指十五的月亮了。這里面包含著歲月流逝、塵世艱辛和人生感嘆。“江行幾千里，海月十五圓”，詩的一開篇便定下了全詩隱含著傷感的基調。正是這種傷感，誤導不少學者以為此詩作于乾元二年，李白流放會赦期間。其實，這首詩的傷感只是游子思鄉的傷感。所不同的是，這種傷感包含著歲末的時間概念和孤獨的枯寂氛圍。
安旗先生《李白全集編年注釋》認為“海月十五圓”“乃指離家以后，遍游巴蜀，為時一年有余”。開元十二年，李白出蜀，其間是否遍游巴蜀，我們目前尚未有材料可以證實。但其作此詩時，距離其出蜀“為時一年有余”卻是肯定的。開元十二年秋，至開元十三年歲末，其間正好十五個月，亦正合“海月十五圓”，“江行幾千里”。李白出蜀，寓居于江陵，然后往返于長江上游打點他父親遺留下來的生意，這中間“江行幾千里”，也是可能的。
再就是“望云知蒼梧，記水辨瀛海”的理解。
郁賢皓先生認為“詩中有‘望云知蒼梧，記水辨瀛海’句，表明他已到過‘蒼梧’、‘溟海’，對‘蒼梧’、‘溟海’已非常熟悉”。我認為，如果將此二句孤立地來看，再結合李白“南窮蒼梧，東涉溟海”來理解，郁先生的論說是很有道理的。但是，如果將它們與整個段落聯系在一起來看。它們的意義就在于證明“巫山最高峰”之“最高”，高至可以周覽四方了。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。