區域旅遊生態系統可持續發展研究：以漓江流域為例（簡體書）

《區域旅游生態系統可持續發展研究:以漓江流域為例》可供旅游管理、環境保護、生態經濟等領域的科技工作者、管理人員參考，也可作為旅游管理、生態經濟等相關專業研究生的教學參考用書。

前言
1 旅游生態系統研究進展
1.1 研究背景
1.2 旅游可持續發展評價研究
1.2.1 國外研究
1.2.2 國內研究
1.3 旅游生態系統研究
1.3.1 旅游開發與生態環境關系研究
1.3.2 生態系統耦合研究
1.3.3 旅游生態系統管理研究
1.4 旅游利益相關者研究
1.4.1 利益相關者理論及應用研究
1.4.2 博弈論及應用研究
1.5 旅游企業競合研究
1.5.1 競合理論基礎
1.5.2 競合理論應用研究
1.6 旅游區公共治理評價研究
1.6.1 公共治理理論
1.6.2 公共治理理論應用研究
1.6.3 公共治理績效評價研究
2 漓江流域旅游生態系統結構與功能
2.1 漓江流域概況
2.1.1 漓江流域范圍
2.1.2 行政區域概況
2.1.3 生態環境狀況
2.2 漓江流域旅游發展歷程
2.2.1 旅游發展演替與趨勢
2.2.2 旅游發展格局與模式
2.2.3 旅游收入與旅游競爭力
2.2.4 旅游資源概況
2.2.5 旅游景區發展
2.3 旅游生態系統結構功能
2.3.1 旅游生態系統的概念
2.3.2 旅游生態系統的構成
2.3.3 旅游生態系統的功能
2.3.4 旅游生態系統的特征
2.4 旅游生態系統基本要素與要素關聯
2.4.1 自然子系統
2.4.2 經濟子系統
2.4.3 社會子系統
2.4.4 子系統之間的關系
2.5 漓江流域旅游生態系統結構與特點
2.5.1 漓江流域旅游生態系統結構
2.5.2 漓江流域旅游生態系統特點
2.5.3 漓江流域旅游開發存在的主要問題
3 漓江流域旅游與生態環境耦合研究
3.1 研究方法
3.1.1 研究思路確定
3.1.2 因子分析
3.1.3 耦合度模型
3.1.4 灰色分析
3.2 耦合評價指標選取與數據收集
3.2.1 耦合評價指標選取
3.2.2 數據收集與處理
3.3 耦合度計算與分析
3.3.1 指標相關性分析
3.3.2 耦合度計算
3.4 耦合動態分析
3.4.1 耦合因子分析
3.4.2 耦合動態解析
3.5 耦合主導因子分析與耦合度預測
3.5.1 耦合主導因子分析
3.5.2 耦合度預測分析
3.6 小結與討論
4 漓江流域旅游生態系統可持續發展評價
4.1 可持續發展評價理論依據
4.1.1 生態學原理
4.1.2 生態系統管理理論
4.1.3 可持續發展理論
4.2 漓江流域旅游生態系統可持續發展的要求
4.3 旅游生態系統可持續發展評價指標體系
4.3.1 指標選取原則
4.3.2 指標選擇依據
4.3.3 指標選取步驟
4.3.4 指標體系構成及量化說明
4.4 漓江流域評價指標數據收集
4.5 可持續發展模糊物元評價
4.5.1 模糊物元評價原理
4.5.2 系統可持續發展模糊物元評價
4.5.3 子系統模糊物元評價
4.5.4 模糊物元評價結果
4.6 可持續發展綜合評價
4.6.1 評價指標權重確定
4.6.2 評價指標標準化
4.6.3 綜合評價結果
4.7 可持續發展評價結果
4.8 可持續發展的對策建議
5 漓江流域旅游利益相關者博弈研究
5.1 漓江流域旅游利益相關者
5.1.1 漓江流域旅游利益相關者構成
5.1.2 漓江流域旅游利益相關者分類
5.1.3 漓江流域核心利益相關者
5.1.4 核心利益相關者利益訴求分析
5.1.5 核心利益相關者利益實現途徑分析
5.2 核心利益相關者的動態博弈
5.2.1 博弈論的基本分析框架
5.2.2 旅游開發利益相關者非合作博弈的具體分析
5.2.3 旅游開發利益相關者的無限重復博弈
5.3 利益相關者的參與機制
5.3.1 引導機制
5.3.2 決策機制
5.3.3 利益分配機制
5.3.4 監控機制
5.3.5 機制運行框架
5.4 小結
6 漓江流域景區間戰略聯盟形式的競合研究
6.1 旅游景區概述
6.1.1 旅游景區的概念與內涵
6.1.2 旅游景區的經營特征
6.2 漓江流域旅游景區經營管理存在的主要問題
6.3 漓江流域旅游景區的現代竟合關系建立
6.3.1 建立現代競合關系的背景
6.3.2 建立現代競合關系的博弈分析
6.3.3 建立現代競合關系的動力機制
6.3.4 桂林旅游景區建立現代競合關系的實現條件
6.3.5 桂林旅游景區建立現代競合關系的具體措施
6.4 漓江流域旅游景區戰略聯盟競合模式
6.4.1 競合時代的戰略聯盟
6.4.2 旅游景區戰略聯盟
6.4.3 漓江流域旅游景區戰略聯盟建立思路
6.4.4 桂林旅游景區戰略聯盟競合模式
6.4.5 桂林旅游景區戰略聯盟競合模式建立步驟
6.4.6 桂林旅游景區戰略聯盟競合模式的運行保障體系
6.5 小結
7 漓江流域旅游地農村社區治理評價研究
7.1 農村社區治理的基本概念
7.1.1 社區與治理
7.1.2 鄉村治理與農村社區
7.2 農村旅游社區治理評價指標體系構建
7.2.1 依據和指導思想
7.2.2 原則
7.2.3 評價指標體系確定
7.2.4 評價指標篩選
7.3 評價指標權重確定及評價模型構建
7.3.1 指標權重的判斷
7.3.2 權重計算結果
7.3.3 指標排序一致性檢驗
7.3.4 指標測度方法選擇
7.3.5 旅游地農村社區治理模糊綜合評價模型
7.4 社區治理綜合評價實證研究——以陽朔縣A村和B村為例
7.4.1 A村和B村概況
7.4.2 指標數據的說明與賦值
7.4.3 綜合評價結果及分析
7.5 旅游地農村社區治理的路徑選擇
7.5.1 A村和B村農村社區治理的啟示
7.5.2 旅游地農村社區提高治理水平的對策
7.6 小結
參考文獻

伴隨社會經濟的快速發展、產業政策的強力推動、旅游需求的深度驅動，旅游者數量劇烈膨脹，旅游開發行為對自然資源的索取日益加大，旅游開發活動對生態環境的破壞日益加重。不科學的開發觀念、開發方式和無節制的資源索取、空間占有，已造成旅游目的地資源退化、景觀破壞、生物多樣性降低、生態環境惡化，旅游開發與生態環境保護之間的矛盾日益突出，引起了學術界的關注和重視。對旅游與生態環境關系的研究主要是基于旅游發展對生態環境產生的破壞作用的思考。
國外研究始于20世紀20年代，內容主要涉及兩個方面：一是對環境影響因子的研究。Wall和Wright（1977）從定性的角度論證了旅游活動對環境要素的影響機制，闡述了旅游對生態環境的影響與環境要素間的內部聯系；Cole（1981）研究了游徑的環境影響；Ali和Murphy（1999）研究了船對水生植物生態系統的影響；Zabinski等（1997，2000）研究認為，旅游干擾造成土壤微生物群落結構和功能的改變，對土壤種子庫也有影響，等等。二是對旅游環境容量的研究。Wall和Wright（1977）認為旅游容納量就是指一個地區在資源沒有受到不可接受的破壞水平時所維持的旅游水平；Douglas（1983）指出旅游容量包括自然環境容量、經濟容量和社會容量；Edward（1989）指出旅游區容量的兩層含義：一層是旅游業的接待能力，一層則是環境的承受能力。
而國內研究則始于20世紀80年代，涉及的主要領域如下。一是旅游環境質量及評價研究，包括以下兩個方面的內容：①旅游環境的概念研究。國內學者研究認為，旅游景觀、自然生態和社會服務條件是構成旅游環境的三個主要因素。②旅游環境質量評價研究。鄭光磊（1982）探討了風景旅游區的環境質量評價方法；裴青（1991）結合承德市的實際情況，選取了景觀質量、人口指數、綠化指數、污染指數四項指標，并用層次分析法確定其權重，建立了評價模式；杜煒（1994）從一般地區環境質量的諸要素、旅游地環境特色、旅游地環境容量與旅游者實際數量的沖突程度以及景觀環境的協調性和環境氣氛的舒適度等方面進行了評價研究。二是旅游環境容量研究，包括以下三個方面的內容：①旅游環境容量的概念研究。保繼剛（1987）將其定義為，在滿足游人的最低游覽要求（心理感應氣氛）和達到保護風景區的環境質量要求時，風景區所能容納的游客量；崔鳳軍（1995）將旅游環境容量稱為旅游環境承載力；楚義芳（1987）提出旅游環境的五種基本容量：旅游心理容量、旅游資源容量、旅游生態容量、旅游經濟發展容量、旅游地地域社會容量。②旅游環境容量的評價研究。汪嘉熙（1986）對蘇州園林風景區游人容量進行了研究。胡炳清（1995）提出了旅游環境容量的數學模型，定量地給出了旅游人數的評價方法。③旅游環境承載力研究。崔鳳軍（1995）認為旅游環境容量就是旅游環境承載力，由環境生態承納量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四項組成，等等。