油藏工程理論與實踐（簡體書）

《油藏工程理論與實踐》可供油藏工程技術人員和高等院校相關專業師生參考。

曙光油田產能設計失誤的原因分析
遼河油區歡26塊沙一下油藏開發指標預測
凝析氣藏地層流體的相態研究
冀東柳10塊s油藏提高采收率潛力評估
面十二塊沙三中油藏聚合物驅可行性研究
高104—5區塊開發問題的分析
油水相對滲透率試驗中的異常現象及其原因
雙河油田北塊Ⅱ5層聚合物驅試驗
稠油油藏注蒸汽采油技術
火驅采油綜述
我國“八五”期間蒸汽驅試驗的評價
齊40蓮Ⅱ油藏蒸汽驅先導試驗
美國克恩河稠油油田的開發試驗及其經驗教訓
九4區齊古組油藏重新汽驅試驗的跟蹤分析
如何解讀水驅采收率公式
稠油開發發展戰略

（1）達成了兩個共識：
①我國蒸汽吞吐生產的稠油油藏，基本都已到了蒸汽吞吐生產的末期，必須盡快地轉為其他開發方式。
②我國目前進行的蒸汽驅、SAGD和火驅，效果都不太理想，必須制定正確的開發戰略，以提高其開發效果。
（2）采用什么樣的開發發展戰略，與會者提出了截然不同的4種發展戰略：
①黏度在3000mPa·S以下的考慮轉為水驅。
②我們的稠油油藏蒸汽吞吐時間已過長，地下存水多，單純蒸汽驅已不能解決問題，必須進行二次革命，用蒸汽驅加氮氣泡沫來提高開發水平。
③蒸汽吞吐時間過長，單純蒸汽驅已不能解決問題，要用火驅加蒸汽驅組合來提高開發水平。
④集中全力提高蒸汽驅、SAGD和火驅應用水平，擴大3項技術的應用規模。
2.對所提幾種發展戰略的初步分析
我們知道，開發發展戰略的選擇，基本就決定了稠油開發的命運。選擇的對，可以把我國稠油開發的水平提高到世界水平，甚至更高水平；選擇錯了，會使稠油開發水平停留在現有水平，甚至更低。因此，對稠油開發發展戰略這一重大問題，必須深入地進行廣泛研討，以確定正確的開發發展戰略。這里筆者先對這些發展戰略做一初步分析，以拋磚引玉。
1）轉水驅的發展戰略
這一發展戰略的主導思想是認為蒸汽驅和火驅的開發效果不如水驅。其實，這一思想有違于事實：
其一，稠油開發史之所以從水驅、熱水驅發展到蒸汽驅和火驅，就是因為水驅、熱水驅稠油的無效。
其二，我們大量的實踐也證明了水驅稠油的無效性。在汽驅試驗失敗的情況下，20世紀90年代在有些人的提倡下，曾先后在高升、齊40、錦45等區塊開展過多次水驅試驗，結果也都因效果太差而中止。
所以重新提出發展水驅的想法是一種倒退，倒退是沒有出路的。
2）蒸汽加氮氣泡沫驅的發展戰略
這一戰略思想的實質是認為我國大部稠油油藏已進行了過長的蒸汽吞吐開發，地下存水多，單獨用汽驅已不能解決問題，必須加氮氣泡沫來改進。其實這一發展戰略即有違事實，也無現實意義。
關于這一戰略思想有違事實，我們可舉例加以說明。美國克恩河油田“克恩”試驗區，經過天然能量開發、蒸汽吞吐開發，隨后又經過正、反熱水驅，在油藏含水飽和度已達55％，生產含水已達99％的條件下，汽驅采出程度仍達28％，最終采收率達65％；“克恩A”試驗區，經天然能量開發，又在70m井距下不計成本地進行了蒸汽吞吐，油層含油飽和度已降到40％的條件下，汽驅采出程度仍達25％，使最終采收率達70％左右。