申論精解（簡體書）

《申論精解》分為四章，第一章教我們如何去閱讀、第二章如何作答概括題與閱讀理解題、第三章如何作答思考題與操作題、第四章怎樣去寫申論作文。每一章節還配有練習與答案供讀者自己檢測。

《申論精解》由中國人民公安大學出版社出版。

法國在遵循歐盟網絡管制的表達自由、適度干預和尊重隱私三項原則基礎上，根據特定需要，向學校和家長免費提供可屏蔽90％以上不良信息和游戲網站的管理軟件，對未成年人實施“防毒”保護。
日本網民多數習慣以虛擬身份穿梭于網絡空間，但匿名并不意味著可以不受約束、不負責任地隨意發布信息。如果網絡傳播的信息造成重大人身侵害，法務省有權要求網絡服務提供商刪除這些信息并追究其相關法律責任。
又是一道理解題。和前面幾道題不同的是，首先，我們來看它的“要求”部分，與或者簡明、完整，或者準確、簡明不同，它的要求是“觀點明確，分析深入，條理清晰”，字數上要求300字也遠超前幾道題，恰好又處在第二模塊的位置上，所以，我認為它應當是一道思考題，實際上是想讓你談談你對“‘人肉搜索，是一把雙刃劍”這句話怎么看，并不是說這句話表達的是什么意思。這是需要把相關內容全部看完以后才能回答的問題。
就像啟示題一樣，“雙刃劍”這種問法也不是只考過一回，很多考生在理解上有誤區，認為是有利也有弊的問題，是事物的兩面性。實際上不是這個意思，C教授也說了“作為一種人機結合的搜索方式，本身并不存在善惡美丑，關鍵在于度”，用得好就能發揮積極的作用，用得不好就會發揮消極的作用，關鍵在于怎么用，用的度的問題。
[李老師答案]
“人肉搜索”本身并不存在善惡莢丑，關鍵在于怎么用，用的度的問題。首先，董鋒、周久耕的腐敗問題通過“人肉搜索”得到及時處理，作為民間反腐的一種力量，它在某種程度上彌補了某些制度缺陷；但是，在姜巖死亡案中，經過“人肉搜索”，其丈夫王菲的一切資料都被網友公開，對王菲造成了嚴重的人身傷害，由此可見，“人肉搜索”用好了就能發揮積極作用，用不好就會發揮消極作用，當然，它的積極作用也是有限的，對腐敗的監督關鍵還要靠司法監督。其次，使用“人肉搜索”要掌握“度”，就是要守住法律的底線。法律應當對“人肉搜索”進行規范，既要約束網民對自己的言行負責，又要保護網民的言論自由；既要尊重事實，又要不侵犯對方的人身權利。（298個字）
2009年江蘇省考題第三題
“給定資料6”中提到溫家寶總理與網友交流時說的一句話：“就業不僅關系一個人的生計，而且關系一個人的尊嚴。”請結合資料，談談你對這句話的理解和認識。