蔣家門外的孩子(第三版)（簡體書）

《蔣家門外的孩子》為中國國民黨副主席蔣孝嚴的回憶錄。作者回憶早年充滿艱辛的成長歲月，追憶父親和母親深沉而熾烈的情感，記錄充滿波折的認祖歸宗之路以及從政經歷，披露與蔣家的恩怨糾葛及與同父異母兄弟的手足深情。許多內幕首次由當事人披露，具有很強的可讀性和史料價值。

蔣孝嚴，1942年生，祖籍浙江奉化，蔣經國先生與章亞若女士之子，原名章孝嚴，2005年3月從父姓，更名蔣孝嚴。曾任中國國民黨秘書長等職，現任中國國民黨副主席。

《蔣家門外的孩子(第3版)》是蔣經國與章亞若之子、原中國國民黨秘書長蔣孝嚴的回憶錄，由蔣孝嚴先生親自寫就。連戰、馬英九、王金平、錢復等人為其作序大力推薦。在書中，作者深情地回憶了他和章孝慈早年充滿艱辛的成長歲月，追憶了父親蔣經國先生和母親章亞若女士的深沉而熾烈的情感，披露了他作為蔣家后人的不尋常的成長之路，記錄了他充滿崎嶇和波折的認祖歸宗之路以及獨力打拼的從政經歷。記述詳實，文字真切。

馬英九先生序連戰先生序王金平先生序錢複先生序自序第一篇　蔣家門外第一章 遙遙歸宗路哀哀赤子心蔣章之戀覓結局“自我身份放逐”的日子為母親討回公道對子孫的交代祭拜祠堂先認祖老和尚的預言直接接受民意挑戰拒當綠朝新貴參選“立委”繼續打拼踏上認祖之路行前看了方智怡踏上先人出生地蔣氏族人夾道歡迎“媽，我這一路走得真的好辛苦!”方良過後才歸宗“正名”按部就班王升出具證明書大舅媽毛髮DNA比對堅守對孝武孝勇的承諾第二章 淒涼身世淚，澆灌上進心孤兒竟是蔣家人“蔣經國是你們的親爹!”外婆貧病含悲逝杜鵑泣血的悲情第三章 女婿是經國岳母苦一生軍艦護送到臺灣落腳新竹大舅全家受累南京父子曾會面二舅與王升不合“難民歲月”粹心志連浴室都沒有的窘境外婆未曾找蔣家接濟隱姓埋名的日子再不見“女婿”身影……第二篇　遺孤遣懷第三篇　逆流向上附錄

馬英九先生序
孝嚴兄以三年的時間，將其不平凡的一生，“每一個字，每一個標點符號，都出自自己的手”，親筆寫成自傳《蔣家門外的孩子》一書，囑英九作序，乃得先睹為快，并借以了解孝嚴兄面對命運、奮斗向上的事跡。
孝嚴兄以其流暢優雅的文筆，撰為本書，于敘情處，令人低回；于敘事處，使人神往；由于其經歷宏富，觀察深入，更有足供吾人參考學習者。
孝嚴兄把這本書獻給蔣經國先生，并說“許許多多的事情，就只因為他是我的父親，我才奮力而為。”詩云：“夙興夜寐，無忝爾所生”，此之謂乎？
（中國國民黨主席）
連戰先生序
在眾人期待中，孝嚴兄這本書終于出版了，我首先恭喜他。
近年來，我接觸到政治人物的自傳或回憶錄不在少數，但絕大部分都是以口述方式由他人代筆，讀起來總覺得像隔了一層什么，缺少了些感受上的“真實”和“親切”。
孝嚴兄除了認真問政外，還能在休會期間，公余之暇，花了近三年的時間，親自一字一句地將他饒富傳奇的大半生，以流暢的筆觸、細膩的情感，作完整、平實的鋪陳，一共寫了十四萬字，的確令人欽佩。我知道，他一直是個很用功的人，但要在那么忙碌的工作行程和緊張的生活節奏中，靜下心來寫書，并不是一件簡單的事。
其實我很早就聽聞過他不尋常的身世，以及圍繞在它周邊的故事；但是孝嚴兄從未主動向我道及，我也不曾以此相詢，我能體會出這種特殊境遇在他內心形成的難處，我也更尊重他個人的私隱。
我曾和孝嚴兄一起工作多年，當我有機會提攜他的時候，我只看重他的能力，不曾去考量、也不會去管他是誰的孩子。在長期從旁的觀察當中，我注意到他一直有股“寧靜的力量”，在他溫和、沉穩的外表下，總蘊涵著“雖千萬人吾往矣”的強勁力道和堅持。我曾當面稱許他是不可多得的“實踐者”（doer），而不是一般所常見口若懸河卻不能起而行的“空想家”（thinker）。
我很高興他在書中，把工作的重要經驗以及所處理過的若干事項，作詳盡的敘述和記錄，一方面存真，另方面也可以帶給后人一些寶貴的啟發。
世人對孝嚴兄成長的過程，一直感到好奇，而社會上的各種傳言又莫衷一是；過去十來年里，更有不少穿鑿附會的書籍和文章大量涌現，但它們的真實性和可信度，均受到嚴重的質疑。孝嚴兄以目前唯一在世的當事人身份，就此出書，委實難能可貴，并且親自執筆細心撰寫，正是一本在大家渴望當中能讀到最權威的著作了。書中有甚多我未曾聽聞的有關他心路歷程的種種解析，讀后難不令人動容。他雖為蔣家之后，卻在“蔣家門外”長大，一路上經歷了無數常人難以體會的掙扎和奮發；他所依恃的，就是那股我無以名之，只能稱之為“寧靜的力量”，最后他終能借以在職場上走出屬于自己的一片天。他對“為什么需要”以及“如何”完成“認祖歸宗”的前因后果和它的整個歷程，在書里作了詳實的交代，我相信很多人都會被其中的點點滴滴所感動。
《蔣家門外的孩子》，不管從社會的期待，或是要了解某部分蔣家家族史的角度來看，都是不可多得的好書。孝嚴兄成書之后，特來看我索序，我欣然應允，以示祝賀與推薦之意。
（中國國民黨榮譽主席）
王金平先生序
俗語說：“人在公門好修行”，擔任“立法院”院長這么多年，要是有人問我，哪一件事算是絕無僅有，最使自己感到別具意義，我可以不假思索地說，那就是在二○○二年十二月十二日中午，為章孝嚴認祖歸宗的實質完成舉辦了慶祝茶會，從此我們要稱呼他正確的姓名：蔣孝嚴。我們很多人分享孝嚴兄的喜悅，對于我個人來說，能做這件事更是快慰平生。
說起孝嚴兄的認祖歸宗路，真是漫長而奇絕。說漫長，它從一九五八年一直到二○○四年，前后長達四十六年；說奇絕，他們兄弟倆必須為了不讓歸宗之事增加任何人的困擾或心理負擔而費盡心力，兩兄弟“對幾乎不可思議的身世轉折，除了必須不露聲色地去面對周遭，在人生道途上，更要隱忍不能說出自己是蔣家人”的困窘，真是情何以堪啊！然而，孝嚴兄的艱苦卓絕，終究完成了歸宗大事，這種孝行實在是太高貴了。
孟子說：“大孝終身慕父母”，雖然孝嚴兄時時吞咽著“叫父親太沉重”的苦水，不曾在人生重要的轉折點，見到自己的父親，不曾像一般人一樣能夠時時得到來自父親的指引，然而，作為經國先生的兒子，孝嚴兄不斷設法從經國先生所有的公開談話及著述中去體認父親的志事，并用來自勉，以期克紹箕裘，“只有付出，對目標決不放棄”，正是經國先生一生志業的寫照，這一點我們用來對照孝嚴兄的行動，我們可以說孝嚴兄做到了“無忝爾所生”的大孝境界。
記得清朝金蘭生在《格言聯璧》中說：“必能忍人不能忍之觸忤，斯能為人不能為之事功。”孝嚴兄在開始懂事的青春期受到了十多年清苦生活的磨礪；而家世的不便更是給他帶來長期的精神折磨，如果不夠堅強，早就被他自己擊垮，然而，孝嚴兄以積極態度逆流而上，以“沉著、耐心，不好高騖遠；積極、果斷，不投機取巧”穩扎穩打，步步為營地承接每一階段的挑戰，終于在一定領域里，成就了不靠顯赫家世，卻令人刮目相看的“社會形象”，這不只是可貴，更是難能！
有不堪回首的歲月，才會有可堪告慰的人生。從不可能中找出可能，是孝嚴兄從不凡的身世中體驗出來的行事風格。孝嚴兄曾在“立法院”中推動兩岸“包機直航”就是一種典型的“無中生有”，從不可能中找出可能的實例，我深為同仁中能有這么一位擁有幾十年行政經驗，再加上以相當的耐力，使一項有助于兩岸民生的大事，終致成功感到驕傲。
《蔣家門外的孩子》是孝嚴兄為父親經國先生而寫的書，全篇十三章，道盡了孝嚴兄歸返家門的艱辛，其中多少的無奈，多少的血淚，多少的苦心孤詣，孝嚴兄一字一劃出于自己之手，真情流露，想必在他寫時是一行一淚，竟叫我們讀來也一頁一淚，它的發行必然會感動千千萬萬的讀者，我們為同時代的人能夠讀到一本好書慶幸。
孝嚴兄囑我為序，我不敢當，就當是先閱讀的人向尚未閱讀的人做個介紹吧！
（中國國民黨原副主席）
錢復先生序
老同事孝嚴兄以他手著《蔣家門外的孩子》一書囑撰序文。我看到他的“為父親而寫”一文，不禁想起經國先生已離開我們十八年多。這些年臺灣發生了許多重大變化，每當此時，我經常會想：如果經國先生還在，是否會如此？
我有機會長時間地近距離觀察經國先生，認定他從來沒有為自己或家人考量過。他自奉極薄，一件襯衫、夾克可以穿到袖子起毛，還舍不得丟。一部老別克公務用車多年不換。他有幾套比較穿得出來的西裝，是在重要場合才穿。他重視儉樸，厭惡奢華浪費，也影響了周邊的部屬。
孝嚴兄的新著一方面紀念先人，一方面也將自己成長過程中許多不為人知的往事加以敘述。閱讀本書深感有血有淚。作為一個先睹為快的讀者，我認為這本書帶給讀者兩項重要的啟示：一、希望是屬于“樂觀進取而有自信的人”；二、“冤冤相報只會造成仇恨的擴大和衍生”，寬恕的愛是正確的方向。在今天我們所面對的錯綜復雜的社會，這兩項啟示是極為寶貴的。
（兩岸共同市場基金會最高顧問）
自 序
為父親而寫
這本書得以問世，和美國兩大報的資深記者有關。一位是《紐約時報》（New York Times）駐亞洲地區主任布瑞薛（Keith
Bradsher），另一位是《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）駐亞洲地區主任德密克（Barbara Demick），他們分別于二○○二年底及二○○三年初，對我進行專訪。
我和他們素昧平生，只因我從二○○二年下半年起推動“春節臺商包機”，前往北京多次，幾經斡旋，終能協商成功，突破兩岸五十年的僵局，引起國際媒體關注，CNN駐亞洲資深記者齊邁可（Mike Chinoy）亦曾專程到臺北進行訪問。《紐約時報》更對我在二○○○年八月及二○○一年四月，專程攜眷到浙江省奉化市溪口鎮和廣西桂林市，分別祭祖和掃墓的行蹤，有濃厚興趣，于是與我辦公室聯系，要求面訪。德密克旋從香港來臺灣兩趟，和我做了三次深談，并派該報專業攝影師，極度審慎地由我陪同到桃園頭寮經國先生陵寢照了許多照片。
該報于二○○三年元月十一日，在A四版以極大篇幅做人物報道，當天臺北時間清晨五點多，《中國時報》駐華盛頓特派員傅建中一見到該篇報道，就打電話來，把我從夢中驚醒，非常興奮地跟我說：“孝嚴兄，不得了，《紐約時報》以如此顯著的版面和篇幅，并且以專題方式報道老兄，這是幾百萬都買不到的。臺灣政治人物當中，你還是第一人！”一筆一劃出于己手
《洛杉磯時報》見到《紐約時報》的專訪后，至為重視，于是指派德密克來臺灣。由于當時大陸SARS橫行，她只得自香港繞道漢城前來，和我做更深入的多次訪談。同年六月二十日她在該報頭版新聞版面，長篇報道了我奇特的身世。在采訪過程中，她跟我說，美國人對我這類活生生、傳奇性的遭遇，不僅會同情而且會著迷；她還和洛杉磯好萊塢幾位有名的導演好友，提過我的故事，都認為是非常好的電影素材。她建議我多花些時間自己來寫書，她說：“這比從政做到總統都還重要！”德密克女士的一番話，讓我陷入沉思。看到她的報道之后，我便認真而嚴肅地擬定了親自撰稿出書的計劃。
花了三年多的時間，我慎重地把這本書寫好。它的每一個字、每一個標點符號，都是出自我自己的手。我是利用公余之暇和“立法院”休會期間來執筆。二○○二年二月進到“立法院”后，我發覺“立法委員”的作息時間相當有彈性，和以前擔任行政職務時，那種壓得透不過氣的日程相較，截然不同，好像突然多出不少屬于自己可以掌握的時間。從前就有寫書的構想，一直苦于無暇，現在像是一顆種子，見到一片肥沃的土壤，只要放在里面，一定會萌芽而結出果實來。美倫也鼓勵我把自己不一樣的成長過程做成記錄。我理出好多本日記和重要的剪報與書籍，逐一翻閱之后，初步勾勒出了一個大綱；但真正投入撰寫工作，是在二○○二年底和二○○三年初，接受前面兩位美國記者訪問之后的事。
走過認祖歸宗之路
在寫作過程中，我也想到過，這本書對蔣家會不會有什么負面影響？這當然不是我所愿見，但忠于事實的陳述，又是我寫書的最低要求和原則，我只能要求自己忠實，不能要求所有人客觀，就像畫家嘔心瀝血地畫出一幅美極了的旭日東升圖，但看畫的人，由于主觀意念，可以很合理地把它當作夕陽西下來欣賞。《紐約時報》和《洛杉磯時報》的兩篇報道，對蔣家沒有一個字批評，是我最欣慰的地方，也讓我相信，這本書在整體上，對蔣家會是好的。在寫到和孝慈一起走過的艱困歲月及母親遇害的片段時，曾無法止住淚水而數度停筆。我原本考慮過省略掉母親非自然死亡的篇章，但整件事情追到后來，我發現它和父親經國先生無涉，也與祖父無關，我反而覺得更應當據實地把它公開出來，才能使父親、祖父不再因為這件懸案被毫無根據地臆測污名化。也許會有人不同意我所做的論斷，但只要有人拿得出直接的反證，我會虛心地接受，并且以感激的心交由社會公評。
我確信母親是為了守住一份屬于她生命全部的崇高愛情而喪生，且前因后果的輪廓在我心中早已有數，但我已無復仇的怒火。事隔六十個寒暑，當年時空背景迥然不同，加以當時政治、社會價值觀的錯亂，我早已學會用寬恕之心來看待。
社會上對我和父親經國先生、祖父母以及孝文、孝章、孝武、孝勇之間的關系和來往，有各自認定的版本和談論，但缺少完整真實的全貌。我從當事人的角度，把我所經過的一切，一五一十地做誠實的記錄，對外界想要知道實情的，會有幫助。只是在寫作過程當中，如何下筆切入，用單獨個別的敘述？或合并式的綜論？我的確花了不少時間，才整理出現在的篇章架構，讓人能夠一目了然，并一個人要走過“認祖、歸宗”的道路，才能確立自己的身份，已屬極度不幸；在路途當中，還要飽受歧視和打壓，才真正激發人們的不
平和同情。前面提到的美國兩位記者相信，這是為什么讀者會對此故事
產生強烈反響的緣故。最初知道自己是被迫從母姓時，確有強烈被羞辱感；要爭回父姓，又似乎只能在夢里求。當我決心要讓此夢成真，我知道，付出大的代價是必須的，而整個過程的崎嶇和波折，便成了我這本書的軸線之一。在這一部分，我設法把心路歷程和內心世界做一解析，對我的動機、堅持和周延的設想也做了說明。許多人對孝慈和我都能從卑微的出身—“私生子”是夠卑
微的了，最后卻也勉能晉身所謂“功成名就”之列，均投以奇異眼光，并竊竊私語，“蔣家余蔭”是否是他們成功的關鍵？關于這一點，我也做了反省。
獻給父親經國先生從提筆寫下這本書的第一個字開始，到點下最后一頁的標點符號，一路上，父親經國先生的影子一直在我腦中、在我眼前、在我身旁。多處我提到他，他是給我生命的父親，也是有血有肉和七情六欲的人，我不會因為他不是神，而減弱了我對他的愛和崇拜。許許多多的事情，就只因為他是我的父親，我才奮力而為。在我內心最最深處，我知道，也因為他是我的父親，我才會寫這本書。
爸爸，我愛您！
蔣孝嚴
二○○六年五月