相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
中國憲法學體系的構建當取決于憲法學自身基本范疇的構建，基本范疇是評價一個學科是否成熟、完善的主要標志。本書把當代中國憲法學基本范疇概括為八組十六個范疇，即民主與共和、憲法與法治、基本權利（人權）與國家權力、憲法職權與憲法責任、憲法規范與憲法效力、憲法救濟與憲法訴訟、憲法概念與憲法解釋、憲法監督與憲法審查。它們大致勾勒出了中國憲法學的基本框架，整個基本范疇體系構成個內部相通、外部協調的有機聯系的整體。各個范疇之間具有邏輯同一性基礎，既有獨立的價值，又體現其在體系中的不孤立與相容性。每個范疇發揮作用，都依賴于其他范疇提供支持。八對范疇依順序展現的是憲法運行的全過程，共同致力于憲政理想的實現。這十六個基本范疇之間的運作是一個有機聯系的整體，互為表里，相得益彰，保障公民基本權利、限制國家權力的憲法規范是裁決憲法糾紛的依據，但是只有經過有效適當的解釋憲法各個概念之后，才能在憲法訴訟中充分完成憲法救濟，追究違憲者的憲法責任，實施憲法監督，開展憲法審查，體現憲法根本大法的最高法效力，完成民主與共和的憲政理想，憲法之治意義上的法治方才實現。
作者簡介
范進學：上海交通大學凱原法學院教授，兼任中國憲法學研究會常務理事、上海市法學會憲法學研究會副會長、上海市法學會法理學研究會副會長、中國法理學研究會理事、中國人民大學憲法與行政法研究中心研究員、山東大學法學院兼職教授。
夏澤祥：山東臨朐人，山東師范大學法學院副教授，法學博士，碩士研究生導師，主要從事憲法學研究，主要學術兼職：中國憲法學研究會理事。
秦強：山東微山人，中國人民大學法學院法學博士，中國人民大學社會學系博士后，現為全國宣傳干部學院工作人員。
夏澤祥：山東臨朐人，山東師范大學法學院副教授，法學博士，碩士研究生導師，主要從事憲法學研究，主要學術兼職：中國憲法學研究會理事。
秦強：山東微山人，中國人民大學法學院法學博士，中國人民大學社會學系博士后，現為全國宣傳干部學院工作人員。
名人/編輯推薦
《中國憲法學基本范疇體系論》編著者范進學、夏澤祥、秦強。
中國憲法學體系的構建取決于憲法學自身基本范疇的構建，基本范疇是評價一個學科是否成熟、完善的主要標志。本書把當代中國憲法學基本范疇概括為八組十六個范疇，即民主與共和、憲法與法治、基本權利(人權)與國家權力、憲法職權與憲法責任、憲法規范與憲法效力、憲法救濟與憲法訴訟、一憲法概念與憲法解釋、憲法監督與憲法審查。它們大致勾勒出了中國憲法學的基本框架，整個基本范疇體系構成個內部相通、外部協調的有機聯系的整體。各個范疇之間具有邏輯同一性基礎，既有獨立的價值，又體現其在體系中的不孤立與相容性。每個范疇發揮作用，都依賴于其他范疇提供支持。
中國憲法學體系的構建取決于憲法學自身基本范疇的構建，基本范疇是評價一個學科是否成熟、完善的主要標志。本書把當代中國憲法學基本范疇概括為八組十六個范疇，即民主與共和、憲法與法治、基本權利(人權)與國家權力、憲法職權與憲法責任、憲法規范與憲法效力、憲法救濟與憲法訴訟、一憲法概念與憲法解釋、憲法監督與憲法審查。它們大致勾勒出了中國憲法學的基本框架，整個基本范疇體系構成個內部相通、外部協調的有機聯系的整體。各個范疇之間具有邏輯同一性基礎，既有獨立的價值，又體現其在體系中的不孤立與相容性。每個范疇發揮作用，都依賴于其他范疇提供支持。
目次
第一章民主與共和
第一節民主
什么是民主？
定義“民主”不容易
民主的起源
羅馬共和制
憲政自由民主
代議制民主
現代民主及其發展
現代民主的含義
民主的實現形式
直接民主
間接民主（代議制民主）
民主集中制
實行民主集中制的必然性
民主集中制的概念與實質
民主與民主集中制的關系
“民主集中制原則”憲法文本解讀
第二節共和
一、“共和”的起源
二、古典民主共和與現代自由共和
三、民主與共和之精神比較
第二章憲法與法治
第一節憲法
憲法的起源與演進
（一）西方憲法之起源與演化
（二）中國憲法之起源與演進
二、根本法與作為根本法的中國憲法
三、高級法與作為高級法的中國憲法
四、憲法是什么？
第二節法治
一、法治的概念
二、法治與憲政
三、中國法治模式
（一）“共產黨領導下的依法治國”法治模式
（二）依法治國與法治
（三）共產黨領導與權力制約
（四）法治模式比較
（五）當代中國法治模式的標志
四、中國法治發展反思
（一）發展、穩定與效能權威政府
（二）公共善、黨性善與法治
（三）民主權利的孱弱與法治基礎
（四）“司法不斷改革論”與司法獨立
（五）名義憲法、保障憲法與憲政
（六）誠信、政府公信力與法治的道德
第三章基本權利（人權）與國家權力
第一節基本權利（人權）
一、人權的性質
（一）人權的分歧
（二）人權的本質
二、基本人權：人權發展的憲法形態
三、基本權利的競合與沖突
（一）基本權利的競合問題
（二）基本權利的競合問題
第二節國家權力
憲法邏輯中的國家權力
二、國家權力的基本性質
三、國家權力的人權保障義務
（一）立法權與立法機關
（二）行政權與行政執法機關
（三）司法權與司法機關
第四章憲法職權與憲法責任
第一節憲法職權
一、憲法職權概說
二、立法權
（一）立法權的內容
（二）立法權的組織與運行
三、行政權
（一）行政權的內容
（二）行政權的組織與運行
四、司法權
（一）司法權的內容
（二）司法權的組織與運行
五、三種憲法職權之間的關系
（一）三權均衡
（二）立法權優越
（三）行政權優越
六、我國現行憲法規定的憲法職權及其相互關系
（一）我國現行憲法規定的憲法職權
（二）憲法職權之間的關系
第二節憲法責任
一、憲法責任的概念
（一）憲法責任的主體是什么
（二）憲法“責任”是什么
（三）承擔憲法責任的理由是什么
二、憲法責任的性質
（一）“政治責任”說
（二）“政治責任與法律責任”說
（三）“政治責任、法律責任與道德責任”說
三、憲法責任的特征
四、憲法責任的形式
第五章憲法規范與憲法效力
第一節憲法規范
一、憲法規范的性質界定
二、憲法規范的價值定位
三、憲法規范的基本內容
（一）憲法規范中國家權力與基本人權關系
（二）憲法規范中基本權利與基本義務關系
（三）憲法規范中國家權力之間的關系
第二節憲法效力
一、憲法效力的基本分類
二、憲法規范的效力形態
三、憲法規范的私法效力
（一）憲法規范能否進入私法領域？
（二）基本權利的私法效力
第六章憲法救濟與憲法訴訟
第一節憲法救濟
一、憲法救濟的概念辨析
二、憲法救濟的原則
（一）案件性原則
（二）窮盡法律救濟原則
（三）時效性原則
（四）適用救濟程序原則
三、與憲法救濟相關的制度類型
（一）司法審查
（二）違憲審查
（三）憲法監督
（四）憲法保障
四、我國的憲法救濟制度及其完善
（一）我國已有的憲法救濟制度的框架及主要缺陷
（二）完善我國憲法救濟制度的路徑
第二節憲法訴訟
一、憲法訴訟的概念辨析
（一）行政訴訟的含義
（二）憲法訴訟與其它訴訟制度
（三）憲法訴訟與司法審查
（四）憲法訴訟與違憲審查
二、憲法訴訟的起源與發展
（一）憲法訴訟制度的起源及其在美國的確立
（二）普通法院型憲法訴訟模式
（三）憲法法院型憲法訴訟模式
（四）提起憲法訴愿的期間和方式
（五）憲法訴愿的受理和裁判
三、憲法訴訟的原則
（一）政治問題和法律爭訟以外的事項不予審查的原則
（二）訴訟身份限制原則
（三）合憲性推定原則
（四）憲法判斷回避原則
（五）窮盡法律救濟原則
四、憲法訴訟的裁判效力
第七章憲法概念與憲法解釋
第一節憲法概念
一、何謂憲法概念？
二、憲法概念的特征
第二節憲法解釋
一、憲法解釋概念
二、憲法解釋的主體
三、憲法解釋的客體
四、憲法解釋程序
（一）立法機關解釋憲法的程序
（二）普通法院解釋憲法的程序
（三）特殊機關解釋憲法的程序
五、解釋憲法的原則
（一）解釋憲法必須遵循人民主權原則
（二）解釋憲法必須遵循法治原則
（三）解釋憲法必須遵循尊重和保障人權原則
（四）解釋憲法必須遵循法治原則
六、全國人大常委會解釋憲法程序設想
七、憲法解釋方法
（一）文義解釋
（二）原旨解釋或歷史解釋
（三）目的解釋
八、憲法解釋與憲法修改
九、關于憲法方法論之爭
（一）憲法方法論之爭的由來
（二）憲法方法論之爭的實質
（三）如何看待當下中國憲法方法論之爭？
憲法監督與憲法審查
第一節憲法監督
一、何謂憲法監督？
二、憲法監督程序之設定
三、憲法監督程序之審思
（一）程序設定的監督主體
（二）程序設定的場景與程序提起主體
（三）程序監督的客體
（四）程序設定的合理性
四、憲法監督程序之變造
第二節憲法審查
一、司法審查
二、中國憲法審查
（一）中國憲法審查制度
（二）法律：是否是違憲審查的對象
（三）“不適當”一詞的憲法解釋
（四）中國憲法審查制之完善
后記
第一節民主
什么是民主？
定義“民主”不容易
民主的起源
羅馬共和制
憲政自由民主
代議制民主
現代民主及其發展
現代民主的含義
民主的實現形式
直接民主
間接民主（代議制民主）
民主集中制
實行民主集中制的必然性
民主集中制的概念與實質
民主與民主集中制的關系
“民主集中制原則”憲法文本解讀
第二節共和
一、“共和”的起源
二、古典民主共和與現代自由共和
三、民主與共和之精神比較
第二章憲法與法治
第一節憲法
憲法的起源與演進
（一）西方憲法之起源與演化
（二）中國憲法之起源與演進
二、根本法與作為根本法的中國憲法
三、高級法與作為高級法的中國憲法
四、憲法是什么？
第二節法治
一、法治的概念
二、法治與憲政
三、中國法治模式
（一）“共產黨領導下的依法治國”法治模式
（二）依法治國與法治
（三）共產黨領導與權力制約
（四）法治模式比較
（五）當代中國法治模式的標志
四、中國法治發展反思
（一）發展、穩定與效能權威政府
（二）公共善、黨性善與法治
（三）民主權利的孱弱與法治基礎
（四）“司法不斷改革論”與司法獨立
（五）名義憲法、保障憲法與憲政
（六）誠信、政府公信力與法治的道德
第三章基本權利（人權）與國家權力
第一節基本權利（人權）
一、人權的性質
（一）人權的分歧
（二）人權的本質
二、基本人權：人權發展的憲法形態
三、基本權利的競合與沖突
（一）基本權利的競合問題
（二）基本權利的競合問題
第二節國家權力
憲法邏輯中的國家權力
二、國家權力的基本性質
三、國家權力的人權保障義務
（一）立法權與立法機關
（二）行政權與行政執法機關
（三）司法權與司法機關
第四章憲法職權與憲法責任
第一節憲法職權
一、憲法職權概說
二、立法權
（一）立法權的內容
（二）立法權的組織與運行
三、行政權
（一）行政權的內容
（二）行政權的組織與運行
四、司法權
（一）司法權的內容
（二）司法權的組織與運行
五、三種憲法職權之間的關系
（一）三權均衡
（二）立法權優越
（三）行政權優越
六、我國現行憲法規定的憲法職權及其相互關系
（一）我國現行憲法規定的憲法職權
（二）憲法職權之間的關系
第二節憲法責任
一、憲法責任的概念
（一）憲法責任的主體是什么
（二）憲法“責任”是什么
（三）承擔憲法責任的理由是什么
二、憲法責任的性質
（一）“政治責任”說
（二）“政治責任與法律責任”說
（三）“政治責任、法律責任與道德責任”說
三、憲法責任的特征
四、憲法責任的形式
第五章憲法規范與憲法效力
第一節憲法規范
一、憲法規范的性質界定
二、憲法規范的價值定位
三、憲法規范的基本內容
（一）憲法規范中國家權力與基本人權關系
（二）憲法規范中基本權利與基本義務關系
（三）憲法規范中國家權力之間的關系
第二節憲法效力
一、憲法效力的基本分類
二、憲法規范的效力形態
三、憲法規范的私法效力
（一）憲法規范能否進入私法領域？
（二）基本權利的私法效力
第六章憲法救濟與憲法訴訟
第一節憲法救濟
一、憲法救濟的概念辨析
二、憲法救濟的原則
（一）案件性原則
（二）窮盡法律救濟原則
（三）時效性原則
（四）適用救濟程序原則
三、與憲法救濟相關的制度類型
（一）司法審查
（二）違憲審查
（三）憲法監督
（四）憲法保障
四、我國的憲法救濟制度及其完善
（一）我國已有的憲法救濟制度的框架及主要缺陷
（二）完善我國憲法救濟制度的路徑
第二節憲法訴訟
一、憲法訴訟的概念辨析
（一）行政訴訟的含義
（二）憲法訴訟與其它訴訟制度
（三）憲法訴訟與司法審查
（四）憲法訴訟與違憲審查
二、憲法訴訟的起源與發展
（一）憲法訴訟制度的起源及其在美國的確立
（二）普通法院型憲法訴訟模式
（三）憲法法院型憲法訴訟模式
（四）提起憲法訴愿的期間和方式
（五）憲法訴愿的受理和裁判
三、憲法訴訟的原則
（一）政治問題和法律爭訟以外的事項不予審查的原則
（二）訴訟身份限制原則
（三）合憲性推定原則
（四）憲法判斷回避原則
（五）窮盡法律救濟原則
四、憲法訴訟的裁判效力
第七章憲法概念與憲法解釋
第一節憲法概念
一、何謂憲法概念？
二、憲法概念的特征
第二節憲法解釋
一、憲法解釋概念
二、憲法解釋的主體
三、憲法解釋的客體
四、憲法解釋程序
（一）立法機關解釋憲法的程序
（二）普通法院解釋憲法的程序
（三）特殊機關解釋憲法的程序
五、解釋憲法的原則
（一）解釋憲法必須遵循人民主權原則
（二）解釋憲法必須遵循法治原則
（三）解釋憲法必須遵循尊重和保障人權原則
（四）解釋憲法必須遵循法治原則
六、全國人大常委會解釋憲法程序設想
七、憲法解釋方法
（一）文義解釋
（二）原旨解釋或歷史解釋
（三）目的解釋
八、憲法解釋與憲法修改
九、關于憲法方法論之爭
（一）憲法方法論之爭的由來
（二）憲法方法論之爭的實質
（三）如何看待當下中國憲法方法論之爭？
憲法監督與憲法審查
第一節憲法監督
一、何謂憲法監督？
二、憲法監督程序之設定
三、憲法監督程序之審思
（一）程序設定的監督主體
（二）程序設定的場景與程序提起主體
（三）程序監督的客體
（四）程序設定的合理性
四、憲法監督程序之變造
第二節憲法審查
一、司法審查
二、中國憲法審查
（一）中國憲法審查制度
（二）法律：是否是違憲審查的對象
（三）“不適當”一詞的憲法解釋
（四）中國憲法審查制之完善
后記
書摘/試閱
憲法職權與憲法責任之所以作為憲法學基本范疇，筆者認為憲法學如果離開了憲法職權與憲法責任的研究，憲法就失去了作為法律規范的一般屬性，憲法職權是憲法權力規范的核心內容。對于國家機關而言，權責相統一，有權必有責，憲法責任指稱的是國家機關、社會組織以及行使憲法所規定的權力的個人因違憲所應承擔的否定性后果，在本質上體現的主要是對行使公共權力的主體的約束。因此，沒有憲法責任的范疇體系是不完善的，因為缺少了責任的承擔，規范的正義便是虛幻的。從憲法依據上看，憲法第五條對憲法責任的承擔做了原則性的規定：“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。”這是憲法發揮作用的先決條件。我們同意一些學者對此所作的判斷，即認為“憲法責任是憲法學的一個基本概念和重要范疇”。它不僅體現出國家和社會對違反憲法行為的否定性評價，還能起到威懾、警示作用，對于樹立憲法權威有極大的促進效力。因此，憲法職權是憲法責任的前提，沒有履行或者不當履行憲法職權必然要產生憲法責任。兩者結合才能體現作為最高法的憲法價值，使憲法規范發揮應有的效力。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。
優惠價：87
355
海外經銷商無庫存，到貨日平均30天至45天