徐州礦區產業轉型和產業重構戰略研究（簡體書）

《徐州礦區產業轉型和產業重構戰略研究》以徐州市及其規劃區域的主要煤炭礦區為研究對象，基于徐州老工業基地振興的時代機遇，分析了徐州市及其規劃區域的產業發展現狀與產業結構特征，探討了徐州礦區的產業重構戰略與發展模式。
《徐州礦區產業轉型和產業重構戰略研究》適合于研究資源型城市產業結構轉型與升級的人士閱讀。

1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義與研究目的
1.3 國內外研究現狀
1.4 研究目標與內容
1.5 研究思路、技術路線及方法
2 礦區產業轉型的機理
2.1 礦區產業轉型的必然性
2.2 礦區可持續發展和經濟增長機制
2.3 礦區產業轉型機理的系統分析
2.4 礦區產業轉型流程
3 徐州市產業發展環境
3.1 徐州的老工業基地地位
3.2 徐州經濟環境分析
3.3 徐州產業現狀
4 徐州礦區產業現狀
4.1 研究背景
4.2 西部片區產業狀況
4.3 東部片區產業狀況
4.4 徐州礦區產業現狀述評
4.5 徐州礦區產業轉型的必要性與緊迫性
5 徐州礦區產業轉型與產業重構的戰略規劃
5.1 徐州礦區產業轉型環境的SWOT分析
5.2 用科學發展觀指導徐州市礦區產業轉型
5.3 徐州礦區產業轉型與產業重構戰略制定的遵循原則
5.4 徐州礦區產業轉型與產業重構的戰略目標
5.5 徐州礦區產業轉型模式選擇
6 徐州礦區產業結構調整與優化升級
6.1 徐州市主導產業選擇與優化升級
6.2 徐州市接續產業選擇與發展
7 徐州礦區產業發展規劃與布局
7.1 北部片區產業定位
7.2 西部片區產業定位
7.3 東部片區產業定位
附錄1
附錄1.1
附錄1.2
附錄1.3
附錄1.4
附錄1.5
附錄2
參考文獻

1．3．1 產業轉型國外研究文獻綜述礦業城市的產生、發展、繁榮、衰敗，有其自身的規律。礦業城市是礦業產業支撐的，因而礦業城市的發展軌跡一般與礦業產業的發展同步，這是國內外礦業城市發展道路的一個共性。發達國家和發展中國家的礦業城市都曾面臨過資源枯竭而帶來的產業轉型問題，因此產業轉型問題成為國內外學者研究的焦點。從1962年7月到1991年7月，日本政府為了振興煤礦區經濟總共修訂過9次煤炭政策。這9次煤炭政策的指導思想是確保煤炭的穩定供給，維持產煤地域的經濟繁榮，針對國內煤炭資源趨于枯竭的實際，不斷調整國內煤炭工業的結構，逐步由依靠國內產煤轉向依靠國外產煤（U。德國魯爾區煤礦城鎮的經濟振興是資源型城市產業轉型的成功案例。20世紀50年代，魯爾區陷入了結構性危機之中，出現了主導產業衰退、就業崗位減少、居民點結構缺乏有機性、生態環境惡化、基礎設施短缺、人口外流等問題?。有關學者就此問題提出了產業調整策略，其指導思想是對煤炭工業采取價格補貼，發展新興產業，改組傳統產業，促進產業結構的多樣化；完善基礎設施；進行企業組織結構調整，關閉虧損嚴重的煤礦，把采煤集中到盈利多和機械化水平高的大礦井，實行集約化經營；通過提前退休等辦法裁減人員，政府提供資助進行工人轉崗培訓等?。
布拉德伯里（J．H．Bradbury）根據加拿大和澳大利亞資源型城鎮的實證研究，提出了全面解決資源型城鎮面臨問題的對策。如建立早期預警系統；制訂財政援助、轉崗培訓、搬遷和工作分享策略；建立社區賠償基金和專項保險機制；促進地區經濟基礎多樣化；實行地方購買策略；進行區域規劃，建立結構聯 系等山。Fuller以鑄鋼業為例，對如何從衰退產業迅速推出，以減少資源浪費和降低轉移成本進行了研究。Hillman從稅收等方面研究了衰退產業的援助政策，并對衰退產業的調整援助政策的貿易保護動機進行了研究分析。另外，普拉哈拉德（C．K．Prahalad）、貝蒂斯（R．A．Bettis）、Collins和Porras等人，還對不斷變化的經營環境下產業中的企業轉型問題進行了研究。
1．3．2 產業轉型國內研究文獻綜述
我國推進市場化改革以來，學術界比較重視市場經濟轉型下衰退產業轉型的研究，并取得了可喜的成果。主要集中在概念、理論、轉型方法、國外經驗以及對策分析等五個領域。
在衰退產業的概念方面，姚曉艷（2004）認為，產業轉型即產業結構重構，其本質上并不是某些產業部門比例簡單的變化，而是以主導產業部門的更迭為特征的結構上的飛躍式變化，主要包括產業結構高效化和產業結構高度化兩方面內容。于立（2004）等認為，產業轉型是資源枯竭型企業通過發展“接替產業”，逐步擺脫對原礦產資源的依賴，“以進為退”，“循序漸退”，實現“非資源化”退出。潘偉志（2004）認為，產業轉型是指三次產業在國民經濟的主導作用發生決定性轉變的過程，是生產要素的替代及其在變化環境下的一種重新組合。左莉（2002）認為，產業轉型是著眼于產業演進和發展的供求因素，包括產出結構、技術結構和產業組織的變動、調整和優化，如高附加值導向的產出結構轉型、高新技術導向的技術結構轉型以及規模經濟導向的產業組織轉型等。孫雪（2002）認為，狹義的產業轉型可定義為由失去競爭優勢的成熟產業或衰退產業向新興產業或發展中的產業轉移的過程，而廣義的產業轉型不是單純的產業替代或轉移，而是以社會經濟可持續發展為目標的產業組織方式與行為方式的變更，是一項需要區域內外各環境要素緊密結合、共同發揮作用的系統工程。姜琳（2002）認為，產業轉型是舊產業退出、新產業替代，或是通過技術升級以完成產業升級，產業轉型的本質是原有要素在變化環境下的一種重新組合。
……