相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
《司法改革論評(第17輯)》由張衛平和齊樹潔主編，匯聚了一些司法和訴訟法領域的新觀點和新理論研究成果，包括：我國家事案件調解制度之發展、未成年人民事訴訟特別程序初探、違法性認識的內容及其判斷規則、案件事實真偽不明時法官如何裁判、葡萄牙仲裁司法監督機制述評等。
作者簡介
張衛平，男，山東人，1979年考入原西南政法學院法律系，1983年本科畢業。1986年研究生畢業留校執教。1993年從講師直接破格晉升為教授。同年赴日本留學，先后在東京大學法學部和一橋大學法學部學習。1996年獲得博士生導師資格，同年任《現代法學》主編。1999年初調清華大學法學院任教至今。現為清華大學法學院教授、博士生導師，中國民事訴訟法學研究會會長。代表著作：《程序公正實現中的沖突與衡平》（1992）、《破產程序導論》（1993）、《訴訟構架與程式》（2000）、《探究與構想：民事司法改革引論》（2004）、《民事訴訟：關鍵詞展開》（2005）。在《法學研究》、《中國法學》等雜志上公開發表學術論文百余篇。
齊樹潔，男，河北武安人，1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中應征入伍，1978年4月從新疆軍區某部退役。1982年7月畢業于北京大學法律系，獲法學學士學位。1990年8月畢業于廈門大學民商法專業，獲法學碩士學位。2003年11月畢業于西南政法大學訴訟法專業，獲法學博士學位。曾在香港大學、澳門大學、臺灣中山大學、菲律賓Aterneo大學、英國倫敦大學、德國Freiburg大學、法國巴黎第二大學、美國佛羅里達大學研修和訪問。現為中國民事訴訟法學研究會副會長，廈門大學法學院教授、博士生導師、司法改革研究中心主任。
齊樹潔，男，河北武安人，1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中應征入伍，1978年4月從新疆軍區某部退役。1982年7月畢業于北京大學法律系，獲法學學士學位。1990年8月畢業于廈門大學民商法專業，獲法學碩士學位。2003年11月畢業于西南政法大學訴訟法專業，獲法學博士學位。曾在香港大學、澳門大學、臺灣中山大學、菲律賓Aterneo大學、英國倫敦大學、德國Freiburg大學、法國巴黎第二大學、美國佛羅里達大學研修和訪問。現為中國民事訴訟法學研究會副會長，廈門大學法學院教授、博士生導師、司法改革研究中心主任。
名人/編輯推薦
《司法改革論評(第十七輯)》由張衛平，齊樹潔主編，廈門大學出版社出版。《司法改革論評(第十七輯)》由理論縱橫、訴訟制度、審判實務等構成。
目次
卷首語
司法改革任重而道遠
理論縱橫
我國家事案件調解制度之發展
追求表面的公正還是實質的認同
——論刑事事實認定疑案的解決路徑選擇
新民事訴訟法的理解與適用
——中國民事訴訟法學研究會2013年年會綜述
凝練東亞法律文化，共建區域司法共識
——東亞司法改革國際學術研討會綜述
替代性糾紛解決機制在澳門的發展
簡論臺灣地區“民事訴訟法”修法的指導理論
違法性認識的內容及其判斷規則
訴訟制度
新刑事訴訟法實施背景下職務犯罪偵查面臨的問題及其對策 卷首語
司法改革任重而道遠
理論縱橫
我國家事案件調解制度之發展
追求表面的公正還是實質的認同
——論刑事事實認定疑案的解決路徑選擇
新民事訴訟法的理解與適用
——中國民事訴訟法學研究會2013年年會綜述
凝練東亞法律文化，共建區域司法共識
——東亞司法改革國際學術研討會綜述
替代性糾紛解決機制在澳門的發展
簡論臺灣地區“民事訴訟法”修法的指導理論
違法性認識的內容及其判斷規則
訴訟制度
新刑事訴訟法實施背景下職務犯罪偵查面臨的問題及其對策
如何確保法律的執行力
——民事訴訟法修改后社會熱點問題的思考
檢察立案監督權面臨的機遇與挑戰
——以龍巖市新羅區檢察院為考察對象
通過判決說理促進司法公正
——以新民事訴訟法第152條的規定為背景
未成年人民事訴訟特別程序初探
刑事庭前會議實務探析
審判實務
兩岸投資爭端解決的司法公正性探討
——以《海峽兩岸投資保護和促進協議》為視角
交通肇事案件適用和解程序的實踐與難題
——以兵團五家渠法院為樣本
案件事實真偽不明時法官如何裁判
司法公正與既判力之衡平
——以完善案外人申請再審制度為視角
論行政裁決案件中的司法變更權
博餅民俗商業化運作中的法律規制
——解讀一起博餅合同糾紛案
實證研究
廈門法院涉臺民商事案件司法互助的
調研報告
南沙新區建設中的若干法律問題
關于行政訴訟簡易程序試點運行情況的
調研報告
關于龍巖市生態資源司法保護的
調研報告
社會轉型時期替代性糾紛解決機制的創新
——以廈門市無訟社區的實踐為基礎
東莞調研
基層司法如何實現案件的分流與集約
——“東莞一院”快速處理中心的啟示
物業服務糾紛案件調解難之對策
東莞第一法院適用小額訴訟程序的調研報告
石龍法庭民事案件結案方式探析
石龍法庭推行社區法官助理制度的調研報告
域外司法
葡萄牙仲裁司法監督機制述評
波蘭調解制度的發展與啟示
英國家事訴訟程序的發展及其借鑒意義
俄羅斯調解制度新發展述評
法國調解人制度探微
瑞士調解制度新發展簡述
司法改革任重而道遠
理論縱橫
我國家事案件調解制度之發展
追求表面的公正還是實質的認同
——論刑事事實認定疑案的解決路徑選擇
新民事訴訟法的理解與適用
——中國民事訴訟法學研究會2013年年會綜述
凝練東亞法律文化，共建區域司法共識
——東亞司法改革國際學術研討會綜述
替代性糾紛解決機制在澳門的發展
簡論臺灣地區“民事訴訟法”修法的指導理論
違法性認識的內容及其判斷規則
訴訟制度
新刑事訴訟法實施背景下職務犯罪偵查面臨的問題及其對策 卷首語
司法改革任重而道遠
理論縱橫
我國家事案件調解制度之發展
追求表面的公正還是實質的認同
——論刑事事實認定疑案的解決路徑選擇
新民事訴訟法的理解與適用
——中國民事訴訟法學研究會2013年年會綜述
凝練東亞法律文化，共建區域司法共識
——東亞司法改革國際學術研討會綜述
替代性糾紛解決機制在澳門的發展
簡論臺灣地區“民事訴訟法”修法的指導理論
違法性認識的內容及其判斷規則
訴訟制度
新刑事訴訟法實施背景下職務犯罪偵查面臨的問題及其對策
如何確保法律的執行力
——民事訴訟法修改后社會熱點問題的思考
檢察立案監督權面臨的機遇與挑戰
——以龍巖市新羅區檢察院為考察對象
通過判決說理促進司法公正
——以新民事訴訟法第152條的規定為背景
未成年人民事訴訟特別程序初探
刑事庭前會議實務探析
審判實務
兩岸投資爭端解決的司法公正性探討
——以《海峽兩岸投資保護和促進協議》為視角
交通肇事案件適用和解程序的實踐與難題
——以兵團五家渠法院為樣本
案件事實真偽不明時法官如何裁判
司法公正與既判力之衡平
——以完善案外人申請再審制度為視角
論行政裁決案件中的司法變更權
博餅民俗商業化運作中的法律規制
——解讀一起博餅合同糾紛案
實證研究
廈門法院涉臺民商事案件司法互助的
調研報告
南沙新區建設中的若干法律問題
關于行政訴訟簡易程序試點運行情況的
調研報告
關于龍巖市生態資源司法保護的
調研報告
社會轉型時期替代性糾紛解決機制的創新
——以廈門市無訟社區的實踐為基礎
東莞調研
基層司法如何實現案件的分流與集約
——“東莞一院”快速處理中心的啟示
物業服務糾紛案件調解難之對策
東莞第一法院適用小額訴訟程序的調研報告
石龍法庭民事案件結案方式探析
石龍法庭推行社區法官助理制度的調研報告
域外司法
葡萄牙仲裁司法監督機制述評
波蘭調解制度的發展與啟示
英國家事訴訟程序的發展及其借鑒意義
俄羅斯調解制度新發展述評
法國調解人制度探微
瑞士調解制度新發展簡述
書摘/試閱
或許同樣是基于這種“綁在一起”的立法結構的考量，有觀點以為，第三人撤銷之訴中之“第三人”同訴訟第三人制度中的“第三人”是有區別的，不應混淆。現有制度下的有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人均可通過另行起訴的方式保護其權益，無須啟動第三人撤銷之訴。故而，宜將“第三人撤銷訴訟的原告資格范圍作以下擴張解釋：（1）在訴訟中具有當事人地位相當的人（如任意訴訟擔當的被擔當人等）……或在法定訴訟擔當中未獲得充分程序保障的被擔當人，若非因不可歸責于己的事由未參與訴訟，也應具有第三人撤銷訴訟的原告適格。（2）受判決效力所及的利害關系第三人”。
有論者從判決影響案外人利益的情形人手，根據“既判力主觀范圍擴張影響到案外人利益”和“既判力主觀范圍不擴張，但判決仍影響到案外人利益”這兩種情形，對第三人撤銷之訴適格原告進行了類型化甄別。
有學者以為，第三人撤銷之訴的“起訴主體上不僅應包含各種第三人，而且更應包含第三人之外的其他案外人，但卻被立法遺漏了”。
（三）第三人撤銷之訴與其他救濟機制的關系
對于第三人撤銷之訴與案外人申請再審的關系，主要有如下學說：“排斥說”、“并列但只能擇一說”、“程序后置說”等。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。