國際貿易概論（簡體書）

本書融匯理論界近幾年在國際貿易領域的*新研究成果，在體系結構安排和具體內容構思方面立足于21世紀國際貿易領域出現的新變化和新特點，力求使本書既具有較強的知識性和理論深度，又具有較強的現實指導意義和時代特色。全書包括10個項目，分別為認知國際貿易、追溯國際貿易的成因、探究當代國際貿易產生的原因、解析國際貿易政策、認知關稅貿易壁壘、認知非關稅貿易壁壘、認知鼓勵出口措施、區域經濟一體化的實踐、了解世界貿易組織，以及中國與當代的國際貿易格局分析。

本書適合高職高專院校經濟類專業的學生使用，也可供從事國際貿易研究和實踐的人員學習、參考。

項目三探究當代國際貿易產生的原因

知識目標

⊙了解國際貿易的新發展及對傳統貿易理論的挑戰。

⊙掌握基于規模經濟的貿易理論。

⊙掌握基于產業內貿易的國際貿易理論。

⊙掌握基于技術差距的國際貿易理論。

⊙掌握基于產品生命周期論的國際貿易理論。

⊙掌握基于需求偏好相似的國際貿易理論。

⊙掌握基于國家競爭優勢的國際貿易理論。

能力目標

⊙運用當代國際貿易理論辨析國際貿易的新現象、新發展。

第二次世界大戰以后，特別是20世紀50年代末以來，國際貿易出現了許多新的傾向。例如，歐盟的前身歐共體建立于20世紀50年代，其宗旨是消除成員國之間貿易壁壘，推進經濟一體化。如果歐共體貿易壁壘逐步取消，那么依據標準的比較優勢理論，人們有理由預期，汽車，電冰箱，時裝等不同行業產品，應在不同國家通過專業化方式生產出來，不同成員國生產同類產品現象應不斷減少并趨于消失。然而，實際情況并非如此。幾十年后，歐盟主要國家仍在生產功能類似但品牌不同的汽車；人們仍在倫敦、巴黎、波恩、羅馬超市中購買來自英國、法國、德國、意大利不同款式的時裝和生活用具；滿載瑞典家具駛向倫敦的輪船與滿載英國家具運往斯德戈爾摩的輪船在海上相遇。又如，同是工業發達國家的美、日、歐之間相互進口汽車。這些新現象無法用傳統的貿易理論來解釋，對傳統貿易理論發起了挑戰。

挑戰一，同類產品間的貿易量大大增加。古典和新古典貿易理論認為國際貿易的根源在于各國在產品生產方面的差異，包括技術差異（比較優勢理論）、資源稟賦和產品要素密集度的差異（要素稟賦理論），按照這些理論，各國之間的貿易主要是不同產品之間的貿易，即“產業間貿易”。但“二戰”后，國家間同類產品之間的貿易，即“產業內貿易”大大增加，這種現象突破了傳統貿易理論框架下的貿易模式。

挑戰二，發達工業國家間的貿易量大大增加。傳統國際貿易理論的要素稟賦論認為，國家間的資源稟賦的差異是國際貿易的重要原因，據此，國際貿易應主要發生在發達國家（資本豐裕國）與發展中國家（勞動力豐裕國）之間（即“南北貿易”），20世紀50年代之前的國際貿易的確大部分是屬于“南北貿易”，但是60年代后，發達國家之間的貿易（“北北貿易”）在國際貿易中所占的比率逐步上升，成為國際貿易的重要部分。那么，國際貿易為什么會在相似的資源稟賦國家（即同類國家）之間進行呢？這一現象顯然是要素稟賦論所不能解釋的。

挑戰三，當代世界貿易的發展中，有許多產品曾經由少數發達國家生產和出口，然而，“二戰”后這些產業的領先地位不斷發生變化，一些原來進口的發展中國家開始生產并出口這類產品，而最初的出口的發達國家反而需要進口。為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優勢會從發達國家向發展中國家轉移呢？這一問題在傳統貿易理論的框架內也難以找到答案。

任務一規模經濟貿易理論

規模收益不變是傳統國際貿易理論的重要假設，即假定廠商無論生產多少數量的產品，每多生產1件產品，增加的成本總是不變的，即邊際成本不變。或者說，投入增加1倍，產出也增加1倍。事實上，現代許多工業部門具有規模經濟特點，即收益遞增、成本遞減。規模經濟越大生產效率越高，投入增加1倍，產出可以增加1倍以上。規模報酬遞增現象為國際貿易提供了理論基礎。

思考：規模經濟與國際貿易產生有何聯系？

一、規模經濟貿易理論的產生

建立在相對價格差基礎上的貿易理論，大都強調國家間技術、資源及偏好方面的差異在國際貿易中的決定作用。依據這些理論，國際貿易應主要發生在供給或需求條件不同的國家之間，而且國家間的差異越大，它們之間的貿易基礎越雄厚，其貿易形態屬于產業間貿易。

20世紀70年代末，以美國經濟學家保羅·克魯克曼為代表的一批經濟學家，提出了所謂的“新貿易理論”，該理論從規模經濟的角度說明了國際貿易的起因和利益來源，對國際貿易基礎做出了一種新的解釋。規模經濟又稱為規模報酬遞增，即隨著投入的增加，產出水平以更大的比例增加。

規模經濟貿易理論即規模報酬遞增是由著名經濟學家克魯格曼（PaulKrugman）在與艾瀚南（HelpmanElhanan）合著的《市場結構與對外貿易》（1985年）一書中提出的學說。其主要觀點為：規模收益遞增為國際貿易直接提供了基礎，當某一產品的生產發生規模收益遞增時，隨著生產規模的擴大，單位產品成本遞減而取得成本優勢，由此導致專業化生產并出口這一產品。

二、規模經濟貿易理論的兩個假設

（一）企業生產具有規模經濟

企業參與國際貿易，獲得更為廣闊的市場空間，可以擴大生產規模，隨著生產規模的擴大，單位產品的成本呈下降趨勢。這種規模經濟的取得，使企業增強了競爭力，提高贏利水平。國內外市場環境的變化為各國企業的市場觀念和經營方法提出了更高的要求，規模經濟產生規模經濟效應，企業便可以擴大生產規模，更加專業化地進行產品的大規模生產。

（二）國際市場的競爭是不完全的

不完全競爭即壟斷競爭，是一種壟斷和競爭并存的市場結構。在實際國際貿易中，大量的市場結構是壟斷和競爭混合并存的市場，而這類市場又可分為壟斷競爭市場或寡頭壟斷市場。

在“規模經濟”和“壟斷競爭”的條件下，任何一國都不可能囊括一行業的全部產品，從而使國際分工和貿易成為必然。某國集中生產什么樣的產品，沒有固定的模式，既可以自由發展，也可以協議分工。但發達國家之間工業產品“雙向貿易”的基礎是規模經濟，而不是技術不同或資源配置不同所產生的比較優勢。

三、外部經濟理論

規模報酬遞增只是規模經濟的表現形式之一，規模經濟的另一種形式是外部規模經濟。外部規模經濟是一種經濟外在性。存在外部規模經濟時，行業內每個行業的生產過程仍然是規模報酬不變的，規模收益遞增只發生于整個產業層面，即整個產業產出增加比例大于整個產業要素投入增加的比例。簡單地理解，產品平均成本降低與個別廠商的規模無關，外部經濟來源于行業內廠商數量的增加所引起的整個產業規模的擴大，從而降低了產品的平均成本。馬歇爾（Marshall）對外部規模經濟有著比較充分的論述，他指出，外部規模經濟可能是由于行業地理位置的集中即產業集聚效應，同一行業中廠商數量的增加和相對集中，使得每個企業都能夠更好地利用交通運輸、通信設施、金融機構、自然資源、水利能源等生產要素，從而促使企業在運輸、信息收集、產品銷售方面成本降低。外部規模經濟也可能源于生產技能或知識大規模積累。對個別企業來講，生產規模小、則直接來源于生產活動的經驗積累極其有限。但是，整個行業規模很大，這種積累就非常顯著了。因此，行業內的每個企業都可以從整個行業規模擴大中獲得好處。后一種情況就是阿羅（Arrow）所說的“做中學”（learningbydoing）。外部規模經濟在當代經濟實踐中非常突出，如美國的硅谷和好萊塢的娛樂業，中國義烏的“小商品市場”和北京的“中關村電腦城”等。