戊戌變法史事考二集（簡體書）

本書所收九篇專題考論均系作者根據檔案材料，檢視先前各說，作出新的認知、補證與修正，明晰了一些關鍵性的歷史細節。 針對 “公車上書”的質疑和辯難，作者明確提出：兩個不同概念的“公車上書”，敘史者有必要加以區別。 從觀察甲午戰后清朝整個保舉活動，揭示出當時政情的諸多特點。 重新梳理京師大學堂的初建歷史，見出戊戌變法之基本相：以康有為為首的激進派，與張之洞、孫家鼐領軍的溫和派，都在其所宗的“中學”指導下，自行其改革事業，盡管從形式上已盡力模仿泰西、日本。 司員士民為救時而提出外交與軍事內容的建策，在今天看來，大多只是救時的偏方，與歷史發展的方向並不吻合。 此外，“光緒帝召見張元濟”、“康有為移民巴西計劃”、“康有為及其黨人所擬戊戌奏折”和“康有為自寫年譜手稿本閱讀報告”諸篇都分別對補訂史事缺環、匡正偏見有所推進。

茅海建，澳門大學歷史系特聘教授、華東師范大學歷史系特聘教授。曾任中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學歷史學系教授。主要教學與研究領域是中國近現代史。 目前研究專題是戊戌變法史，著有《戊戌變法史事考初集》《戊戌變法史事考二集》《從甲午到戊戌：康有為《我史》鑒注》《戊戌變法的另面：“張之洞檔案”閱讀筆記》。 先前的專題是兩次鴉片戰爭史，著有：《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》、《苦命天子：咸豐帝奕詝》、《近代的尺度：兩次鴉片戰爭軍事與外交》。

自序

第一章 “公車上書”考證補

一、 問題的提出

二、 檔案文獻的再次檢視

三、 都察院的態度

四、 “公車上書”的發動者

五、 官員與公車上書的實際政治作用

六、 孫毓汶的份量

七、 《上車上書記》、《四上書記》的說法

八、 結論

附錄一 十人以上聯名上奏之名錄

附錄二 康有為組織的“聯省公車上書”名錄

第二章 “公車上書”考證再補

一、 總理衙門章京的上書

二、 劉大鵬日記中的記錄

三、 “康有為自寫年譜手稿本”中的記錄

四、 我未加解讀的相關史料

五、 史家的主觀意志

六、 個人的希望



第三章 戊戌變法期間的保舉

一、 甲午戰后下詔求賢

二、 膠州灣事件后三次下詔求賢

三、 康有為及其黨人的活動

四、 王文韶、榮祿、張之洞、陳寶箴、劉坤一等封疆大吏的 保舉

五、 京城中的較量

六、 懋勤殿：康有為及其黨人最后的保舉攻勢

七、 簡短的結語

附錄 軍機處保舉各檔冊摘錄

第四章 京師大學堂的初建——康有為派與孫家鼎派之爭

一、 淡出的背景：強學會與官書局

二、 京師大學堂的開辦與章程起草人的變更

三、 李盛鐸奏折及其用意

四、 軍機大臣、總理衙門大臣聯銜上奏及附呈《大學堂章程》

五、 孫家鼐的政治理念與總教習之爭

六、 孫家鼐對《大學堂章程》的修改

七、 孫家鼐的辦學思想

八、 簡短的結語

第五章 救時的偏方——戊戌變法期間司員士民上書中軍事外交論

一、 軍事對抗的方案：民團

二、 師法于西方與西法之不可據

三、 書生議兵與武將論兵

四、 因應的外交策略

五、 師法日本而修律改約

六、 消除教案諸策

七、 簡短的結語



第六章 記憶與記錄——光緒帝召見張元濟

一、 張元濟的回憶

二、 張元濟當時書信中的記錄

第七章 巴西招募華工與康有為移民巴西計劃

一、 康有為的說法

二、 巴西輸入華工的設想與清朝的對策

三、 光緒十九年巴西再派使節來華

四、 光緒十九年澳門非法招募華工去巴西

五、 康有為移民巴西計劃的釋讀、相關史料與考證

六、 推導出的結論

第八章 康有為及其黨人所擬戊戌奏折之補篇

一、 假奏稿與真奏章

二、 王鵬運、宋伯魯的四件折片

三、 文悌、張仲炘、楊深秀、李盛鐸的五件奏折

四、 宋伯魯和他的《焚余草》

五、 《焚余草》所錄康有為、梁啟超代擬的五件折片

第九章 “康有為自寫年譜手稿本”閱讀報告

一、 手稿本的基本情況

二、 抄本的流傳及刊行

三、 書名、卷數與寫作時間

四、 手稿本的修改與增添

五、 光緒十五年之誤記

六、 初步的結論與愿望



征引文獻