TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
工傷認定的司法審查研究(簡體書)
滿額折

工傷認定的司法審查研究(簡體書)

人民幣定價:38 元
定  價:NT$ 228 元
優惠價:87198
領券後再享89折
無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
可得紅利積點:5 點
相關商品
商品簡介
目次

商品簡介

工傷認定的司法審查,即工傷行政確認的行政訴訟,包括事實查明的司法審查和法律適用的司法審查。事實查明和法律適用均圍繞受傷職工與用人單位之間是否存在勞動關係、職工所受傷害是否符合《工傷保險條例》規定的標準展開。本書通過逐一研讀《中國行政審判指導案例》和《人民法院案例選》中刊載的、2004年1月1日《工傷保險條例》施行後的工傷認定行政訴訟案件,試圖從中發現工傷認定司法審查的“基因密碼”。

工傷認定的司法審查,即工傷行政確認的行政訴訟,包括事實查明的司法審查和法律適用的司法審查。



工傷認定司法審查中對事實認定的審查,本質上是對社會保險行政部門工傷認定中使用證據情況的審查。社會保險行政部門在作出《認定工傷決定書》或者《不予認定工傷決定書》時,對事實的查明是否達到了法律認可的程度,是工傷認定行政訴訟中司法審查的主要內容之一。工傷認定司法審查中的證明對象,是工傷認定行政程序中事實查明的合法性。工傷認定司法審查中的證明標準,是判斷社會保險行政部門的工傷認定行政行為合法與否的標準。採用類型化思維,對於應當認定為工傷或者視同工傷類行政訴訟案件的證明標準可以實行“優勢證據證明標準”;對於只進行工傷認定,而不由工傷保險基金支付工傷待遇和費用的工傷認定件,亦應適用“優勢證據證明標準”;對於用人單位認為職工所受傷害是工傷,但社會保險行政部門認為不得認定為工傷或者視同工傷類行政訴訟案件的證明標準可以實行“清楚而有說服力的證明標準”;對於用人單位認為職工所受傷害不是工傷,社會保險行政部門也認為不得認定為工傷或者視同工傷類行政訴訟案件的證明標準應該實行“排除合理懷疑的證明標準”。法院對工傷認定的司法審查,主要不是對其認定結果的審查,而是對其認定過程的審查,重點是審查社會保險行政部門作出工傷認定行為時是否根據職工和用人單位所提交的證據以及自己調查收集的證據,作出了充分的理由說明。



對工傷認定事實查明的司法審查,主要包括兩個相互關聯的方面:一是審查社會保險行政部門認定職工與用人單位勞動關係是否存在的合法性;二是審查社會保險行政部門認定職工傷害是否實質性構成工傷的合法性。不能一般性地說社會保險行政部門有或者沒有勞動關係認定權。對職工與用人單位不存在爭議的情況,社會保險行政部門有權根據當事人提供的證明材料進行審查,確認雙方當事人是否存在勞動關係。如果職工與用人單位對是否構成勞動關係存有爭議或者可能存有爭議,或者社會保險行政部門難以確認的,應該告知工傷認定申請人對勞動關係先申請勞動仲裁或者通過民事訴訟對勞動關係進行確認,然後再進行工傷認定。在工傷認定實踐中,社會保險行政部門可以用來認定證明勞動關係的證據包括:用人單位與勞動者之間簽訂的書面勞動合同;由相關證據證明成立的事實勞動關係;勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決確認的勞動關係;人民法院判決確認的勞動關係。對於“基於勞動合同的判斷”情形,只要社會保險行政部門能夠提供勞動合同文本,一般應當認定社會保險行政部門的勞動關係認定合法。對於“基於相關證據對事實勞動關係的判斷”的情形,人民法院應依法審查社會保險行政部門在作出事實勞動關係認定時是否有相關證據做依據。如果社會保險行政部門是“基於有關機關裁決文書的判斷”,人民法院對此可不必再進行審查。社會保險行政部門對職工所受傷害認定或者不予認定工傷,均須視職工所受傷害是否符合《工傷保險條例》規定的“應當認定為工傷”或者“視同工傷”的實體條件。因此,在司法審查中,人民法院要通過對社會保險行政部門提交的行政證據的審查,最後判斷其工傷認定行政決定是否合法。



工傷認定司法審查中的舉證責任,是指工傷認定行政訴訟當事人應當承擔的提出證據證明自己主張的案件事實成立的責任,否則,將承擔主張不能成立的後果。忽視工傷認定行政訴訟的特點,乃現行工傷認定司法審查舉證責任制度缺陷之總根源;片面強調被告舉證責任,實行絕對化的舉證責任倒置規則,乃現行工傷認定司法審查舉證責任制度缺陷之總表現。具體而言,工傷認定司法審查舉證責任的缺陷包括:工傷認定司法審查舉證責任與工傷認定行政程序舉證責任缺乏呼應;“被告對作出的行政行為負有舉證責任”被片面理解為“被告對行政訴訟負有舉證責任”;忽視了原告、第三人舉證責任的獨立性。工傷認定舉證責任分配時應該考慮的因素包括:尊重證據法學之基本原理;將行政程序舉證責任和行政訴訟舉證責任有機聯結;區分推進證明責任和說服證明責任;區分積極事實證明責任和消極事實證明責任。對工傷認司法審查舉證責任分配規則的思考和制度重構,宜採用類型化視角;另外,應該課予原告一定的獨立舉證責任,以及應對第三人舉證責任作出明確規定。



工傷認定法律適用的司法審查,是指把法律規定的原則適用於具體事件,是在事實查明的基礎上,判斷法律規範能否適用於該事實。工傷認定中法律適用的司法審查,本質上是對社會保險行政部門在行政程序中第一次法律適用的事後審查。其內容包括社會保險行政部門認定勞動關係法律適用的司法審查和認定受傷職工所受傷害是否符合實體法規定的工傷標準法律適用的司法審查。人民法院對工傷認定法律適用的審查,主要是看工傷認定行政決定是否構成“適用法律法規錯誤”。



最後,應在社會法視角下,統籌考慮工傷救濟機制的改革與完善。

目次

第一章 引論
第一節 問題與意義
第二節 國內研究現狀
第三節 方法與框架
第四節 範疇與任務
第二章 工傷認定中事實查明的司法審查
第一節 工傷認定中事實查明的司法審查概述
第二節 工傷認定中勞動關係認定的司法審查
第三節 工傷認定中“法定要件事實”查明的司法審查
第三章 工傷認定司法審查中的舉證責任
第一節 工傷認定司法審查中的舉證責任概述
第二節 現行工傷認定司法審查舉證責任分配規則之缺陷
第三節 工傷認定司法審查舉證責任分配規則之完善
第四章 工傷認定中法律適用的司法審查
第一節 工傷認定中法律適用司法審查的基本方法
第二節 勞動關係認定法律適用的司法審查
第三節 “應當認定為工傷”法律適用的司法審查
第四節 “視同工傷”和“不得認定為工傷或者視同工傷”法律適用的司法審查
第五節 工傷認定中其他問題法律適用的司法審查
第五章 餘論:社會法視角下工傷救濟機制的變革
第一節 工傷救濟機制變革的社會法視角
第二節 社會法理念的正本清源
第三節 社會法視角下工傷救濟機制的改革與完善

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 198
無庫存,下單後進貨
(採購期約45個工作天)

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區