商品簡介
在法學用語中,“意外事故”僅僅是一個不怎麼引人注目的概念,它至今仍然不是法學研究的焦點。 但是,由於它事關責任的承擔、損失的恢復,它在責任法中佔據牽一髮而動全身的位置。它適用範圍的廣泛正好為它的科學價值的探索提供了廣闊的考察空間與眾多的研究素材,從而使得對“意外事故”這一論題的研究成為可能。不過,我國學界對於意外事故的研究還不夠深入,對它的認識仍然較為模糊。就域外法的意外事故理論而言,我國學者對羅馬法、外國民法在這方面的相關理論以及法律規定瞭解得還不夠充分,從而導致介紹這一問題的外國立法例時,不同學者常常出現的截然不同的論斷;就我國法的意外事故理論而言,很多理論問題仍然懸而未決。因此,對“意外事故”這一論題的研究在我國極具現實意義。
作者簡介
陳幫鋒,1977年出生,廣東省徐聞縣人,法學博士,廈門大學法學院助理教授。2012年于廈門大學法學院獲法學博士學位,同年留校任教。攻讀博士學位期間在意大利外交部的資助下赴羅馬第二大學法學院學習一年。主要研究領域有羅馬私法、民法總則、合同法以及物權法,於《中外法學》《現代法學》《比較法研究》《清華法學》《華東政法大學學報》等刊物發表論文若干篇。
目次
目錄導論一、問題的提出二、研究的現狀三、研究的構想與方法第一章意外事故理論的形成第一節casus的使用一、casus品詞二、在文學原始文獻中的casus三、在法學原始文獻中的casus第二節羅馬私法中的意外事故理論的形成一、契約責任中的意外事故理論二、阿奎流斯法責任中的意外事故理論第三節羅馬刑法中的意外事故理論的形成一、意外事故的刑法前提二、意外事故的刑法起源三、意外事故的刑法內涵第二章意外事故的界定第一節casus的界定一、casus的外延二、casus的本質特性三、casus的含義第二節vis maior的界定一、vis maior的使用二、vis maior的外延與本質特性三、vis maior的含義第三節vis maior與casus的關係一、vis maior與casus的區別二、vis maior與casus maior的聯繫三、vis maior與casus的關聯四、小結第三章意外事故的法律效果第一節原始文獻梳理一、在刑法中的法律效果二、在憲法及行政法中的法律效果三、在私法中的法律效果第二節法律效果的模式與機理一、效果模式二、相關機理第三節意外事故:有效規則的例外一、意外事故是一種原因二、意外事故是異常狀態的原因三、意外事故是免予適用原有法律規則的原因四、小結第四章意外事故理論的流變第一節中世紀的意外事故理論一、關於意外事故與不可抗力的關係二、意外事故的界定三、意外事故的相關問題第二節近代歐陸學者的意外事故理論一、讓·多馬的意外事故理論二、德語世界的意外事故理論第三節現代法的意外事故理論一、術語的使用二、意外事故與不可抗力的聯繫三、意外事故與不可抗力的認定四、幾個意外事故制度的存留第五章中國法的理論應對第一節我國民法中的不可抗力一、我國民法中的不可抗力理論二、不可抗力與情勢變更三、不可抗力的一般免責條款第二節我國民法中的意外事故一、作為法律概念的意外事故二、作為學理概念的意外事故三、“意外事故”的法律效果四、小結結語原始文獻索引參考文獻後記