TOP
0
0
【23號簡體館日】限時三天領券享優惠!!
行政疑難案件:裁判規則與法律適用(簡體書)
滿額折

行政疑難案件:裁判規則與法律適用(簡體書)

人民幣定價:98 元
定  價:NT$ 588 元
優惠價:87512
領券後再享88折
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天
可得紅利積點:15 點
相關商品
商品簡介
名人/編輯推薦
目次

商品簡介

《行政疑難案件裁判規則與法律適用》以實踐需求為導向,全面梳理了近年來出現頻次較高的案件類型,確立了行政許可、行政處罰、信息公開、教育管理、房屋徵收補償、工傷認定、投訴舉報履責、金融監管、行政覆議以及新類型案件等十大類別。在每一類案例的篩選過程中,重點識別同類案件裁判結果存在明顯差異的案件、新類型案件、裁判標準前後作出調整的案件和現有法律檔沒有明確規定或者規定比較原則的案件,充分彰顯案例本身統一法律適用的價值,力促形成對某些具體問題的共識,真正為法官辦案提供參考,為社會公眾提供指引,為法治政府建設提供助力。

名人/編輯推薦

【案例標題】一句話凝煉裁判規則
【裁判規則】精準概括案件主旨和爭議焦點
【案情】摒棄長篇文書,語言簡練,高度概括,只選取和爭議焦點相關的事實
【法官評析】一線法官以審判實踐中真正的審理思路為導向,重點對審理規則、法律適用、舉證分配、證據認定等進行分析,注重同類案件辦理可參考的實務性。
【裁判依據】點明法律依據

目次

目錄
01行政相對人以外的利害關係人提起行政訴訟的審查範圍
——金寨縣金龍礦業有限責任公司訴國土資源部(現為自然資源部)劃定礦區範圍批復案
02一併審查規範性檔的範圍和標準的認定
——張某某等四人訴中華人民共和國環境保護部批復及行政覆議決定案
03行政程式合法性審查標準及法律適用
——孫某某訴中華人民共和國水利部行政批復及行政覆議案
04行政許可有效期屆滿後申請延期行為的法律處理
——孫某某等人訴北京市海澱區住房和城鄉建設委員會(北京市海澱區人民政府房屋徵收辦公室)房屋拆遷許可行為案
05變更登記申請材料簽字虛假不必然導致變更登記被撤銷
——吳某某訴原海澱工商分局(現海澱市場監管局)工商登記案
06業務主管單位年度檢查初審職責的厘定
——電子商務協會訴工信部履行年檢職責案
07公安交管部門註銷機動車駕駛證應符合行政許可法規定的註銷條件
——田某某訴長春市公安局交通警察支隊交通行政處罰案
01分公司註銷後行政許可效力的認定
——北京中西遠大科技有限公司訴北京市海澱區食品藥品監督管理局行政處罰決定案
02過罰相當原則在《行政許可法》第78條中的理解和適用
——科諾公司訴原國家質監局(現國家市場監管總局)行政處罰案
03非法結匯案件中交易真實性的判斷標準
——中軌融資租賃有限公司訴國家外匯管理局天津市分局、國家外匯管理局行政處罰及行政覆議案
04行政處罰中的證明標準
——解某某訴北京市規劃和國土資源管理委員會(現為北京市規劃和自然資源委員會)行政處罰決定、國土資源部(現為自然資源部)行政覆議決定案
05海域使用許可與海事行政許可的區別
——茂湛鐵路有限責任公司訴國家海洋局行政處罰案
06行政處罰“情節嚴重”之理解
——北京騰躍凱龍金屬製品有限公司訴北京市昌平區環境保護局、北京市昌平區人民政府行政處罰決定及行政覆議決定案
07對將非有機農產品加貼有機認證標識銷售適用法律進行認定和處罰問題研究
——中國有機綠色食品實業有限公司訴國家市場監督管理總局行政覆議案
08食品安全違法行為減輕處罰的認定標準及裁量幅度
——北京快樂三六五商店訴北京市延慶區食品藥品監督管理局、北京市延慶區人民政府行政處罰及行政覆議案
01行政機關應當對涉及商業秘密的政府信息進行審查並承擔舉證責任
——李某訴國家外匯局信息公開案
02信息公開案件中內部管理信息的判定
——陳某某訴國土資源部(現自然資源部)政府信息公開案
03證券監管信息的公開途徑
——劉某某訴中國證券監督管理委員會政府信息公開案
04針對諮詢申請作出的答覆不屬於政府信息公開行為
——馮某訴國家新聞出版廣電總局(現為國家廣播電視總局)政府信息公開案
05政府信息公開案件中公共企事業單位訴訟主體之判定
——楊某某訴中國鐵路總公司政府信息公開案
01行政法正當程式原則之理解與適用
——於某某訴北京大學撤銷博士學位決定案
02擴大解釋和目的解釋衝突時的法律適用
——謝某某訴北京電影學院取消碩士學位案
03高校頒發學位證行為的可訴性及正當程式的適用原則
——田某訴北京科技大學履行辦法學位證職責案
04高校錄取行為的司法審查邊界
——程某訴清華大學不予錄取案
05高校對受教育者的處分應嚴格依法進行
——甘某訴暨南大學開除學籍案
06高校履行查處學術不端職責是否屬於行政訴訟受案範圍
——喻某訴中南大學履行查處學術不端職責案
01行政協議案件中行民交叉問題的處理
——張某某訴北京市門頭溝區人民政府房屋徵收辦公室、北京市門頭溝區龍泉鎮人民政府房屋徵收補償安置協議糾紛案
02違法拆遷行政賠償案件中賠償範圍應包括補償利益
——蘇某某訴北京市昌平區北七家鎮人民政府行政賠償案
03將民事裁判方式合理引入行政征補協議案件
——王某某訴某區徵收辦履行征補協議案
04行政協議案件的法律適用
——張某某、張某一上訴北京市門頭溝區人民政府房屋徵收辦公室(現為北京市門頭溝區人民政府房屋徵收事務中心)行政協定無效案
05房屋買賣合同被確認無效後房屋徵收補償協議效力的認定
——曹某某訴門頭溝區房屋徵收辦、門頭溝區龍泉鎮政府確認行政協議無效案
06強制拆除行為合法性的認定
——楊某某訴蘭考縣人民政府行政強制案
01參加單位組織活動中所受工傷的認定標準
——趙某一訴北京市海澱區人力資源和社會保障局工傷認定決定案
02行政機關採用公告送達的適用條件
——北京某汽車修理有限公司訴原延慶縣人力資源和社會保障局(現北京市延慶區人力資源和社會保障局)工傷認定案
03突發疾病48小時內死亡視同工傷條款的運用
——北京市某市政工程有限公司訴北京市海澱區人力資源和社會保障局工傷認定案
04關於工傷認定中“工作原因”和“工作場所”的理解與適用
——北京珠穆朗瑪綠色建築科技有限公司訴北京市昌平區人力資源與社會保障局工傷決定案
05工傷認定領域的法律效果與社會效果的統一
——威德信公司訴海澱區人保局工傷認定案
01起訴行政覆議不予受理決定應採用履責之訴的審理思路
——馮某某、武某某訴住房和城鄉建設部行政覆議案
02單項報價低於成本價構成不正當競爭
——淮安財經公司訴財政部投訴處理決定案
03投訴舉報案件中覆議申請人資格的判斷
——劉某某訴中國證券監督管理委員會行政覆議決定案
04處理信息公開舉報不屬行政機關行政管理職責的範疇
——蔡某某訴教育部投訴舉報及行政覆議案
05發證機關和屬地評估管理部門對評估師違法行為的查處職責競合
——王某某訴住房和城鄉建設部行政覆議案
01行政法正當程式原則之理解與適用
——張某某、李某某訴中國證券監督管理委員會行政處罰案
02編造傳播證券市場虛假信息的認定標準
——劉某某訴中國證券監督管理委員會編造傳播虛假信息行政處罰案
03行刑銜接語境下“一事二罰”之正當性探究
——周某某訴中國證券監督管理委員會內幕交易行政處罰案
04公司違法行為中高管個人違法行為單一性的認定
——溫某某訴中國證券監督管理委員會行政處罰及行政覆議案
05董事勤勉責任與審計責任的關係認定
——胡某某訴中國證券監督管理委員會行政處罰案
06信息型操縱證券市場的認定
——蝶彩資產管理(上海)股份有限公司訴中國證券監督管理委員會行政處罰及行政覆議案
07未公開重大交易信息應當作為內幕信息
——楊某某訴中國證券監督管理委員會行政處罰案
08人民幣圖樣的審查標準及許可程式評析
——廣州市巖屋塔紡織品有限公司訴中國人民銀行不予行政許可決定案
09首例期貨市場操縱行為行政案件的審查與認定
——陶某訴中國證券監督管理委員會行政處罰及行政覆議案
01依法保障行政覆議中利害關係人的程式權利
——劉某某訴北京市海澱區人民政府行政覆議案
02行政覆議申請人利害關係的判斷
——陽某某訴國家食品藥品監督管理總局(現為國家市場監督管理總局)行政覆議案
03行政機關對於爭議調解的申訴處理行為屬於行政覆議範圍
——劉某某訴國家郵政局行政覆議案
04行政法上利害關係之判斷
——薑某某訴國家能源局行政覆議決定案
05“程式責任原則”的理解與適用
——常州市唯竺智能科技有限公司訴江蘇省質量技術監督局、中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局回復及行政覆議決定案
06覆議雙被告行政案件的裁判方式
——邱某某訴北京市昌平區馬池口鎮人民政府、北京市昌平區人民政府強制拆除決定及行政覆議案
07經國務院同意的部委規範性檔不屬於行政覆議及行政訴訟的附帶性審查範圍
——廣州柏賽羅藥業有限公司訴國家食品藥品監督管理總局(現為國家藥品監督管理局)行政覆議案
01確定行政訴訟審查範圍不限於訴請事項
——北京錦程同創國際貿易有限責任公司訴環境保護部(現為生態環境部)行政復函案
02政府非稅收入的繳款人對財政部門的退付請求權
——張某某等訴中華人民共和國財政部駁回行政覆議申請決定案
03股權凍結的生效時間與公示行為的法律性質
——北京農投誠興小額貸款股份有限公司訴北京市工商局(現為北京市市場監督管理局)股權凍結及公示行為案
04“黑名單”決定的性質判斷及其司法審查
——劉某某訴原國家新聞出版廣電總局行政決定及行政覆議案
05使用虛假身份登記結婚行政案件起訴條件的審查標準
——趙某某訴北京市海澱區民政局撤銷結婚登記案
06權利人可直接向人民法院訴請行政機關給付最低生活保障待遇而無須先行起訴拒絕性答覆
——劉某某訴北京市門頭溝區殘疾人聯合會行政給付案
07通報行為的性質判斷及其司法審查
——圖符(北京)航空遙感信息技術有限公司訴國家測繪地理信息局行政通報案
08財政補助行為的性質判斷及其司法審查
——蘇州吉姆西客車製造有限公司訴中華人民共和國財政部行政處理決定案

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 512
海外經銷商無庫存,到貨日平均30天至45天

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區