細讀三國一百年（簡體書）

狹義的三國，指的是魏、蜀、吳三個政權並存的時期。廣義的三國，則要從公元184年算起，至280年止，約100年。這是因為，人們通常所熟悉的許多三國人物，如曹操、袁紹、袁術、呂布、公孫瓚、董卓等都活躍在三國政權真正建立前的30多年裡，本書稿提出的“三國一百年”即這段大三國時代。書中著重解讀了大三國時代的關鍵時刻和有諸多爭議的事件背後的歷史真相。力求依據史料，呈現重要歷史人物和歷史事件背後隱藏的故事，重新塑造這些歷史人物的刻板化、單一印象，為讀者還原一段全面、真實的歷史。

南門太守，原名陳忠海。陝西省作家協會會員，國務院發展研究中心《中國發展觀察》專欄作家和“我們愛歷史”等多家知名自媒體平臺的專欄作家。多年來致力於後漢、三國歷史的研究，窮搜廣集，遍訪各地歷史遺跡，自2009年起以“南門太守”為筆名創作出版了《曹操秘史》《曹操》《三國往事》《孫權大傳》《劉備大傳》《諸葛亮傳》《呂布傳》《司馬懿》《三國全史》等作品。其寫史態度嚴謹、考證翔實、文筆輕鬆，不戲說亦不刻板，深受讀者歡迎。

第一篇 日薄西山
“造反者”頭上裹著黃頭巾
刻意挑選的日子成敗筆
外戚何進與漢靈帝的恩與怨
袁紹是導致局勢失控的罪魁禍首
董卓成功策反呂布靠的不是一匹馬
在這件事上董卓和袁紹都沒有退路
“十八路諸侯”為什麼打不過董卓
真正的實力派們集體缺席
第二篇 群雄混戰
曹操與袁紹：不得不說的秘密
一對親兄弟何以勢不兩立？
撲朔迷離的曹操殺呂伯奢案
屢有曹操屠城的記載但不是真相
陳宮“捉放曹”的故事沒有發生過
“擁曹”的人變成了“反曹”急先鋒
危難時刻袁紹幫曹操渡過難關
劉備是漢室宗親卻不是“劉皇叔”
陶謙“讓徐州”是明智選擇
呂布再次反水殺董卓的深層原因
王允殺大學者蔡邕的隱秘動機
貂蟬、赤兔馬和方天畫戟的史實與傳說
曹操“奉天子以令不臣”的利與弊
第三篇 大浪淘沙
孫策得高人指點到江東謀發展
袁術迷信“代漢者當塗高”的預言
公孫攢突然間從巔峰跌落
公孫攢構築的“易京”顛覆傳統
因一個原因劉備等人離公孫攢而去
呂布為何“轅門射戟”救劉備
曹操白門樓上殺呂布並不猶豫
袁紹敗於世故，呂布敗於人情
呂布是三國時代有名的“妻管嚴”
陳宮寧死也不願再與曹操合作
曹操殺聲望更高的高順留下張遼
第四篇 官渡之戰
“衣帶詔”事件讓劉備左右為難
青梅煮酒曹操為何不動手
表面順從的孫策突然要偷襲許縣
孫策之死背後有多少種可能
孫策橫掃江東留下的深深隱憂
孫策臨終前做出的反思很重要
張繡放棄袁紹投奔欠有血債的曹操
劉表內心深處不願告人的秘密
一篇 信息量很大的戰鬥激文
官渡之戰其實算不上兵力很懸殊
斬顏良、誅文醜與“過五關、斬六將”
為什麼許攸一句話能扭轉乾坤
歷史給的很多機會都讓袁紹浪費了
曹操殺許攸卻沒人說過河拆橋
第五篇 統一北方
袁氏集團受打擊後內鬥更激烈
曹操著力經營鄴城不再去許縣
司馬懿為何裝病回絕曹操徵召
不顧多數人反對曹操決意征烏桓
大勝後曹操獎賞持反對意見的人
郭嘉之死對曹操造成沉重打擊
華佗被曹操殺了到底冤不冤
曹操的“頭風”究竟是一種什麼病
為關羽“刮骨療毒”的人不是華佗
曹操促成“文姬歸漢”的真實目的
第六篇 天下三分
沒有三顧茅廬諸葛亮還會不會出山
劉表臨終前以荊州相托但劉備不敢接
劉備在長阪坡脫險有隱情
曹操真打算率八十萬大軍滅孫權嗎
赤壁之戰中雙方兵力相差不算太大
赤壁之戰未能立即促成天下三分局面
劉備“借荊州”其實只借來半個郡
孫權把妹妹嫁給劉備還有其他動機
劉璋請劉備帶兵去益州的真正原因
張松究竟有沒有給劉備“獻地圖”
葭萌關起兵才是三國鼎立的開始
劉備剛進成都時發生了一場經濟危機
三國爭霸中也有一場激烈的“金融戰”
第七篇 孫劉聯盟
馬超全家被殺自己反受世人指責
張魯是割據群雄中結局最好的人
曹操得隴不望蜀並非過於保守
益陽城外真實的“單刀會”
劉備甘願吃虧實為迫不得已
劉備漢中稱王時勸進名單上的排名
劉備任命的“四方將軍”中沒有趙雲
劉備出人意料提拔魏延守漢中
曹操知人善任造就了“八百破十萬”
魯肅為何臨終前不推薦呂蒙接班
關羽突然北伐事先沒有請示過
孫權為什麼突然從背後襲殺關羽
劉封不救關羽有難言之隱
諸葛亮借孫權之手除掉關羽的說法可信嗎?
關羽被尊為武聖與戰績無關
第八篇 王者之路
曹操頒佈《求賢令》的背景與深意
曹操親自撰寫的一篇 “自傳”
曹操花大力氣修建銅雀台的用意
選曹植做接班人的結果只會更差
曹操一生征戰未能統一天下
站在歷史角度評價曹操這個人
圍繞魏明帝曹叡的一些傳說
奪嫡失敗後的曹植處境尷尬
劉備急於稱帝其實有很現實的原因
諸葛亮為何不勸阻劉備東征？
劉備東征為何不帶諸葛亮和趙雲？
夷陵之戰沒有擺下“七百里連營”
托孤堂帷帳後不可能埋伏刀斧手
第九篇 鞠躬盡瘁
“七擒孟獲”是歷史真實還是傳說？
諸葛亮多策並舉保證南中長治久安
諸葛亮發動的北伐究竟有幾次
諸葛亮派馬謖守街亭的理由
馬謖不聽囑託帶兵上山並非出於弱智
諸葛亮沒有給司馬懿上演過“空城計”
諸葛亮斬馬謖不是找人“背黑鍋”
諸葛亮為什麼格外器重薑維？
魏延的“子午穀計劃”可行嗎？
諸葛亮率十萬大軍為何攻不下陳倉？
司馬懿“借刀殺張郃”的疑案分析
諸葛亮彈劾李嚴不是推卸失利責任
木牛流馬到底是什麼東西？
諸葛弩和八陣圖是傳說還是真有其事?
魏延為何沒有參加“五丈原會議”?
司馬懿是不是很忌憚諸葛亮？
諸葛亮北伐不是為保住權力地位
第十篇 三國歸晉
曹爽為何鬥不過司馬懿？
曹爽為何輕信司馬懿不殺他？
司馬懿政變成功後不稱帝並非虛偽
“暨豔事件”的幕後推手是孫權
孫權縱容校事弄權的真實意圖
孫權晚年親自挑起了“南魯之爭”
薑維為何沒能挽救蜀漢的國運？
蜀漢大臣們為何多為投降派?
對後主劉禪“樂不思蜀”的兩種解讀
三國開創者們各有什麼優長與不足？
“合久必分、分久必合”的歷史邏輯
怎樣評價三國歸晉的歷史意義？