南明那段日子‧上卷：帝國餘暉卷（簡體書）

目錄：

第一章 天崩地陷 001

第二章 從北京到山海關 019

第三章 南京！南京！ 047

第四章 從京師到陜西 063

第五章 朱由崧的歷史機遇 099

第六章 張獻忠入川 126

第七章 清軍定江南 161

第八章 隆武帝繼位 200

第九章 云南的形勢 220

第十章 湖廣之變局 242

第十一章 從江西到福建 281

第十二章 兩廣攻略 297

天崩地陷

有這樣一個朝代，說不清是從什麼時候開始，有的人說是1644年,也有的人說是1645年。

有這樣一個朝代，說不清是在什麼時候結束，有的人說是1662年,也有的人說是1683年。

有這樣一個朝代，說不清有幾位皇帝，有的人說是五位，也有的人說是四位。

有這樣一個朝代，當時所有人都認為它是一個朝代，但之後偏偏又不被承認是一個朝代。

它——就是南明。

南明自己也不服氣呀。

我的地盤、人口都要比東晉、南宋大得多，多得多，這倆巴掌大地方的王朝都被認為是正朔，憑啥我不是?

我的時間往少了說有十八年(1644—1662年)，往多了說有三十九年(1644-1683年)。看看短命的南北朝，南齊和北周也只有二十三年，西魏和北齊也只有二十一年，東魏更是只有十六年，人家都被認為是南北朝正朔，憑啥我不是?

漢朝有西漢、東漢，晉朝有西晉、東晉，唐朝有後唐，宋朝有北宋、南宋，連元朝都有北元，憑啥我南明就不被承認?

事情還得從頭說起。

五龍現世

1644年，天上出現了 “五條龍”。

龍這種生物，只存在於傳說之中。但在現實中，卻據說有它們的子 孫，也就是代言人一真龍天子，即皇帝。

1644年是大明崇禎十七年。

1644年是大清順治元年。

1644年是李自成大順永昌元年。

1644年是張獻忠大西大順元年。

1644年是南明弘光政權建立。

亂了，全亂了，讓我們來捋一捋。

第一條龍，年齡不大，卻是資歷最老的一條，君臨天下已十七年，他就是崇禎皇帝朱由檢，大明帝國的第十七位皇帝。1644年，正是崇禎十七 年，但這條龍已經歸天。

1644年正月，李自成大軍攻克襄陽，張獻忠部攻克薊州。二月初八,太原失陷；三月初一，重鎮大同總兵姜瓖不戰而降；三月十七日，李自成部圍攻京城。第二天，崇禎皇帝在煤山自縊，身邊只有一位太監王承恩陪 同上吊。

或許有人問，偌大明朝，就無可戰之兵，可勤王之將，任由大順軍長 驅直入，直搗京師嗎？

很遺憾，確實是沒有了。

明朝最後一支能戰之師，督師孫傳庭所部已經在1643年的十月初三在陜西全軍覆沒。孫傳庭本人陣亡，死後尸骨難尋。

這是崇禎皇帝最後一支能指揮得動的軍隊。

《明史》中記載：“傳庭死，而明亡矣。”

孫傳庭兵敗後，崇禎皇帝反應也很快，他迅速下令刻了一枚“蕩寇將 軍印”。給誰呢？給孫傳庭的部下白廣恩。

“蕩宼將軍印”有多大的分量？其實很重。

在明朝，將軍印不是隨便給的，將軍之上加以名號，更是屬於難得的榮典，一般只給功勛戰將，比如正統年間名將楊洪掛“鎮朔將軍印”出鎮宣府、王驥佩“平蠻將軍印”遠征麓川。

到了明末，僅有一位將領被賜將軍印，他就是左良玉。他在崇禎十三年（1640年）被授“平賊將軍印”。

左良玉是什麼分量？他在明末掌握的是首屈一指的重鎮，手下的兵力多過孫傳庭，坐鎮武昌，牽一發而動全身。當然在最後幾年，左良玉已 出現擁兵自重的苗頭，無論是崇禎皇帝還是孫傳庭，都已經難以直接指揮他了。

白廣恩，何許人也？《明史》中無傳，只在他人傳記中出現。他雖也身居總兵高位，但終究是“流賊”出身，孫傳庭愛其驍勇，才讓他統領火車營。但汝州之戰，正是白廣恩的火車營首先招架不住，高喊“師敗已", 引發明軍崩潰。此後白廣恩又因私怨不救高杰。如果追究罪責，白廣恩至少應被革職、下獄。

白廣恩顯然無法與左良玉相提並論。崇禎皇帝為什麼要把不可輕易與人的朝廷名器賜給一個敗軍之將呢？原因並不復雜，因為崇禎皇帝已經慌了手腳。

到了崇禎朝最後幾年，朝廷威信幾乎掃地。崇禎十三年（1640年）, 朱由檢可以處死“剿賊無功"的總理熊文燦，還可以把諱敗為勝、殺良冒功的左良玉貶官三級。然而沒多久，崇禎皇帝就意識到不妥，殺熊文燦不要緊，他只是個空頭司令，貶斥左良玉帶來的後果則難以預料，於是趕緊再加以籠絡，賜予“平賊將軍印”。

到了崇禎十六年（1643年），朱由檢連追責白廣恩的勇氣也沒有了, 他寄希望於白廣恩能收集孫傳庭部敗兵，重整旗鼓，成為朝廷藩屏。

確實，孫傳庭雖亡，餘部還有不少，白廣恩、高杰、陳永福等素稱悍將，如果能收攏殘部，則還有一定實力。

孫傳庭部敗陣的消息傳到北京，崇禎皇帝迅速下令封授白廣恩並鑄成印信。但印信制鑄總要時間，白廣恩的動作比崇禎皇帝更快。就在當月,白廣恩在固原投降了李自成，兩人握手共飲，白廣恩被封為桃源伯。

這枚罕見的印信自然就沒能送到白廣恩手中，可能是落到了白廣恩在北京的親屬或部下手裡。

1964年，“蕩宼將軍印”在南京玉帶河底的淤泥中被發現，玉帶河正是當年留都南京的御河。

此印為銀質，伏虎紐，方形，縱橫10.4厘米、全高7. 5厘米，重3. 2 公斤，與明代規定的將軍印信的規格完全相符。

印文鑄“蕩宼將軍印”柳葉篆文一行五字。印上方左側刻陰文楷書 “崇禎拾陸年拾月日禮部造”，印左邊緣刻陰文楷書“崇字捌佰染拾號”。

“蕩宼將軍印”現藏於南京博物院，成為當時天下大亂的一個歷史見證。

從兵力上看，即使孫傳庭兵團覆滅了，明朝在紙面上還有將近百萬的軍隊，幾十位總兵，關外更有吳三桂的四萬關寧鐵騎，尚堪一戰。關鍵是，大明朝人心散了。人心散了，隊伍不好帶啊。大明崇禎十七年（1644 年），天下大多數人認為明朝撐了二百七十六年，氣數已盡了，該是改朝換代的時候了。這種時刻，誰站隊穩誰就得利。於是大家紛紛依附李自成的大順軍，許多地方即使有兵，也已不作抵抗，只需要“傳檄而定”。

千百年來，這種事在改朝換代之時也是屢見不鮮。在這樣的心理狀態下，大順軍在短短三個月內就席卷了包括京師在內的整個黃河流域，到處是一派望風歸附的景象。

崇禎皇帝在先後錯失了與清朝議和、南遷、送太子去南京、調關寧軍勤王、答應李自成的裂土封王要求等如此之多的機會後，最後選擇了自縊。

有骨氣，沒腦子。

事實證明，一根筋的皇帝不是好皇帝。

崇禎皇帝對大臣們說：

議和是不會議和的，這輩子也不會議和的。

南遷是不會南遷的，這輩子也不會南遷的。

承認李自成的合法性是不可能的，這輩子也不會承認的。

撤守關外是可以撤的，但不到最後一刻也是不會撤守的。

太子是不能送走的，除非我先跑。

那你倒是跑啊！

其實，說歸說，做歸做，崇禎皇帝並不是沒有動作，只是不肯承認而已，這是他性格上的一個缺點一死要面子。這些方案，除了裂土封李自成為王被崇禎皇帝立馬拒絕，其他方案都有大臣提議過。崇禎皇帝也切實考慮過，議和、遷都甚至都已經提到了執行層面。

崇禎十五年（1642年），一直作為崇禎皇帝的代理人同皇太極秘密議和的兵部尚書陳新甲，由於保密工作失誤，走漏了風聲，崇禎皇帝為了甩鍋,將陳新甲九月二十二日斬於市。

議和大門從此關閉。

崇禎十七年（1644年），新年剛過，面對一路前推的大順軍，朝中大臣提出了三種意見：南遷、撤守、出擊。

南遷和撤守都是相對比較理性的選擇，如果綜合來看，南遷最為穩妥。

但崇禎皇帝選擇了出擊……

他同意了吏部右侍郎兼東閣大學士李建泰的請命，以最高規格給他送行，並調集最精銳的士兵給他，連西洋人湯若望都隨軍出征，負責火攻水戰。

為了便宜從事，崇禎皇帝賜他兵部尚書一職及尚方寶劍，還親自給他斟酒三杯，然後下敕令：“代朕親征。”

明朝由此擱置了其他方案。

被崇禎皇帝寄予厚望的李建泰，於正月二十六日出征，攻下了自家軍隊駐守的廣宗縣城，然後躲到了保定府。二月，保定被攻破，李建泰被活捉。

崇禎皇帝火速發勤王詔，召天下兵馬進京勤王。問題是，已經來不及了。

吳三桂那回事兒，大家都知道了。但相對來說，他的表現還算是好的。

劉澤清則比吳三桂更牛，擁兵自重，拒不奉詔。

三月十七日，大順軍兵臨北京城下；三月十九日，崇禎皇帝在煤山自縊。

崇禎皇帝就這樣不爭氣地死了，甚至連個接班人都沒安排，三個兒子被一網打盡。這一點將在隨後的日子給依然存續的明朝勢力帶來巨大的麻煩。

其餘幾條小龍，在崇禎皇帝面前都是小字輩。崇禎皇帝但凡有一口氣在，還是名義上的大明天子，大半壁江山還在他手，清軍入關估計不會如此順利，老朱家也不會鬧成一鍋粥。

可惜，崇禎皇帝還是不爭氣地死了。

第二條龍，大順政權的開國和亡國皇帝一李自成。

李自成，陜西榆林米脂人，原名鴻基，小字黃來兒，又字棗兒。李自

成不是純粹的漢人。李家世代居住的地方叫李繼遷寨，正是以西夏先祖李

繼遷的名字命名。

李自成，簡直就是上天派來給大明朝搗亂的。如果按照《封神演義》的說法，他可能就類似女蝸派下的狐貍精，專門對付崇禎皇帝，不然無法解釋李自成跟崇禎相愛相殺、高度重合的一生。

崇禎皇帝登基第二年，李自成在陜西舉旗造反，兩人你打我一拳，我踢你一腳，你來我往，打了十六年之久。

其間，原本實力明顯占優的崇禎皇帝有幾次機會把李自成打到形神俱滅，但李自成愣是緩過來了，不但緩了過來，還實現了反殺。

李自成推倒了崇禎皇帝，推翻了大明，然後……當了四十二天的皇帝……

1645年，李自成意外死亡……據說是在湖北九宮山死於一個當地農民的手裡。

李自成與朱由檢之死，僅僅相差一年。

李自成，生來就是為了推翻大明朝的。用一個詞來形容的話，兩人就 是“一生之敵”。

第三條龍，是條吃人的龍，大西政權的首任和末任君主一張獻忠。

張獻忠，字秉忠，號敬軒，外號黃虎，陜西定邊縣人。

張獻忠跟李自成一樣，原來也是給崇禎皇帝打工的。他當過捕快，從過軍，但都很失敗，只得流落民間。

崇禎三年（1630年），張獻忠發動暴動，自號“八大王”。跟李自成一樣，張獻忠也幾度瀕臨絕境，通過假投降才得以保全。

崇禎十二年（1639年），張獻忠再起。

崇禎十四年（1641年），張獻忠攻克重鎮襄陽；崇禎十五年（1642 年），攻陷瀘州；崇禎十六年（1463年），攻占武昌。在武昌，他自稱“大西王”，建立起了大西政權。

有意思的是，大西政權的年號叫“大順”，據說這是張獻忠誠心為了壓李自成一頭而決定的。

嚴格來說，李自成不應該被稱為大順皇帝，大順是他的國號，他的年號叫作永昌，大順永昌皇帝才是正確的叫法。

張獻忠和李自成經常被拿來相提並論。兩人是老鄉，又都是農民軍領袖，軌跡也多有重合。如果說李自成的大順政權在短時間內還算名正言順，他至少當過龍的話，那張獻忠只能稱為毒蛇，而且是吃人的那種。

張獻忠屠川的說法由來已久。