三民網路書店 / 搜尋結果

本書在結構上分為四編。第一編：行政法導論——探討行政法的概念、法律地位、行政法律關係、行政法的法源、行政法的基本原則以及行政法學體系等基本理論問題；第二編：行政法主體論——論述行政法主體的一般原理，分析行政主體、公務員、行政相對人等相關法律制度；第三編：行政行為法——研究行政活動的一般規律、介紹并分析了抽象行政行為、依申請的行政行為、依職權的行政行為、行政司法行為、其他行政行為及行政程序的基本法律

本書結合法律專業和公共管理專業的培養目標以及行政法與行政訴訟法自身的要求，全面系統、深入淺出地闡釋了行政法與行政訴訟法的基本理路、基本知識、基本制度和具體運行機制。

本書從民事訴訟當事人平等原則的一般原理入手，在理論層面深入探討當事人程序平等權、參與權、處分權的內涵、程序意義及相互關係，繼而研究保障當事人平等的不同路徑，可通過構建差別訴訟程序規則，法官、律師在民事訴訟中的介入，檢察機關在民事訴訟中堅持尊重和保障訴權以及救濟的補充和適度等方法實現對當事人平等權的維護，同時在處理連帶債務、裁判脫漏、確定民事證明標準等問題時也應首先考慮當事人訴訟能力的平等。

《西北法律文化資源》是依託于甘肅省人文社會科學重點研究基地“西北法律文化資源整理與應用研究中心”，由西北師範大學法學院主辦的一份綜合性、跨學科的法律學術刊物和公共研究平臺。致力於全面系統地發掘、整理、保護和研究西北法律文化資源，並創造性地對其加以傳承和應用；回應“一帶一路”倡議的時代命題，以期為西北邊疆治理乃至法治中國的建構提供更為堅實的本土資源和智力支持。本輯分為“法意探磧”“資源調查”“前沿展

《西北法律文化資源》集刊是依託于甘肅省人文社會科學重點研究基地“西北法律文化資源整理與應用研究中心”，由西北師範大學法學院主辦的一份綜合性、跨學科的法律學術作品和公共研究平臺。本書將致力於全面系統地發掘、整理、保護和研究西北法律文化資源，並創造性地對其加以傳承和應用；回應“一帶一路”國家戰略的時代命題，以期為西北邊疆治理乃至法治中國的建構提供更為堅實的本土資源和智力支援。本輯為第四輯，收集了多個專題的相關成果，反映了西北法律文化資源整理與研究的最新成果。

《西北法律文化資源》集刊便是依託于甘肅省人文社會科學重點研究基地“西北法律文化資源整理與應用研究中心”，由西北師範大學法學院主辦的一份綜合性、跨學科的法律學術刊物和公共研究平臺。本刊將致力於全面系統地發掘、整理、保護和研究西北法律文化資源，並創造性地對其加以傳承和應用；回應“一帶一路”國家戰略的時代命題，以期為西北邊疆治理乃至法治中國的建構提供更為堅實的本土資源和智力支持。本輯收集論文44篇，分為“法意探磧”、“資源調查”、“前沿展望”、“法史鏡鑒”、“資源創新”、“書海拾貝”六個專題，反映了西北法律文化資源整理與研究的最新成果。

本書通過對甘肅省法院近三年審理的行政案件的分析研究，由長期從事行政審判工作的資深法官總結評析、審核把關，篩選出一批對社會生活、依法行政和審判工作具有指導價值的案例共28個，涉及房屋行政登記、土地行政登記、土地行政批復、行政處罰、行政承諾、行政公益訴訟、行政賠償、行政強制執行、行政確認、行政協議、行政許可、履行法定職責、徵收補償等行政執法領域，也涉及行政審判實踐中原告主體資格的確認和濫用訴權的理解以及行政訴訟中案件協調方法等，具有一定的針對性、指導下和實踐性。旨在對人民法院審理同類案件提供指導和參考，通過這些案例引導社會公眾自覺守法和依法維權，促進行政機關依法行政，規範公正文明執法活動，並對法學研究工作者起到一定的參考價值。 目錄 一、房屋行政登記 1基礎民事法律關係未經依法解決不能提起行政訴訟 1二、行政案件協調 12行政訴訟協調過程中七個關節點的把握 12三、行政承諾 24行政承諾的司法判斷標準 24四、行政處罰 341.出租車違法運營的行政處罰應遵循比例原則 342.交通違章手機短信不具備行政處罰的構成要件，不具有可訴性 473.司法應當尊重行政機關對其專業領域的執法判斷 584.推薦性標準不能作為認定食品安全違法行為的標準 74五、行政公益訴訟 88行政機關應積極全面履行保護環境監管職責，維護社會公共利益 88六、行政賠償 91違法拆除建築案件中行政賠償標準的司法考量 91七、行政強制執行 1111.行政機關強制執行案件的審查要點 1112.行政機關以緊急避險為由對房屋進行強制拆除的司法判斷 1213.違法建築的認定和處理應由有權機關依法作出 127八、行政確認 1381.職工相互撕扯被勸阻後再次撕扯互毆行為引起暴力傷害，不屬工傷認定的情形 1382.處理工傷賠償與侵權賠償競合問題的模式選擇 1513.在行政裁決案件中可以採用優勢證明標準 164九、行政協議 175行政協議的司法判斷標準 175十、行政許可 188民辦教育辦學行政許可的司法判斷 188十一、濫用訴權 205濫用行政訴權的司法考量 205十二、履行法定職責 216十三、土地行政登記 252十四、土地行政批復 266十五、土地及房屋徵收補償 277十六、原告主體資格 315