法律體系的自治性 （簡體書）

法律體系問題是一個複雜而且重要的問題，不少法學家對此問題有過研究。從一些比較具有代表性的法學家的著作來看，這些研究在某些方面雖然已經取得了比較深入的研究結果，但是，還是在不同程度上存在著許多問題。具體體現在兩個方面：一方面是將法律體系的研究技術化、瑣碎化，將原本應該是前瞻性、基礎理論性以及總體反思的法律體系研究變成了一個在現有立法體制之下的對於實證性法律體系的修修補補；另一方面的表現就是與此相反，將法律體系的研究在相當大程度上擴展到更大的範圍中，從經濟、社會、政治、文化等角度來觀察和分析法律體系。這兩種研究路徑都有其合理性和科學性的一面，但是，缺陷也是明顯存在的。第一種方法只見樹木不見森林，抓不住法律體系問題核心。第二種方法沒能注意到法律體系的規範性特徵。基於此，法律體系的研究核心問題應該是其自治性問題。．

張浩，安徽省滁州市人，1976年11月出生，先後于西南政法大學和中國政法大學獲得法學碩士學位和法學博士學位，山東大學法學院博士後研究人員，現任教于桂林電子科技大學法學院。專業研究方向為法治文化和法哲學。．

序言／李德順序言／張永和摘要導論一、研究現狀和研究意義二、本書結構第一章 法律如何實現自治性一、法學作為科學的無價值性二、作為科學的法學的不可或缺性三、法律體系的邏輯構造（一）構造邏輯系統的必要性（二）構造邏輯系統的前提條件與程序（三）邏輯系統的優勢（四）哥德爾的挑戰（五）哥德爾不完全性證明四、邏輯構造之外的進路（一）公理體系之夢（二）非形式化的建構路徑分析五、法律的自治性（一）悖論與自我指涉（二）悖論的解決方案第二章 作為主權者命令的法律體系一、法律與主權者的命令（一）主權的意義（二）一些主要的主權理論的分析（三）奧斯丁的主權論（四）奧斯丁法律體系的建構中的主權悖論（五）巴力門主義與法律主治二、主權者意志與法律體系的建構（一）主權者意志與法律體系的對應性（二）事實與規範之間的主權者意志三、主權者意志之外的法律體系建構路徑（一）法律完整性的認定標準（二）邊沁的法律個別化理論（三）完整性法律的另一種建構路徑第三章 規則視角下的法律體系建構一、法律體系自治性的社會背景二、對奧斯丁的批評（一）主權者的意志和命令作為法律體系的基礎的不可能性（二）規則理論的提出三、承認規則與法律體系的自我指涉（一）內在視角與外在視角的區分（二）承認規則的功能及形態（三）維特根斯坦規則理論視角下的承認規則（四）承認規則的不確定性（五）以最低限度的自然法內客補救承認規則（六）補救方案的失敗證明第四章 法律體系與基本規範一、法律體系自治性的規範保障（一）純粹性的意旨（二）基礎規範的哲學背景（三）基礎規範的地位與功能二、基礎規範的內在矛盾與法律體系自我指涉的不可能第五章 法律體系中的理由與構成一、作為理由的規範（一）規範的特殊性與普遍性矛盾（二）行為理由關聯的複雜性（三）規範作為排他性理由（四）規範的自主性（五）權威性要求二、法律體系中的構成性規則（一）構成性規則的表現形式（二）構成性規則的自主性第六章 中國特色社會主義法律體系的建構問題一、外部決定型的法律體系建構二、我國現行法律體系簡介三、國內研究狀況的分析四、法律內在價值分析的啟示五、再論從身份到契約結論參考文獻後記．