郭沫若年鑒(2013)（簡體書）

為什麼是郭沫若？郭沫若文化遺產的現代意義是什麼？毛澤東為什麼關注“蘭亭論辯”的“筆墨官司”？等等。中國社會科學出版社今春隆重推出的《郭沫若研究年鑒2013》解答了上述文化學術界和廣大讀者所關心的問題。 《郭沫若研究年鑒2013》是由中國郭沫若研究會和郭沫若紀念館共同編纂，納入中國社會科學院年鑒出版系統，同時也納入中國社會科學院郭沫若紀念館創新工程項目，因而受到了國內外廣泛的關注。 《郭沫若研究年鑒2013》所選論著絕大部分是該領域著名學者的權威作品，有些學者的文章很有史料和文學價值。王小平在《郭沫若與中國文學的現代化》一文中指出，郭沫若在中國文學的現代化過程中做出了開創性的貢獻，20世紀早期中國文學在“文藝救國”的理想燭照之下肩負了推進中國向現代社會邁進的歷史責任，而郭沫若無疑是這個時代潮流的弄潮者之一，無論是他在白話詩歌和歷史劇創造上的成就，還是對“文藝大眾化”的提倡都說明了他不可替代的位置。 馮錫剛的《1965，“蘭亭論辯”的“筆墨官司”》,尹樹人的《一士諤諤，勝於千諾----高二適與郭沫若蘭亭論辯》和劉毅青的《解釋學視野下的真偽之辨》三篇論文都是涉及同一主題，關於《蘭亭序》和“蘭亭論辯”的“筆墨官司”歷來頗受文化學術界和廣大讀者關注，因為不僅涉及當時的文化名人和學術大家，而且這“筆墨官司”還打到了毛澤東那裡，所以，“蘭亭論辯”就不是一般的“筆墨官司”了，具有很強的可讀性。 張全之的《紀實與回憶：論郭沫若,謝冰瑩對從軍北伐的不同書寫》視角獨特，很有價值，謝冰瑩的《從軍日記》風靡一時。郭,謝一男一女兩位從軍文人，用手中的筆為我們留下了文人參與戰爭的兩個標本。 比較突出的作者還有徐靜波,李二年,蔡震,蒙雨,馮錫剛,尹樹人,彭林祥等，所選著作具有廣泛的代表性和權威性。 從本書可以看出，郭沫若研究不斷受到學術界的重視，郭沫若研究新人也不斷湧現。本書是郭沫若研究的風向標，具有很高的參考價值。

崔民選，男，漢族，山西臨猗人。1960年出生，工業經濟學博士，研究員。研究重點領域為:政府政策、工業結構與能源戰略、生態環境及管理創新、投資銀行等，主持參與國家級、省市級課題研究30余項，主編專著及參與撰寫著作50餘部，發表學術論文200餘篇。現為中國社會科學院研究員，中國社會科學院民營經濟研究中心副主任兼任中國社會科學院研究生院教授博士後合作導師等職務。現任郭沫若紀念館館長。