刑事審判中的言詞原則研究（簡體書）

審前階段的書面特徵制約著審判程序中言詞原則的適用。言詞原則通過積極和消極兩種方式保障真實發現；通過保障對抗式審判權和平等武裝原則保障公正審判。言詞原則在兩大法系的刑事審判中都有不同程度的貫徹。構建言詞原則，阻斷偵審連接，有助於實現“以審判為中心”。構建言詞原則，應當在審前階段創設證言保全制度與卷宗分流制度，明確人證出庭原則及其例外、構建詢問人證制度，同時完善配套措施。

目錄
引言
第一章言詞原則的歷史演進
第一節言詞原則的確立背景
一、歐陸糾問式訴訟及其弊端
二、英國對抗式審判及其優勢
三、啟蒙運動及其影響
第二節言詞原則在法國的艱難確立
一、言詞原則在法國的確立過程
二、法國確立言詞原則的原因
第三節言詞原則在歐洲的廣泛傳播
一、德國：直接言詞原則
二、意大利：對抗辯論原則
三、歐洲人權法院：對質權
第四節言詞原則發展歷程評價
一、言詞原則的適用
二、言詞原則的保障價值
第二章言詞原則的基本內容
第一節言詞原則的內涵
一、言詞原則的概念
二、言詞原則與相關概念
第二節言詞原則的價值
一、真實發現
二、公正審判
第三章言詞原則的比較法考察
第一節法國
一、證人出庭作證制度
二、書面證言筆錄宣讀制度
第二節德國
一、證人、鑒定人出庭作證制度
二、書面證言筆錄宣讀制度
第三節意大利
一、證人、專家證人出庭作證制度
二、書面證言筆錄宣讀制度
第四節英國
一、證人出庭作證制度
二、書面證言宣讀制度
第五節美國
一、證人出庭作證制度
二、書面證言宣讀制度
第六節歐洲人權法院
一、內涵：雙層分析模式
二、適用：三步檢測方法
第四章中國有關言詞原則的規範和實踐
第一節規範分析：言詞原則的法律規範
一、證人作證制度
二、鑒定人出庭作證制度
三、我國言詞原則相關規範評價
第二節實踐透視：言詞原則的貫徹實施
一、證人出庭作證實踐
二、偵查人員出庭作證實踐
三、鑒定人出庭作證實踐
第三節理論反思：言詞原則貫徹的中國困境
第五章言詞原則在中國的確立與構建
第一節言詞原則確立的政策依據：“以審判為中心”
一、“以審判為中心”的提出與內涵
二、“以審判為中心”與言詞原則的確立
第二節言詞原則的構建
一、審前規則：創設證言保全制度與卷宗分流制度
二、出庭規則：明確人證出庭原則及其例外
三、詢問規則：完善詢問人證制度
第三節言詞原則的配套措施
一、完善人證保護制度
二、完善證人補償制度
結語
附錄：本書參考的北大法寶案例摘要
一、證人出庭案例摘要
二、偵查人員出庭案例摘要
三、鑒定人出庭案例摘要
致謝