踏勘河西走廊古遺址（簡體書）

奧雷爾·斯坦因（1862—1943），英國人，原籍匈牙利，20世紀上半葉享譽世界的考古探險家和東方學者。在英國和印度政府的支持下，先後三次到中國新疆及河西地區進行考古探險。根據其考古探險經過及成果，先後撰寫出版了《古代和田——中國新疆考古發掘的詳細報告》《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》等。

巫新華，歷史學博士學位。主要研究方向為內陸亞洲考古。主持翻譯《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》等。秦立彥，出版譯著《亞洲腹地考古圖記》等。

出版說明

1900—1901 年、1906—1908 年、1913—1916 年，英籍匈牙利人奧雷爾·斯坦因先後到我國新疆及河西地區進行探險考古，並先後出版了這三次探險考古報告：《古代和田— —中國新疆考古發掘的詳細報告》《西域考古圖記》《亞洲腹地考古圖記》。這三部著作是斯坦因的代表作，較全面地記述了我國新疆漢唐時期的遺跡和遺物，以及敦煌石窟寶藏與千佛洞佛教藝術，揭開了該地區古代文明面貌和中西文明交流融合的神秘面紗。此外，斯坦因還詳細描述了深居亞洲腹地的中國新疆和河西地區的自然環境，以及山川、大漠、戈壁、雅丹、鹽殼等地貌的種種奇妙景觀。斯坦因的著作為人們打開了此前“未知世界”的大門，當時在國際上引起了巨大轟動，西方列強的學者們對此垂涎欲滴，紛至沓來，形形色色的探險家也緊隨其後，蜂擁而至。

斯坦因的這三次探險考古活動，足跡遍布塔里木盆地、吐魯番盆地和天山以北東部地區，幾乎盜掘了我國漢唐時期所有重要的古遺址和遺跡，對遺址和遺跡造成了嚴重破壞，所出文物也幾乎被席捲一空，並運往英屬印度和英國本土。此外，斯坦因在河西敦煌以及內蒙古額濟納旗黑城等地也進行了大肆的盜掘和劫掠，其中尤以對敦煌石窟寶藏的劫掠最為臭名昭著。可以說，在20 世紀30 年代之前，斯坦因是我國西部地區古遺址最大的盜掘者和破壞者，是劫掠中國古代文物的第一大盜。斯坦因的上述著作是西方列強侵犯我國主權的鐵證，同時也為那段令國人屈辱的歷史留下了真實的記錄。因此，我們在閱讀斯坦因上述著作時，一定要牢記慘痛歷史，勿忘國恥。

斯坦因上述三次考古報告都是綜合性的學術性專著。為了方便一般讀者更多地了解斯坦因在我國塔里木盆地、吐魯番盆地和天山以北東部以及河西敦煌等地區的發掘工作和蒐集文物的情況，我們對上述三次考古報告原著做了一些技術性處理：根據原著各章內容的關聯性進行分冊，刪除一些專業性特別強的內容，將插圖進行適當調整併重新編序等。

本冊出自《亞洲腹地考古圖記》：1914年4月，斯坦因對疏勒河以北的漢長城進行了詳細考察。綿延深入羅布沙漠的漢代西部長城是連接河西走廊與西域的紐帶，是漢代經營西域強大武備與深厚經濟文化實力的見證。

第一章追尋長城到肅州

第一節疏勒河以北的漢長城....................................... ...............1

第二節從橋灣城到十二墩....................................... .................15

第三節花海子及其長城遺址......................................... ...........37

第四節花海子以東的長城線........................................ ............56

第二章從肅州到毛目段長城去

第一節北大河沿岸的長城.......................................... ..............71

第二節經過毛目綠洲及其邊遠地區的烽燧........................80

第三章黑河三角洲和哈喇浩特遺址

第一節黑河下游及其尾閭......................................... ...............95

第二節哈喇浩特遺址............................................ ...................112

第三節哈喇浩特城外的遺址......................................... .........151

第四節鄉村居民點和額濟納城......................................... ....170

第四章前往甘州和南山中部

第一節到甘州去的一條沙漠道....................................... ......189

第二節到南溝城和甘州河的東源去................................... .201

第三節從南山回到毛目......................................... ..................223

第五章翻越北山到巴里坤

第一節翻過北山的沙漠山脈......................................... .........232

第二節翻越天山最東段.......................................... .................250

第三節經過喀爾里克山和巴里坤...................................... ..263

第四節巴里坤和哈密之間的歷史關係...............................270

第一節北大河沿岸的長城

在到黑河沿岸以及哈喇浩特遺址進行考察之前，我們得做很多安排和準備，所以必須在肅州停留一段時間。哈喇浩特遺址位於毛目（今甘肅省金塔縣鼎新——譯者）以遠，是阿拉善王手下一個蒙古族小首領的領地。所以，在進入黑河地區之前，我們必須徵得肅州道台的支持，實際上，肅州道台就是蒙古西南部那個地區的行政長官。幸運的是，在秋天我曾通過馬繼業先生提出過申請，我的申請得到了駐北京的大英王國大臣的大力支持。因此，中國外交部及時給肅州道台週務學先生髮來了指示。我和這位聰敏好學而精力充沛的大人來往過幾次後，他就給我寫了封推薦信，這正是我所急需的。信是寫給生活在黑河沿岸一個部族的首領，或稱貝勒的，這支蒙古人是土爾扈特部的一支。

公使館給我做了些安排，其中之一是讓當地衙門付給我3 000兩銀子（是中國式的那種銀條），條件是我通過喀什噶爾領事館財政司從我的基金中把相應的錢款匯到北京。但當地局勢造成的經濟動盪對甘肅衙門的財政狀況也產生了影響，由於造反頭目（他被稱作白狼）手下那群人的劫掠，這裡的財政狀況日趨緊張。雖然我要籌的款子數目並不大，但我聽說弄來這些銀子可是費了不少勁。等了幾天，這些馬蹄銀（每錠銀子都是稱好的重量）才到了我手裡。但在這段耽擱的時間裡，我也得到了補償。人們很快就听說了給我銀子這個事，而且還是衙門給的。這使甘肅道台治下那些地區的官員，對我的工作都支持起來了。同試圖給我設置障礙的烏魯木齊地方當局相比，肅州官員們的這種態度尤其使我感到欣慰。

考慮到我們將沿著黑河走很遠，之後還有可能再向東考察，所以在肅州停留的6天裡，我們都忙個不休。我們必須為人畜準備好至少兩個月的物資，因為從蒙古人那裡是不會獲得物資的。甚至毛目那片偏遠的綠洲，前一年由於缺乏灌溉水，莊稼的收成也特別不好，在那裡我們也是不能指望得到物資的。我將去的地區路途十分遙遠，這迫使我不得不在仍能利用郵政設施的時候，寫了很多信札。

1907年我們曾在南山考察，這幾天的停留使我們有機會對南山進行補充考察。我想藉此良機進行三角測量，以便更準確地測定河西走廊南山山脈那些高峻雪峰的相對位置和高度。天氣晴朗的時候，從肅州就能望見那些雪峰，我以前沒有機會對它們進行三角測量。不巧連日來不是陰雨，就是多風沙。但5月4日天空變得極為晴朗，我們都指望三角測量能成功進行。拉爾·辛格在肅州城南不遠的開闊地上，確定了一條用天文學方式定下的基準線。但這時，天空又出現了烏雲並下起了雨，我們最終仍是沒能達到目的。

我在《西域考古圖記》中已說過，前幾次訪問肅州時我觀察到它有怎樣的地理特徵（就是這些特徵決定了它的經濟和商業地位）。在該書中我還指出，漢武帝設酒泉郡以來，肅州城和肅州地區在中國同中亞的關係史上，扮演了怎樣的角色。所以，在這裡我就略過肅州不提，而直接描述我們是怎樣到達東北方那個遙遠的目的地哈喇浩特的。除了要對哈喇浩特進行考古研究，我們此行還要完成一個地理學上的任務。

黑河的尾閭，匯集了肅州河、甘州河及其支流從南山中段帶下來的所有河水。1907年我們成功地考察了這兩條河發源的大山區的西半部分，以及那座在地理學上很重要的高原。那座高原位於河西走廊南山山脈腳下與蒙古南部沙漠邊緣的小山脈之間。由於有肅州河和甘州河河水灌溉，並有肅州和甘州地區的大綠洲，它有史以來就是中國和中亞之間真正的交通樞紐。

我的目標是把上次對這個大內流區進行的考察向北擴展到黑河尾閭及向東南擴展到黑河遠在山中的源頭。顯然，第一個任務必須在黑河沿岸及其兩側沙漠還不是太熱，我們又能進行有效工作的時候完成。而緊接而來的夏季幾個月，我們可以在南山山谷中進行考察，還要給駱駝“放假”，讓它們盡情地吃草。要想讓這些強悍的駱駝還能勝任今年秋天和冬天的工作，這樣的“假期”是必不可少的。

我們的近期目標是毛目綠洲，肅州河和甘州河就是在那裡匯合的。5月10日我們分成兩路出發了。拉爾·辛格沿大路走，一直到甘州河與大路相交的那一點。然後，他將沿著甘州河河道到毛目去。為了尋找漢長城的東段，我只能沿著北大河走，並穿過偏遠的金塔綠洲。

1907年我第一次踏訪金塔後，回來時走的是北大河右岸連接金塔綠洲和肅州的大路。所以我現在選了另一條路，它穿過了北大河以北的肅州耕種區。在這條路上，我們又經過了已坍毀的中世紀萬里長城，然後在長城外的農田邊上紮了營。第二天我們穿過了那條低矮的山脈，它位於俯瞰著花海子的那條山脈的東端，並朝甘州方向延伸而去。我們發現這里和野麻灣那裡一樣，小山脈頂上也有突出在萬里長城之外的烽燧戍衛著，烽燧看起來並不太古老。我們沿小山脈的北邊腳下走，經過的地區全是約30英尺高的流沙丘。之後，我們才到了北大河邊，那裡的河床離金塔綠洲最南端約2英里。河床寬有0.25英里，比河岸低6英尺。河中一滴水也沒有，從這里分岔出來的6條水渠也是乾涸的。又往前走了1英里，我們在灌木覆蓋的地面上又遇到了三條水渠，它們的水流量加起來也只有約60立方英尺/秒。這說明6月中旬南山中段的積雪融化之前，即北大河的夏季洪澇到來之前，肅州河下游能用來灌溉的水是極少的。

5月12日我們向可愛的金塔小城北邊走，小城四周環繞著農田和濃蔭匝地的果園。沿途的地貌我在1907年9月的一次勘察中已熟悉了。先是富饒的耕種區，接著是草地，耕種區和草地上都有成行的榆樹。但走了約7英里後，榆樹就消失了。過了這之後，農田變成一塊一塊的，大小不一，農田之間是長著灌木的荒涼沙地。這些沙地以前可能曾經被開墾過。我發現， 1907年以來，那些分散的小村莊中勤勞的居民把不少沙地改造成了農田，有幾個地方甚至能看到這種變沙為田的過程。但可以肯定的是，要想徹底消除叛亂給當地帶來的影響，還需要很長時間。傍晚時分，我們走近了頭墩那座大烽燧。那裡的地面狀況是很奇特的，碧綠的農田夾雜著紅柳沙堆、低矮灌木及長著蘆葦的沙丘。這種景象使我清晰地回憶起在策勒和克里雅之間的達瑪溝綠洲北邊及東北邊看到的情景，那裡不同時期廢棄的田地又被重新開墾了。在那些地方，有時開墾有時任其荒蕪的現象，主要和影響地下水水量的自然條件聯繫在一起，因為地下水是那裡的灌溉水源。而在這裡，我所目睹的變化，無疑主要是當地發生叛亂後經濟復甦的結果。

那天途中，我們脾氣暴躁的蒙古族翻譯老馬魯木得到了一條雖然不太明確卻令人十分振奮的消息。馬魯木在路上遇到的一位年邁的漢族村民告訴他，他有一次向頭墩東北走了約30裡，在北大河河谷邊的小山腳下，遇到了一道用灌木築成的舊牆。這條消息雖然可能會和漢長城有關，但聽起來很不明確，後來我們在頭墩詢問的時候，人們根本不知道什麼舊牆。為了避免在不確定的查找上浪費時間，我讓測量員穆罕默德·亞庫卜押運行李沿車馬道到毛目去。而我和剩下的騎馬的人，則朝著河邊寬闊平原邊上的小山腳下進發。離營地約1.5英里的地方，我們穿越了一條乾涸河床，然後繞過了一個在紅柳沙堆之間正有新土地被開墾出來的地區。有跡象表明，這裡的荒野正在被重新利用，其中有些地方在叛亂發生之前曾被開墾過。

我們又往前走了2英里，穿過又一條河床，之後越過一條有肖爾和稀疏灌木覆蓋的土質地面，來到了北山最外圍一條山脈的腳下。在佈滿碎石的緩坡上，矗立著很多支離破碎的石山，石山的走向是東—南東到西—北西方向。在做平面定向的時候，我們望見北邊遠處一座小山上有座烽燧，但我卻沒有找到長城牆體的跡象。但我們只往東走了約100碼，就看到有兩條很奇怪的筆直的線，看起來就像是地面上支出來的支離破碎的石頭似的，那是幾乎已完全坍毀的長城牆體。我們沿著牆體往前走，標誌著牆體的小丘逐漸升到了9英尺那麼高，也漸漸能看得清牆體的構造了。小丘用粗礫石築成，小丘兩側堆疊起粗糙的石板作為牆面。牆頂部寬為8英尺。

無疑，我們現在又回到長城線上來了。令我非常遺憾的是，由於當天必須朝毛目方向走，我們無法向西邊追踪這條長城線。

但9月當我們回到毛目時，在穿越北山的頭幾天的行程中，我們得以再一次來到了這塊地面。證實從我們第一次遇到長城線的那一點起，長城線朝西—南西方向又延伸了14英里。沿這個方向下去，它恰好就會到達位於疙瘩泉子北邊的沙丘和紅柳沙堆之間的那段長城。

我們沿著長城線向東走了約1英里，來到烽燧遺址T.XLVI.a。烽燧坐落在長城線以南約30碼遠的一座小石丘上，用土夯築而成，每兩層夯土之間夾一層灌木。烽燧基有16英尺見方，殘烽燧高仍約有9英尺。烽燧頂上的夯土已被火燒紅了。在烽燧周圍，我們撿到了很多漢代的那種帶席紋的陶器碎片。在烽燧底下的小垃圾堆中，我還找到了2枚朽壞得很厲害的木簡殘片，上面的字已無法識讀了。我們又順著清晰的牆體走了約1英里，來到了小丘

T.XLVI.b。小丘上面有兩堆石頭，那裡沒有發現建築遺存。但在離小丘頂部約20英尺的東坡，我們發現了一個垃圾堆，其中出土了2枚漢文木簡，還有幾枚空白木簡。（帶字的木簡中有一枚的內容是關於算術方面的。）

我們又沿著標誌長城牆體的小丘往前走了1.5英里，來到了一座高約60英尺的小石山，這就是T.XLVI.c。山頂是平的，寬約55英尺，上面有粗略築成的石牆的廢墟。牆用灰色花崗岩石塊築成，石塊肯定是從別的地方運來的。石山東坡上有一個大垃圾堆，在那裡出土了2枚殘破不全的漢文木簡，一枚漢代的那種青銅箭頭，還有幾件零碎小東西。從這裡再往前走約1英里，就來到了一座小山。小山上原來有一座烽燧T.XLVI.d，但如今只有一堆土坯保留了下來，土坯層之間夾雜著蘆葦層。

過了烽燧T.XLVI.d，長城線離開了這個佈滿碎石的區域，進入了一塊開闊的礫石薩依。薩依上的牆體稍微改向了東南方向。我們在牆體中打了個洞，發現這裡的牆體是用灌木層築成的。但由於水汽的作用，灌木層已完全腐爛成了發紅的土壤。再往前的牆體又是朝東延伸的了，有趣的是牆體的矮丘頂上是兩條白色的肖爾。這清楚地表明，原來牆體的寬度也是8英尺左右，和敦煌長城及其他那幾段完全坍毀的城牆寬度是一樣的。

我們又往前走了3.5英里，來到了一座烽燧遺址T.XLVI.f，只有漢代的陶器碎片標誌著那裡曾有座烽燧。再往前1英里遠就是

T.XLVI.g。這座形狀很不規則的小土丘，是一座已完全坍毀的烽燧遺址。

我們又往前走了1英里，來到了烽燧遺址T.XLVI.h。這個遺址比前幾個遺址要有價值些。烽燧用土坯層和蘆葦層築成，已向東坍塌。烽燧基約有16英尺見方。烽燧的東南角似乎連著一些營房，營房的兩堵土坯築成的殘牆分別長24英尺和16英尺。在這裡的垃圾堆中，我們發現了14枚漢文木簡（其中有幾枚是完整的），還有為數不少的零碎東西。這些東西中特別值得一提的有：一把弧形鐵刀；一個上過漆的木碟子；一件上過黑漆的製作很精美的小木器殘件；一條用粗布搓成的繩子，大概是當作火把用的；一把木梳子。

緊接著的三座烽燧都間隔約1英里。其中， T.XLVI.i的構造與T.XLVI.h是一樣的，但由於烽燧外面曾用夯土層修復過，所以殘烽燧高仍有約21英尺。它所在的地面較低，而且奇怪的是，從東邊與此相鄰的T.XLVI.j是看不到這座烽燧的。T.XLVI.j也是用T.XLVI.h那樣大小的土坯築成的，但朽壞得很嚴重。我們在這座烽燧底下撿到了一枚漢朝的青銅箭頭。在這座烽燧附近，從金塔到毛目去的車馬道（這條道已在西野的小塊耕種區附近過到了北大河的左岸）和長城線離得很近。所以，我發現下一座烽燧T.XLVI.k（車馬道就是在這座烽燧底下經過的）看起來很新，我並沒有因此感到吃驚。很可能這本是一座古代烽燧，經過反復修復後才擴大成了現在的規模。這座烽燧又大又醒目，到毛目去或從毛目來的旅客可以把它當作路標。

從這座烽燧望過去，可以望見標誌著長城線的那條土丘在東邊的薩依上延伸了幾英里。但由於天色已晚，而且我們離毛目還很遠，我只好在這一點離開了長城線，轉到車馬道上來。從望遠鏡裡看，東邊長城線上唯一一座能看得見的烽燧T.XLVI.l看起來也很現代，這使我雖轉到車馬道上，卻並不是很遺憾。後來，拉爾·辛格在9月就從那座烽燧底下經過，他證實了我們的結論，而且得知它叫紅沙墩。我們沿車馬道走了7英里，這才到了毛目綠洲的西部邊緣。接著又往前走了約5英里，終於在暮色中到達了帶圍牆的毛目城。這個看起來很荒涼的小城，就是這個小地區的行政管理中心。在途中，我們還穿過了甘州河河床。河床當時幾乎完全是乾涸的，但寬約1英里。這說明在氾濫季節，甘州河的水量是很大的。而就在幾英里之外，就是北大河同甘州河匯合的地方。