續資治通鑒(全8冊‧精裝簡體橫排)（簡體書）

北宋著名大臣、史學家司馬光編寫的編年體史學名著《資治通鑑》，記事止於宋代開國之前一年（959），而清代畢沅的《續資治通鑑》從宋太祖建國（960年）開始續寫，直到元順帝至正二十八年（1368），共220卷，展示了宋、遼、金、元四朝興衰治亂的歷史。

《續資治通鑑》記述詳明簡要，考證嚴謹，編排合理，受到近代思想家梁啟超推崇，被評價為《資治通鑑》最好的續作。

1956年毛澤東親自指示的標點本《資治通鑑》出版之後，《續資治通鑑》標點本也在1957年出版，已經通行60餘年。現將《續資治通鑑》轉為簡體橫排，納入《中華國學文庫》，便於大眾閱讀。

畢沅（1730—1797）

字秋帆，自號靈巖山人。江蘇鎮洋（今江蘇太倉）人，清代著名學者。乾隆二十五年（1760）進士，廷試第一，授翰林院編修。累官至河南巡撫、湖廣總督。畢沅師從沈德潛水，於經史小學金石地理之學無所不通，有《續資治通鑑》，又有《傳經表》、《經典辨正》、《靈巖山人詩文集》等。

《續資治通鑑》是續寫司馬光《資治通鑑》的代表作，從宋代開國記至元代末年，是一部完備的宋遼金元編年史。

《續資治通鑑》以宋朝為正朔，按年記載兩宋和同時的遼、金、蒙古北方民族王朝史事，便於對照閱讀，整體把握歷史大勢。

標點續資治通鑑說明

清康熙中，徐乾學以明人陳桱的通鑑續編和王宗沐、薛應旂兩家的宋元資治通鑑疏舛過甚，於是邀請萬斯同、閻若璩、胡渭等纂成資治通鑑後編一百八十四卷。這部書雖是出自幾位名家之手，且已著錄於四庫全書，但缺點仍然不少，因之畢沅又約人重加修訂，於乾隆末年完成續資治通鑑二百二十卷。

續資治通鑑比資治通鑑後編晚出約一百年，有些重要的資料，如李心傳建炎以來系年要錄之類，徐乾學等未能見到的，畢沅等都見到了，所以能有不少的增補改正，就質量上來看，它的確達到了“後來居上”的地步。但這並不是說它已無可非議之處，它的大大小小的錯誤還是很多的。不過，水平確已超過以前諸作，而且對於了解宋、遼、金、元這一階段史實來說，終究有一定的用處，因此我們把它略事校補，標點重印出來，以供學習歷史的人們做參考。

續資治通鑑初刻僅至一○三卷，其馀一一七卷是嘉慶六年馮集梧補刻的，這次標點排印工作所根據的就是馮氏補刻本。現將標點和校補的辦法分述如下：

一、標點、分段

除破折號（——）、曳引號（）和疑嘆號（？！）以外，其馀一般通用的標點符號，在標點這部書時都使用了，有些用法需要在這裡說明。

（一）人名標號

凡廟號、諡號、尊號，一律加標號。如“太祖”、“啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝”、“應元崇德仁壽慈聖太后”。

爵名如“淮海國王”、“晉王”、“咸安郡王”、“魏國公”、“昏德公”、“違命侯”之類，在爵銜之上有的冠以地名，有的冠以封號，為求統一起見，一律於爵銜之旁加標號。惟如“遼主”、“金主”之類，因主字為泛稱，其旁不加標號。

有的人名和官名往往連在一起稱呼，則作為一個名詞，連同官名加標號，如“司馬相公”、“童太師”、“呂司空”等是。也有在人名之上加封爵的，則分別在封爵與名字之旁加標號，如“遼王杲”、“梁王宗弼”等是。

（二）地名標號

凡地名，不論所指區域大小，一律加標號。如“中華”、“湖廣行省”、“山南東道”、“京東東路”、“臨潢府”、“韓州”、“析津縣”、“河西務”、“小吳埽”、“栲栳砦”、“汴河”、“中條山”、“景福殿”、“龍圖閣”。

河如指黃河，江如指長江，也加標號；一般泛稱江河則不加標號。

凡民族專名，同地名一樣加標號；但有時民族專用名詞變為普通名詞，則不加標號。如“胡”、“夷”在從前本各有所專指，到宋代已變為浮泛的名稱，所以都不加標號。

（三）代名標號

朝代名有時加次序、方位及統治者姓氏，以示區別於其他同名的朝代，則連同所添之字加標號，如“前漢”、“後漢”、“西晉”、“東晉”、“曹魏”、“元魏”。

（四）書名標號

凡簡稱書的作者及其所作之書，如“李氏續長編”、指李燾續資治通鑑長編。 “薛鑑”指薛應旂宋元資治通鑑。則加人名標號及書名標號。

歌舞名稱，如“文德之舞”；曆法名稱，如“會天歷”，皆加書名標號。

（五）引號

凡互相問答之語加引號，續資治通鑑正文及考異引書皆加引號。至於詔令、奏議，視其行文語氣，酌加引號。

一般人常說的成語也加引號，如“楊存中號為‘髯閹’，以其多髯而善逢迎”。

（六）分段

原書一卷中，每年提行；一年中，依事分段，各空一格。現將年分獨立成一行，頂格排印。年下紀事，每段一律提行，首行低兩格排，加標1、2……等號碼，藉以保存分段面目。至每事細為分段，則不標號碼，表示是此次校閱者所加。但馮刻本分段，間有應空格而不空格、或不應空格而誤空格處，現在都糾正過來。

二、校補工作

續資治通鑑修得既不夠精審，刻得也不大仔細，以致訛脫顛倒的地方很多。我們根據宋史、遼史、金史、元史和李燾續資治通鑑長編、秦緗業等續資治通鑑長編拾補、李心傳建炎以來系年要錄、徐夢莘三朝北盟會編以及葉紹翁四朝聞見錄、周密癸辛雜識、陶宗儀輟耕錄等書，作了一點初步校補工作，現在分別舉例於下：

（一）訛誤

凡校出訛字，就於該字下面用方弧〔〕括注正字，字體和原文一般大小，如：

1.卷三，宋太祖乾德元年十二月殿中侍御史鄭起貶官一條，原文將“中”字誤作“前”字，現在改為：

以殿前〔中〕侍御史鄭起為西河令。

2.卷一二四，宋高宗紹興十一年十月胡世將奏吳璘戰功一條，原文“據提刑蕃人供”，其中“提刑”是“捉到”之誤，現在改為：

據提刑〔捉到〕蕃人供，金國中稱璘有“勇似其兄”之語。

（二）遺漏

凡校出遺漏，就用圓弧（ ）括注其應補字句，字體也和原文一般大小，如：

1.卷一一五，宋高宗紹興五年閏二月，原文：帝顧趙鼎曰：“樞密非故也，……”一條，因刪節草率，致將趙鼎所言誤作宋高宗的話，現在這樣增補：

帝顧趙鼎曰：（“已與卿議定，今參知政事並兼權樞密院矣。”鼎曰：）“樞密非故也，……”

2.卷一一六，宋高宗紹興五年十二月，原文“金主以鮫魚皮為甲”一條，也因刪節草率，致意義大謬，現在這樣增補：

是冬，金主（以蒙古叛，遺領三省事宋國王宗磐提兵破之。蒙古在女真之東北，其人勁悍善戰，）以鮫魚皮為甲，可捍流矢。

（三）衍文

凡校出衍文，就在該字句下用圓弧（）括注“校者按：某字或幾字衍”，字體排小五號，比原文小一些，如：

1.卷一，宋太祖建隆元年正月，馬軍都指揮使高懷德職銜誤衍“步”字，現在這樣註明：

以寧江節度使、馬步（校者按：步字衍。）軍都指揮使常山高懷德為義成節度使、殿前副都點檢。

2.卷一五七，宋寧宗嘉泰四年七月，免兩浙逋租一條，誤衍“州縣”二字，現在這樣註明：

辛未，蠲兩浙州縣（校者按：二字衍。）闕雨州縣逋租。

（四）顛倒

凡校出次序顛倒，就在該條下註明“校者按：此條應移某條前或後，或某年某條前或後。”按語括以圓弧，用小五號字排印，如：

1.卷二一○，元順帝至正十一年十一月，中書省請禁軍馬踏踐田畝一條，本是至正十二年正月的事，誤載於此，現於該條下註明：

壬子，中書省言：“河南、陝西、腹裡諸路，供給繁重，調兵討賊，正當春首耕作之時，恐農民不能安於田畝，守令有失勸課。宜委通曉農事官員，分道巡視，督勒守令，親詣鄉村，省諭農民，依時播種，務要人盡其力，地盡其利。……仍命總兵官禁止屯駐軍馬，毋得踏踐，以致農事廢弛。”從之。 （校者按：此條應移下年4前。）

2.卷二一二，元順帝至正十五年十二月己未，哈瑪爾矯詔害死托克託一條，誤列於己巳之後，（己未在己巳前十天。）現於該條下註明：

己未，哈瑪爾矯詔遣使賜托克托鴆，遂卒，年四十二。 ……托克托……以惑群小，急复私讎，君子病焉。 （校者按：此條應移58前。）

（五）重複

凡校出重複，就於各條酌加“校者按”指出，括以圓弧，用小五號字排印，如：

1.卷九四，宋徽宗宣和五年正月丁巳，卷九五，宣和五年五月癸酉，載和勒博稱帝被殺，宣和五年八月乙未，又載蕭幹稱帝被殺。和勒博即蕭幹，此因名字不同誤為二事，現在於前兩條分別予以註明：

宣和五年，春，正月，丁巳，遼知北院樞密事奚王和勒博舊作回離保，今改。 （校者按：回離保，一作夔離不，即蕭幹也，下文又有蕭幹為奚帝事，謬复。）即箭笴山自立為奚國皇帝……

宣和五年，五月，癸酉，和勒博舊作回禽〔離〕保，今改。南寇燕地，敗於景、薊間，其眾奔潰，耶律裕古澤舊作與古哲，今改。等殺之。 ……（校者按：卷九十四，宣和五年正月書和勒博稱帝，至此書被殺，下文又云蕭幹為其下所殺，蕭幹即和勒博，一事重出。）

2.卷一九一，元世祖至元三十一年五月庚申，載“伊實特穆爾進秩太師”，戊寅又載“以伊囉勒為太師”，實則伊囉勒即伊實特穆爾，此處又因名字不同誤為二事，現在於前一條予以註明：

至元三十一年……五月……庚申，……伊實特穆爾進秩太師，賜以上方玉帶……（校者按：此與18“以伊囉勒為太師”重複，因伊實特穆爾即伊囉勒也。）

（六）疑誤

凡校出疑有脫漏或重複處，都加“校者按”指出，括以圓弧，用小五號字排，如：

1.卷七，宋太祖開寶七年三月，載遼使耶律昌珠聘宋，卷八，開寶七年十一月，又載遼使耶律琮致書請與宋修好，兩條疑為一事重出，耶律昌珠似為耶律琮之契丹名字，現於兩條下各予註明：

開寶七年……三月，遣使如遼，遼使涿州刺史耶律昌珠（舊作昌朮。）加侍中來聘，議和。 （校者按：此條從遼史。下卷開寶七年十一月甲午，“遼涿州刺史耶律琮致書於權知雄州孫全興”一條從續資治通鑑長編，二條疑本一事，遼宋紀述偶有不同耳。）

開寶七年……十一月，……遼涿州刺史耶律琮致書於權知雄州孫全興，其略云：“兩朝初無纖隙，若交馳一介之使，顯布二君之心，用息疲民，長為鄰國，不亦休哉！”辛丑，全興以琮書來上，帝命全興答書，許修好。 【考異】遼史：應曆七年春正月甲戌朔，宋遣使來賀。此時和議未成，宋不當遣賀，或是遣人議和耳，今不取。 （校者按：此條所述疑與上卷開寶七年三月“遣使如遼”一條本為一事。）

2.卷一五○，宋孝宗淳熙十二年十一月甲申，載黃啟宗加銜為“秘閣”，顯有遺漏，揆以宋制，似應增一“直”字，就這樣加以指明：

以知漳州黃啟宗清廉律己，撫字有勞，除秘閣，（校者按：“秘閣”上似應有“直”字。）再任。

（七）諱字改正

凡畢氏因避清代帝諱更改之字，如“大衍曆”之改作“大衍歷”，“玄妙觀”之改作“元妙觀”，“劉燁”之改作“劉煜”，“葉顒”之改作“葉容”，又因避孔子諱改“丘崈”為“邱崈”，現在都予改回原字，不加註明。但“弘”字在宋代即已諱避，如“弘辭”之作“宏辭”，因此凡是宋代人地事物名詞之避用“弘”字者皆仍其舊；若屬於遼、金、元三朝者，則都予改回原字，如“張宏範”之改作“張弘範”即是一例。

（八）關於採用乾隆改訂三史譯名問題

畢氏採用了乾隆改譯的遼、金、元三史人地等名，他本想在某一改譯名稱初見於某一卷時，即於其下用小字注上“舊作××，今改”，如“額埒布格舊作阿里不哥，今改。”但他作的不夠仔細，有時忘記註上。現在我們凡遇到畢氏遺而未註“舊作”者，都分別予以補入，括以圓弧。如卷一七四，宋理宗寶祐元年正月，蒙古皇弟呼必賚召見郝經一條，“呼必賚”下即未註舊日譯名，現在我們給他補入“（舊作忽必烈。）”凡增補的都不加“今改”二字，以示與原註的有所區別。又畢氏常有將譯名弄錯的地方，倘這種錯誤不是二三字所能指明者，則略加辨正，如：

1.卷一七五，宋理宗寶祐六年四月丁未，蒙古侵宋，萬戶孛裡義與諸王穆格分道出兵，畢氏將孛裡義改譯作額埒布格，甚為謬誤，我們加上這樣的辨正：

……諸王穆格舊作莫〔木〕哥，今改。由洋州趣米倉道，萬戶額埒布格舊作孛裡義，今改。 （校者按：額埒布格乃阿里不哥之改譯，與孛裡義之音相去甚遠，據元史憲宗紀，此次與諸王穆格分道出兵者實孛裡義，非額埒布格，畢氏誤。）由潼關趣沔州。

2.卷二○二，元泰定帝泰定元年五月，記回回事，有“回回，博果密之子，庫庫之兄也”一句。庫庫是巎巎的改譯，讀音大謬。現在於“庫庫”下加上這樣的辨正：

庫庫（校者按：舊作巎巎。按巎，奴刀切，同峱，與巙之渠龜切音逵者本非一字。因元史卷一四三書作巙巙，後世遂多讀為逵逵，乾隆時乃改譯為庫庫，實大誤也。）

（九）其他的加工

續資治通鑑依照資治通鑑的辦法，以爾雅釋天中歲陽、歲陰諸名詞作紀年符號，但這些名詞早已不通用，因此註上乾支，如卷一、宋紀一“上章涒灘”下括注“庚申”二字。又在每年之下括注干支和公曆，如宋太祖建隆元年下注“庚申、九六○”等字。這樣對於讀者或不無方便之處。

（十）選錄有關續資治通鑑編纂經過的文字

畢沅修續資治通鑑既成，曾請邵晉涵訂正。但章學誠則謂邵氏審定之本已“不可訪”（見章撰邵與桐別傳），付刻者乃畢氏“賓客初定之本”。這段公案，今天似乎已成定論。現在我們選錄章學誠代畢沅致錢大昕書和邵與桐別傳，以作了解續資治通鑑編纂經過的參考。

這次標點工作是由容肇祖同志擔任的，校閱工作則由聶崇岐同志負責。前面所提本書的各種缺點，大大小小的統計約近二千四百條，其中標點時發見的約一百八十條，校閱時發見的約一千九百馀條，古籍出版社校閱同誌發見的約二百馀條。這僅是初步校勘的結果，其他未發見的毛病恐怕還不在少數。

本書付排時，承古籍出版社校閱同志提出一些意見，又加以修改；同時聶崇岐同志校看了全書校樣，也作了若干的更正。雖然我們努力使它沒有錯誤，可是限於能力，又因為時間倉促，沒有來得及廣泛地參考書籍，錯誤一定還很不少，希望讀者們多提意見，以便再版時更正。

標點續資治通鑑委員會